Re: [討論] 為何智商157民調可以這麼慘？

看板HatePolitics作者demitri (咚隆咚隆)時間3年前 (2020/05/26 17:17)推噓17(17推 0噓 11→)

留言28則, 18人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《WARgame723 (ss)》之銘言： : 智商157 照理來說應該可以做一些更有智商的事情 : 結果2019年整年舔共舔到都用跪著舔了，2020狂打聲望超高的防疫中心，跑去跟韓組復仇 : 者聯盟 : 智商157怎麼了？智商那麼高沒發現這些對民調只有扣分嗎？ 1. 智商是假議題智商高跟能力好沒絕對關係更何況政治人物要的不是智商特別高而是要有眼界有政治手腕要在理念跟務實間取得平衡要有好的人和以上每一點柯都沒有特別突出 2. 柯在政治上常有缺乏常識的行為久了之後就會讓支持者滿臉黑人問號我覺得缺乏常識也跟他的自負有關他認為自己可以繞過一普通的規則自認為自己算很精但在旁人眼中就是自high 隨便舉幾個例他很多事情不表態意圖要吸引中間選民這就是很違反常識這麼做一開始給人中道持平的印象好像有啥超脫藍綠的希望但是久了之後因為發現他遇事都畏畏縮縮見風轉舵選民也乏了畢竟你根本不知道投了後他跟他的黨會提出怎樣的政見跟訴求跟買彩蛋差不多不應該說跟買個夢想差不多只是夢想的內涵需要選民自己腦補能否腦補得起來端看你對柯p的信仰到哪大部分的人對柯沒有那麼深的信仰自然就幻滅了另外是過於炒短線這點也非常違反常識一下貼綠一下貼旺中一下捧韓一下找神掌一下找郭董一下又跟這些人都鬧翻他只在乎眼前的聲量民調卻忘了最根本的東西：做事要有邏輯連貫性當你捧的人之間缺乏連貫性時大家直接懷疑你的捧人的目的至少怎麼看都不是理念的結合吧？對這個人就是大扣分最後再一個例子自居受虐兒也很違反常識受虐兒這劇本只有在“施暴者”本質上真的邪惡的時候才能夠一直玩下去例如白色恐怖時期的黨外份子面對的是殺人如麻的專制政府他們被關一次可以說嘴很久但是不管再怎麼說嘴民主化之後也不能再說下去了因為受害者身份已經解除了柯則是從跟綠決裂後都一直以被綠色施暴的受害者自居但是除了一開始器捐案有抹黑之虞綠真的有那麼邪惡嗎？更不要說打最兇的還真不是綠的咧綠色就算真的很腐敗好了也是一個民主政黨沒搞過白色恐怖沒用制度迫害人邪惡度不夠再說了政治上互抹互攻乃日常誰沒被抹過被貼過標籤？你是受虐兒那大家都是了 (結果柯現在跟抹黑器捐的非DPPer不差？還同台過？) 這種戲碼一開始會激起人的同情久了就覺得你也拜託move on 人家白色恐怖受害者都沒你自作悲情了（啊都忘了柯也是受害家屬但他怎麼現在跟加害者泛藍那麼好）總之啦柯就是太自以為是整天講自己智商高的人很多都兼具自大屬性認為自己神通廣大什麼都可以照自己意思繞過去別人的理念政治論述嗤之以鼻社會常規邏輯也嗤之以鼻久了之後自大之氣外露打壞了原來的設定（真正的超越藍綠被打壓的悲情人物）那漸漸失去粉絲也不意外了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590484679.A.AF2.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 05/26/2020 17:18:53 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 05/26/2020 17:21:45

推

rumor3456

05/26 17:21, 3年前 , 1^F

05/26 17:21, 1^F

→

rumor3456

05/26 17:21, 3年前 , 2^F

05/26 17:21, 2^F

沒美化政治黑函很噁心 DPP想止血又失敗活該掉票但是跟白色恐怖那種制度迫害還是完全不一樣的等級

推

sxing6326

05/26 17:21, 3年前 , 3^F