Re: [討論] 民眾黨支持度爆低的主因是啥?!

看板HatePolitics作者 (小肥柴是貓派)時間4年前 (2020/05/26 16:10), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 9人參與, 4年前最新討論串7/12 (看更多)
我個人認為 就算加上年齡分佈 民眾黨也不會在某些年齡層有壓倒性的勝利 民眾黨在很多議題上都沒有很明確的主張 就像是以下情境 人民：你對xxx的看法與做法會是什麼 民眾黨：我們不會像藍綠一樣貪污腐敗，我們會清廉用心的做！#心存善念#超越藍綠 人民：...（所以你對xxx的看法是什麼...） 當然不是說清廉不好 但是這種在重大議題上迂迴的政黨本來就會隨時間慢慢的被迫表態 像是對對岸的態度（兩個對岸），或是甚至是對於同婚廢死等時力的主打 但是對於議題的態度，台灣民眾黨的態度就是柯師父的態度 啊發現柯P對議題態度與自己不相符的選民就會漸漸離開 剩下的就是丟什麼就吃什麼的柯粉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.187.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590480613.A.468.html
推
05/26 16:12, 4年前 , 1F
民眾黨雖然只有4趴，但這5趴全部都是高清聖潔的菁英
05/26 16:12, 1F
※ 編輯: DH0617 (180.217.187.215 臺灣), 05/26/2020 16:12:19
推
05/26 16:13, 4年前 , 2F
吃屎柯糞團隊
05/26 16:13, 2F
→
05/26 16:18, 4年前 , 3F
柯主要是塑造出藍綠惡鬥 自己是科學執政 會改變台灣政治
05/26 16:18, 3F
→
05/26 16:18, 4年前 , 4F
的形象
05/26 16:18, 4F
科學執政不代表不需要對重大議題表態(這邊是指對政黨，對總統參選人而言)，而 他也沒有很有辦法很科學的論證國際政治進而推導出友中是最科學的選項
→
05/26 16:22, 4年前 , 5F
附上年齡分佈可以判斷政黑垃圾是不是應要栽贓八卦
05/26 16:22, 5F
小弟在公館上大學，從小也不是讀啥明星國中，所以同年齡各階層的人都有認識 我認為在實際生活中，蔡英文的支持率還是最高，而且應當能夠算是碾壓級別的 時力太邊緣，反而不多 kmt也有一點，但可能比民眾黨少一點
→
05/26 16:24, 4年前 , 6F
就寄生來打綠的 投票就自動歸隊了
05/26 16:24, 6F
※ 編輯: DH0617 (180.217.187.215 臺灣), 05/26/2020 16:27:23
推
05/26 16:28, 4年前 , 7F
凡事不要二分法，凡事都能三角形
05/26 16:28, 7F
推
05/26 16:30, 4年前 , 8F
但是他不斷攻擊民進黨和小英 那種不喜歡惡鬥的人就先走
05/26 16:30, 8F
→
05/26 16:30, 4年前 , 9F
了 接著幾次政策像販賣機 其判斷力也受到質疑了
05/26 16:30, 9F
→
05/26 16:30, 4年前 , 10F
只是我覺得柯還是有帶來一些好的改變就是
05/26 16:30, 10F
推
05/26 16:33, 4年前 , 11F
簡單講TPP是考驗柯是否能執政的另一關。如果連政黨
05/26 16:33, 11F
→
05/26 16:33, 4年前 , 12F
也處理不好，更大的分贓體制就不用說了。
05/26 16:33, 12F
推
05/26 17:03, 4年前 , 13F
分贓體制喔 看看那六個發言人跟不會原民語進原民會的 你能
05/26 17:03, 13F
→
05/26 17:03, 4年前 , 14F
期待他能做得更好？XD
05/26 17:03, 14F
推
05/26 19:13, 4年前 , 15F
只知道他很會拆橋
05/26 19:13, 15F
‣ 更多 DH0617 的文章
文章代碼(AID): #1UpCxbHe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 DH0617 的文章
文章代碼(AID): #1UpCxbHe (HatePolitics)