Re: [討論] 請問柯文哲天然獨跟天然台 有什麼不同 ?
天然台跟天然獨，根本是在說同一件事
把「獨」換成「台」，只是讓這個事實對統派來說變得比較不刺眼
: 兩岸議題上，柯文哲表示，民主自由還是台灣的核心價值，過去有個名詞叫「天然獨」
: 更精確應是「天然台」，因為生活在這座島上的人民就是台灣人
再更精確的說，「天然台」、「天然獨」
就是因為生活在這座島上的人民不覺得自己是中國人
尤其在年輕世代，「我是台灣人也是中國人」這種認同立場基本上絕跡
而「兩岸同屬一個中國」的政治預設，在台灣政壇也快沒人買單了
對台灣人而言，天然獨是對於台灣人國家認同的事實陳述
但對統派、中共而言，則是兩岸統一不得人心的喪鐘
改用天然台來指稱這個事實，除了讓統派看了比較不刺眼外，基本沒差
無論是天然台、天然獨，是表達了同一件事：
台灣人不想當中國人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.86 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589967388.A.E36.html
→
05/20 17:43,
4年前
, 1F
05/20 17:43, 1F
→
05/20 17:43,
4年前
, 2F
05/20 17:43, 2F
推
05/20 17:52,
4年前
, 3F
05/20 17:52, 3F
推
05/20 17:53,
4年前
, 4F
05/20 17:53, 4F
→
05/20 17:53,
4年前
, 5F
05/20 17:53, 5F
→
05/20 17:53,
4年前
, 6F
05/20 17:53, 6F
推
05/20 17:56,
4年前
, 7F
05/20 17:56, 7F
我倒覺得柯文哲是想不出更好的論述了
他講「天然台」強調「生活在台灣島上的人民」看起來是要強調內政優先
但是那一整段都是在講兩岸政策定位
天然台作為兩岸政策定位是什麼意思柯文哲沒闡明
打了個模糊仗
這顯示柯文哲一直以來的弱點，拿不出上的了檯面的兩岸論述
只能打模糊仗之後，轉向內政議題
我覺得可以把柯的「天然台」論述看成是「統獨假議題」「內政優先」的2.0版
※ 編輯: pujipuji (129.67.116.86 英國), 05/20/2020 18:03:44
→
05/20 17:59,
4年前
, 8F
05/20 17:59, 8F
推
05/20 18:20,
4年前
, 9F
05/20 18:20, 9F
→
05/20 18:20,
4年前
, 10F
05/20 18:20, 10F
→
05/20 18:20,
4年前
, 11F
05/20 18:20, 11F
推
05/20 18:28,
4年前
, 12F
05/20 18:28, 12F
→
05/20 18:29,
4年前
, 13F
05/20 18:29, 13F
→
05/20 19:56,
4年前
, 14F
05/20 19:56, 14F
→
05/21 07:16,
4年前
, 15F
05/21 07:16, 15F
→
05/21 07:17,
4年前
, 16F
05/21 07:17, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：