[討論] 2012 馬英九為什麼能當選?

看板HatePolitics作者 (不解釋...)時間4年前 (2020/05/18 12:13), 編輯推噓1(3217)
留言22則, 11人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
各位政黑板友午安啦,今天想討論一下副總統人選對總統票的影響,提供以下自己對前幾 任副總統的看法 1.1996-李登輝,連戰:這組沒什麼好討論的,國民黨當道,無人抗衡,隨便一個人來當 副總統,李登輝也會上 2.2000/2004 - 陳水扁,呂秀蓮:呂秀蓮是當時女權運動代表人物,也有美麗島事件加持 。 (大加分) 3.2008- 馬英九/蕭萬長:微笑老蕭外交&經濟的能力與資歷是大多數人所肯定的。(大加 分) 4.2012- 馬英九/吳敦義:高雄市民認定的白賊義,除了資歷豐富+國民黨黨內重要人物.. 其它我不知道他有什麼魅力(大扣分) 5. 蔡英文/陳建仁:大仁哥形象良好,抗煞有功這點讓臺灣人覺得除了政治以外,更希望 有衛教專長的人當領導者(大加分) 6. 蔡英文/賴清德:賴清德當台南市長評價不錯,雖然黨內初選一度與小英鬧分歧,但最 後仍歸位(微加分) 重點來了,如果上面個人觀點是趨於正確,那2012馬英九為什麼還能當選...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.71.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589775187.A.7FE.html

05/18 12:15, 4年前 , 1F
美國挺他啊
05/18 12:15, 1F

05/18 12:16, 4年前 , 2F
08年大重傷啊... 而且當時的中間選民就是偏藍 也沒有仇中
05/18 12:16, 2F

05/18 12:16, 4年前 , 3F
的氛圍
05/18 12:16, 3F

05/18 12:16, 4年前 , 4F
2012 對手毫無戰功,馬首任還沒太爆衝,而且DPP當
05/18 12:16, 4F

05/18 12:16, 4年前 , 5F
時逆風,KNT打成那樣已經算難看。
05/18 12:16, 5F

05/18 12:16, 4年前 , 6F
馬英九連任贏不到百萬已經很難看了
05/18 12:16, 6F

05/18 12:17, 4年前 , 7F
大家那時候對九二共識的經濟牌還有期待 就這樣
05/18 12:17, 7F

05/18 12:18, 4年前 , 8F
因為對手太弱,只比韓國瑜多50萬票。
05/18 12:18, 8F

05/18 12:21, 4年前 , 9F
因為那時上天要懲罰台灣
05/18 12:21, 9F

05/18 12:22, 4年前 , 10F
那時國際環境是中美還很好,然後國內是扁案還能拿出來用
05/18 12:22, 10F

05/18 12:22, 4年前 , 11F
,蔡第一次選馬總統都還拿俄羅斯娃娃在影射,最後面還有
05/18 12:22, 11F

05/18 12:22, 4年前 , 12F
行政院長帶著內閣政務官劉億如親自下來抹宇昌案
05/18 12:22, 12F

05/18 12:25, 4年前 , 13F
92共識 口號是什麼92加滿
05/18 12:25, 13F

05/18 12:25, 4年前 , 14F
倒數一個星期時是每天都有國內企業家出來開記者會挺九二
05/18 12:25, 14F

05/18 12:25, 4年前 , 15F
共識,郭董,嚴凱泰,還有一個當時企業印象很賺錢的王雪
05/18 12:25, 15F

05/18 12:25, 4年前 , 16F
05/18 12:25, 16F

05/18 12:43, 4年前 , 17F
小英當時的副手是蘇嘉全,有解釋不清楚的豪華農舍問題
05/18 12:43, 17F

05/18 12:44, 4年前 , 18F
就像朱立倫2016年選王如玄當副手,有說不清楚的軍宅問題
05/18 12:44, 18F

05/18 12:45, 4年前 , 19F
相較之下,2012年讓吳當副手,剛好可以換個行政院長,有點爽
05/18 12:45, 19F

05/18 12:46, 4年前 , 20F
只是後來上來的江宜樺弄出了太陽花運動,就是後話了
05/18 12:46, 20F

05/18 12:52, 4年前 , 21F
紅明顯,因為你的觀點錯誤,副總統是誰對選舉幾無影響
05/18 12:52, 21F

05/18 17:03, 4年前 , 22F
不就宇昌案嗎
05/18 17:03, 22F
文章代碼(AID): #1UmWjJV- (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1UmWjJV- (HatePolitics)