Re: 台積電低頭了，所以我說柯C甚麼時候要低頭?

看板HatePolitics作者 ( )時間4年前 (2020/05/16 15:22), 4年前編輯推噓15(15推 0噓 75→)
留言90則, 20人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
看到快笑死 1.台積電真的低頭 就完全不要接華為的單 不要幫華為作晶片 事實就是 蘋果是台積電第一大客戶 華為是第二大 台積電就是兩邊都賺 兩邊吃爽爽 柯文哲的三角關係 台積電是落實的最徹底的 2.有種台積電完全不出晶片給華為 再來說他低頭 美國都能叫google完全封殺華為 為什麼美國還是叫不動台積電 有沒有想過? 不是說七成外資嗎XD 台積電只要不出晶片給華為 以中蕊的水準 華為馬上就GG了好嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.81.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589613771.A.4B3.html ※ 編輯: Tosca (114.27.81.172 臺灣), 05/16/2020 15:23:06
→
05/16 15:25, 4年前 , 1F
原PO錯了 台灣沒台積電那樣強 可以左右逢源
05/16 15:25, 1F
→
05/16 15:26, 4年前 , 2F
你只是在玩滑坡
05/16 15:26, 2F
→
05/16 15:26, 4年前 , 3F
台積電半導體名列前茅 台灣在世界算老幾?
05/16 15:26, 3F
→
05/16 15:26, 4年前 , 4F
對啊 台積有本錢 台灣沒有
05/16 15:26, 4F
→
05/16 15:27, 4年前 , 5F
而且就算說台積有本錢 還是要向美國低頭
05/16 15:27, 5F
推
05/16 15:27, 4年前 , 6F
樓上不就更證明三角形沒錯嗎? 強如台積電都不敢不接
05/16 15:27, 6F
→
05/16 15:27, 4年前 , 7F
中國單，台灣有何立場抵制中國
05/16 15:27, 7F
→
05/16 15:27, 4年前 , 8F
台灣就更要向美國低頭了
05/16 15:27, 8F
→
05/16 15:27, 4年前 , 9F
何況美國現在沒叫台積停止供貨 不代表以後不會
05/16 15:27, 9F
→
05/16 15:27, 4年前 , 10F
我說一樓
05/16 15:27, 10F
→
05/16 15:29, 4年前 , 11F
在美國人眼中 沒有三角形
05/16 15:29, 11F
推
05/16 15:29, 4年前 , 12F
GG接單只是為了賺錢 人家是外資企業專注獲利 你們到底有
05/16 15:29, 12F
→
05/16 15:29, 4年前 , 13F
什麼毛病？
05/16 15:29, 13F
→
05/16 15:29, 4年前 , 14F
上一個喊三角形的叫韓國瑜 柯文哲 通通被美國打槍
05/16 15:29, 14F
→
05/16 15:30, 4年前 , 15F
因為有技術門檻 只要美國把用到美國技術下調至10%
05/16 15:30, 15F
→
05/16 15:30, 4年前 , 16F
台積就只剩7nm以下可以供貨給華為
05/16 15:30, 16F
→
05/16 15:30, 4年前 , 17F
不是台灣有何立場 是台灣無法抗拒美國
05/16 15:30, 17F
→
05/16 15:31, 4年前 , 18F
整天妄想三角形 現實就是聽美國爸爸的話
05/16 15:31, 18F
→
05/16 15:31, 4年前 , 19F
現在華為能拿到多少貨 還是取決於美國一句話
05/16 15:31, 19F
→
05/16 15:31, 4年前 , 20F
美國現在對抗中國 台灣如何不遵循美國?
05/16 15:31, 20F
→
05/16 15:32, 4年前 , 21F
只有歐盟才有點實力假裝不聽美國
05/16 15:32, 21F
→
05/16 15:32, 4年前 , 22F
美國確實有想要台積電對華為斷貨 只是 台積電短時間
05/16 15:32, 22F
→
05/16 15:32, 4年前 , 23F
內 還有能讓美國不來硬的理由
05/16 15:32, 23F
→
05/16 15:33, 4年前 , 24F
現在 美國要怎麼弄華為 還看不出來 他一方面又要
05/16 15:33, 24F
→
05/16 15:33, 4年前 , 25F
華為 重新進來 5G標準制定 一方面又提高出口標準
05/16 15:33, 25F
→
05/16 15:34, 4年前 , 26F
柯那套 只有歐巴馬時代才有用
05/16 15:34, 26F
→
05/16 15:34, 4年前 , 27F
這個 關鍵 還是 美國跟中國最後談得如何
05/16 15:34, 27F
→
05/16 15:35, 4年前 , 28F
美國跟中國 談好了 華為的事 自然也解決了
05/16 15:35, 28F
→
05/16 15:35, 4年前 , 29F
歐巴馬自己都是親中 是中國崛起的幫兇了
05/16 15:35, 29F
→
05/16 15:35, 4年前 , 30F
柯生錯時代了
05/16 15:35, 30F
→
05/16 15:35, 4年前 , 31F
這也不能怪 在 歐巴馬 頭上 2008金融海嘯發生時
05/16 15:35, 31F
→
05/16 15:36, 4年前 , 32F
關鍵時候再斷他貨就好
05/16 15:36, 32F
→
05/16 15:36, 4年前 , 33F
美國 歐洲 都把中國 看成 經濟成長的火車頭
05/16 15:36, 33F
→
05/16 15:36, 4年前 , 34F
事實上 那個時候 中國也確實發揮了那個功能
05/16 15:36, 34F
→
05/16 15:36, 4年前 , 35F
但台GG還得繼續保持他世界領先地位 不然會得不償失
05/16 15:36, 35F
→
05/16 15:37, 4年前 , 36F
然後 加上 胡錦濤 那個時期 對於中國形象的洗白
05/16 15:37, 36F
→
05/16 15:38, 4年前 , 37F
真的居功厥偉 中國就是鷹派太忍不住氣 這次疫情
05/16 15:38, 37F
→
05/16 15:38, 4年前 , 38F
如果 中國的表現 像 17年前 胡錦濤的表現的話
05/16 15:38, 38F
→
05/16 15:39, 4年前 , 39F
這時的川普 就 只能像 不講道理胡亂推卸責任的流氓
05/16 15:39, 39F
→
05/16 15:39, 4年前 , 40F
而不是 有中國戰狼外交部 對罵 的美國總統
05/16 15:39, 40F
推
05/16 15:42, 4年前 , 41F
台灣為什麼不學台gg呢？
05/16 15:42, 41F
推
05/16 15:42, 4年前 , 42F
有時候真的覺得 無巧不巧 鴿派上台 遇上 歐巴馬
05/16 15:42, 42F
→
05/16 15:43, 4年前 , 43F
鷹派上台 騙騙遇上川普
05/16 15:43, 43F
推
05/16 15:45, 4年前 , 44F
簡單講 不要跟錢過不去
05/16 15:45, 44F
→
05/16 15:47, 4年前 , 45F
台積設廠美國 某種程度是與美國微統一 是一種保障
05/16 15:47, 45F
→
05/16 15:48, 4年前 , 46F
台灣是美軍都無法駐 差很多
05/16 15:48, 46F
→
05/16 15:49, 4年前 , 47F
三角論是 有實力的 才搞得起來 像某渣男 等等花女 多角都行
05/16 15:49, 47F
→
05/16 15:49, 4年前 , 48F
台積以後遇麻煩 美國都會替它處理
05/16 15:49, 48F
推
05/16 15:49, 4年前 , 49F
沒有吧，台積去美國就是大讓步了，如果有得賺，早就
05/16 15:49, 49F
→
05/16 15:49, 4年前 , 50F
去了為何到現在
05/16 15:49, 50F
推
05/16 15:51, 4年前 , 51F
d應該是倒果為因，應該是馬上台你也只有鴿派能活得
05/16 15:51, 51F
→
05/16 15:51, 4年前 , 52F
好，川上台你也只有鷹派活的好
05/16 15:51, 52F
推
05/16 15:56, 4年前 , 53F
會過去也一定是有利可圖
05/16 15:56, 53F
→
05/16 15:57, 4年前 , 54F
台積電不是黨派是企業還是外資企業只為獲利
05/16 15:57, 54F
推
05/16 15:58, 4年前 , 55F
中國的鷹派鴿派輪換 跟 美國誰上台 應該沒辦法
05/16 15:58, 55F
→
05/16 15:58, 4年前 , 56F
互為因果啦 我相信他們不會互相參考 對方是誰要
05/16 15:58, 56F
→
05/16 15:59, 4年前 , 57F
上台 所以我才說 無巧不巧..
05/16 15:59, 57F
→
05/16 16:12, 4年前 , 58F
看美國怎樣也要求去他那 也知道台積不好惹
05/16 16:12, 58F
→
05/16 16:14, 4年前 , 59F
我覺得是大陸比較怕耶,不然就叫華為從台GG抽單了
05/16 16:14, 59F
→
05/16 16:15, 4年前 , 60F
不過互有所求, 美國沒說話,那就生意歸生意
05/16 16:15, 60F
推
05/16 17:49, 4年前 , 61F
三角形可以玩啊，問題是你玩不玩得起來，玩到去勦美國智
05/16 17:49, 61F
→
05/16 17:49, 4年前 , 62F
庫是綠營側翼，國內去年想跟人連線連不到的，算是能玩的
05/16 17:49, 62F
→
05/16 17:49, 4年前 , 63F
人嗎？
05/16 17:49, 63F
→
05/16 17:51, 4年前 , 64F
他被酸不就是講了做不到還勦人，要是真的做到大家早就拜
05/16 17:51, 64F
→
05/16 17:51, 4年前 , 65F
他為國際大師了
05/16 17:51, 65F
推
05/16 17:58, 4年前 , 66F
菸統粉：不管啦！菸教就是讚！
05/16 17:58, 66F
→
05/16 18:46, 4年前 , 67F
台積不敢不接中國單？？是有錢賺不選邊站吧
05/16 18:46, 67F
推
05/16 19:00, 4年前 , 68F
沒有搞三角型才會失去資格 歷史多少例子 選邊站永遠只會
05/16 19:00, 68F
→
05/16 19:00, 4年前 , 69F
兔死狗烹
05/16 19:00, 69F
→
05/16 19:01, 4年前 , 70F
當年台積能夠在台灣生出來也是靠政府大力支持 不然美國早
05/16 19:01, 70F
→
05/16 19:01, 4年前 , 71F
就把台積捻死了
05/16 19:01, 71F
推
05/16 20:04, 4年前 , 72F
對啊 就跟現在政府有錢賺也想續ECFA跟重開小三通R
05/16 20:04, 72F
→
05/16 20:05, 4年前 , 73F
有錢賺就好了 哪需要選邊站 對吧XDDD 陽信不就是很好的例子
05/16 20:05, 73F
→
05/16 20:05, 4年前 , 74F
一堆低能兒到現在才知道有錢賺就可以不用選邊站?
05/16 20:05, 74F
推
05/17 01:39, 4年前 , 75F
推
05/17 01:39, 75F
推
05/17 01:48, 4年前 , 76F
台積電靠的是實力不是什麼三角形好嗎
05/17 01:48, 76F
→
05/17 01:48, 4年前 , 77F
華為也努力在養中蕊啊
05/17 01:48, 77F
→
05/18 18:13, 4年前 , 78F
你可以這麼想，中國華為需要台積電，但是台積電因為華
05/18 18:13, 78F
→
05/18 18:13, 4年前 , 79F
為砍掉的訂單，會有其他廠商遞補。只是要轉換時間。
05/18 18:13, 79F
→
05/18 18:13, 4年前 , 80F
美國現在沒有要你兩邊賺，不然台積電也不會被迫去美國
05/18 18:13, 80F
→
05/18 18:13, 4年前 , 81F
設廠
05/18 18:13, 81F
→
05/18 19:39, 4年前 , 82F
美方已經發表聲明 台積電是台美關係提升的證明，這是
05/18 19:39, 82F
→
05/18 19:39, 4年前 , 83F
連鴻海赴美都沒有的褒獎。也只證明美國就是要對岸徹底
05/18 19:39, 83F
→
05/18 19:39, 4年前 , 84F
難堪，封鎖中國發展並開戰的決心。台積電的異質整合晶
05/18 19:39, 84F
→
05/18 19:39, 4年前 , 85F
圓與分散因戰事而斷鏈的風險才是美方重點。，不是那區
05/18 19:39, 85F
→
05/18 19:39, 4年前 , 86F
區五奈米製程。別再那裡幻想台積可以兩邊討好，台積都
05/18 19:39, 86F
→
05/18 19:39, 4年前 , 87F
低頭赴美了，人家就是拳頭大 說話有力，不服 ?等對岸
05/18 19:39, 87F
→
05/18 19:39, 4年前 , 88F
打贏美國再說
05/18 19:39, 88F
→
05/18 19:41, 4年前 , 89F
中芯已經完全沒有未來可言，設備操控權都在美方，他敢
05/18 19:41, 89F
→
05/18 19:41, 4年前 , 90F
違反美國禁令，就是下一個福建晉華
05/18 19:41, 90F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1UlvJBIp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1UlvJBIp (HatePolitics)