Re: [新聞] 李來希事件 韓粉給王婉諭的一封信

看板HatePolitics作者 (特洛伊木馬)時間4年前 (2020/05/15 14:26), 4年前編輯推噓-1(121)
留言4則, 3人參與, 4年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《evanc (Evan)》之銘言: : ※ 引述《elann (特洛伊木馬)》之銘言: : : 凡事不以人廢言,即使你討厭韓國瑜 : : 但總不能支持他的人所有的言論都有問題 : 不因人廢言 但看不出你這篇有講到什麼重點 : : 以上你倒果為因了,承最初那封信的論述 : : 王小姐本來就是一個普通老百姓而已,今天之所以出來參政 : : 就是因為發生了不幸的事件,希望用實際參政方式改變現行的缺失 : : 而那封信中也沒有意思指責王小姐用家人的命換官位 : : 關於小燈泡遭遇的不幸,我相信全台應該都有這樣的共識 : : 但之所以有機會選上的確是因為這件不幸的實情 : : 否則為什麼時代力量會推舉她作為不分區第一名呢 : 自己再去看一遍 第一段在說什麼 : 再去看看韓粉FB都在說什麼 : 真的要利用悲劇謀權位還會加入小黨?搞笑嗎 : 還有 王是不分區第三名不是第一 這就是我最前面說的不要以人廢言阿 並不是所有韓粉的話不能聽 我主要是針對這封信覺得寫得蠻不錯 不需要被如此用別的不同的事件東拉西扯近來 所以不用再扯韓粉FB 請注意樹大有枯枝 關於第三第一我記錯了,已修正謝謝 : : 不是說她不准表態政治立場,而是建議她不要號招罷了 : : 因為今天她之所以有號召力,並不是來自於王小姐本身的能力 : : 目前沒有說她做得好不好,討論一件事如果動不動就太平洋沒加蓋 : : 那就不是討論了 : 原來罵人沒本事靠死者 叫做"只是建議" 我算是見識到了 : 而且還是沒說到底為什麼不能表態 這跟立委工作有什麼衝突 那封信我通篇沒看到罵王小姐沒本事喔 他只是闡述一件有一部分人認為的事實(包括我) 就像沒有洪仲秋事件 洪慈庸不會出來從政 但你不能說洪慈庸是利用洪仲秋事件是一樣的道理 另外沒說不能表態只是不建議號招 就像政府可以義正嚴詞表態WHO相關對我們的評論 但不能號招人民去攻擊潭或WHO : : 承前,目前他的職位是立委,而這次霸韓是霸"高雄市"市長 : : 一個中央級別的立委出來號招地方性的事務,加上她本身並不住在高雄 : : 我個人認為也不太妥當,用最近的例子來說就是某桃園議員拼命關心台北事務 : : 一樣的感覺吧 : : 喔~~對了 我是高雄人,但因為住在台北所以對於罷不罷韓 : : 不予置評 別出征我啊 感謝 : 所以還是沒說為什麼非高雄人挺韓就可以 罷韓就不行 沒有這麼說~只是說不要號招而已~ 就像你如果再FB發表號招大家回去罷韓 我完全沒意見~畢竟這是你的想法你沒有任何身分 但是王小姐是立委~那就不同了 目前撐死有個名目就是他跟黃婕在2020.4/18友成立聯合服務處 硬要說~也是具備了這樣的情況她出來號招才比較說得過去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.101.0.146 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589523974.A.4DF.html

05/15 14:30, 4年前 , 1F
照這邏輯,國民黨除了高雄立委,沒一個能出來說反罷韓
05/15 14:30, 1F
理論上算是~但姑且算是同黨的愛與關懷吧~哈哈 ※ 編輯: elann (23.101.0.146 美國), 05/15/2020 14:33:48

05/15 14:32, 4年前 , 2F
國民黨內沒住高雄的都不要出來說挺韓繼續當市長
05/15 14:32, 2F

05/15 14:36, 4年前 , 3F
天啊好爛的邏輯
05/15 14:36, 3F

05/15 15:57, 4年前 , 4F
愛與關懷這辯解很爛
05/15 15:57, 4F
文章代碼(AID): #1UlZO6JV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1UlZO6JV (HatePolitics)