[討論] 民進黨是不是幫了柯文哲兩次?

看板HatePolitics作者 (長髮馬尾控)時間4年前 (2020/05/12 00:22), 編輯推噓15(20推 5噓 67→)
留言92則, 27人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
第一次是2014年 柯文哲的民調比民進黨的人選高 所以民進黨就禮讓給柯選 如果當時民進黨沒禮讓 堅持參選到底 那麼連勝文應該就有機會當選 第二次是2018年 這次比較接近 雖然民進黨自己提名參選人 但也沒提名A咖人選 如果當時提的人選強一點 不用到賴清德的層級 只要大概有無疑農那樣的人選 是不是就可以分掉足夠的票 讓柯文哲落選了? 如果現在當台北市長的人不是柯文哲 而是丁守中或連勝文 現在的台北市會如何呢? 其他不確定 但幾乎可以確定的是 日前發生的大火 國民黨整個會被罵到臭頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.30.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589214152.A.9C2.html
→
05/12 00:23, 4年前 , 1F
不是 柯文哲沒有朋友 都是靠支持者的
05/12 00:23, 1F
推
05/12 00:24, 4年前 , 2F
2018讓柯當選市長才是對台灣未來整體比較好，真的是天祐
05/12 00:24, 2F
→
05/12 00:24, 4年前 , 3F
台灣
05/12 00:24, 3F
→
05/12 00:25, 4年前 , 4F
無論誰當市長 我想這場大火都是免不了的
05/12 00:25, 4F
→
05/12 00:25, 4年前 , 5F
綠粉才是柯文哲兩次能當上市長的主力 一切都是為了反kmt
05/12 00:25, 5F
→
05/12 00:26, 4年前 , 6F
不過肯定也有些藍柯粉 不然柯文哲2014不可能過半
05/12 00:26, 6F
→
05/12 00:26, 4年前 , 7F
2018柯要是輸了，他就不會現原形了
05/12 00:26, 7F
→
05/12 00:27, 4年前 , 8F
可能就回去當醫生了
05/12 00:27, 8F
→
05/12 00:27, 4年前 , 9F
你是指只看大火嗎？ 如果國民黨當市長燒起來還做乳酪理論
05/12 00:27, 9F
→
05/12 00:27, 4年前 , 10F
出來嘲諷市民，你再看會被怎麼罵XD
05/12 00:27, 10F
→
05/12 00:27, 4年前 , 11F
然後丁守中變成被罵的市長
05/12 00:27, 11F
→
05/12 00:28, 4年前 , 12F
他絕對不會回去當醫生
05/12 00:28, 12F
→
05/12 00:28, 4年前 , 13F
對 大火
05/12 00:28, 13F
→
05/12 00:28, 4年前 , 14F
如果柯敗了 會參選總統嗎?
05/12 00:28, 14F
推
05/12 00:28, 4年前 , 15F
2019阿北開始全國跑透透選總統，2020跑到2060
05/12 00:28, 15F
推
05/12 00:28, 4年前 , 16F
老實說，看柯文哲表現，給國民黨當也不會比柯差
05/12 00:28, 16F
→
05/12 00:29, 4年前 , 17F
他敗了，出來參選的正當性就很高
05/12 00:29, 17F
→
05/12 00:29, 4年前 , 18F
但是沒有柯的光環，會被罵得很慘就是了
05/12 00:29, 18F
推
05/12 00:30, 4年前 , 19F
依2019年流出的總統府密會，小菸說他2018有暗中支持柯
05/12 00:30, 19F
→
05/12 00:30, 4年前 , 20F
，真實性未知
05/12 00:30, 20F
→
05/12 00:30, 4年前 , 21F
蔡英文原本是支持柯的 只是黨內反彈聲音太大
05/12 00:30, 21F
→
05/12 00:31, 4年前 , 22F
我倒覺得選柯也還好 除了藍綠之外還有第三種選擇
05/12 00:31, 22F
→
05/12 00:31, 4年前 , 23F
他華山分屍案就被監院糾正市府有責任了，可是當時他還很
05/12 00:31, 23F
→
05/12 00:31, 4年前 , 24F
紅，結果鄉民反過來幫柯去罵受害者的父親
05/12 00:31, 24F
推
05/12 00:31, 4年前 , 25F
丁丁當市長恐重演2003馬市府VS中央的抗疫窘境
05/12 00:31, 25F
推
05/12 00:35, 4年前 , 26F
選柯就是當時市長相對好的選擇，事後看對台灣的走向也是
05/12 00:35, 26F
→
05/12 00:35, 4年前 , 27F
最好的安排，其實沒什麼問題
05/12 00:35, 27F
→
05/12 00:36, 4年前 , 28F
說真的丁守中差點就選上了 國民黨很多支持者都老人
05/12 00:36, 28F
→
05/12 00:36, 4年前 , 29F
有些人身體不好等不下去就不投票了
05/12 00:36, 29F
→
05/12 00:36, 4年前 , 30F
就綠票最後還是去救柯啊，看政黨票不就知道了
05/12 00:36, 30F
→
05/12 00:36, 4年前 , 31F
像我嬤嬤就因為身體不舒服 沒辦法等太久 所以放棄投票
05/12 00:36, 31F
→
05/12 00:37, 4年前 , 32F
不然她一定會投給丁守中
05/12 00:37, 32F
→
05/12 00:37, 4年前 , 33F
丁守中上這場火應該照樣會發生，有些事就是註定的= =
05/12 00:37, 33F
→
05/12 00:37, 4年前 , 34F
是我媽媽 她還說丁守中的票要加一才對XD
05/12 00:37, 34F
→
05/12 00:38, 4年前 , 35F
對 無論誰上 這火災是免不了的
05/12 00:38, 35F
→
05/12 00:40, 4年前 , 36F
像氣爆，八仙塵爆，八八風災，這些換誰當市長或總統都照
05/12 00:40, 36F
→
05/12 00:40, 4年前 , 37F
樣會發生，我是不太相信什麼要是換誰做就沒事了，因為這
05/12 00:40, 37F
→
05/12 00:40, 4年前 , 38F
些都是長期基層公務員就沒在管到的地方，發生在自己任內
05/12 00:40, 38F
→
05/12 00:40, 4年前 , 39F
就只能坦了
05/12 00:40, 39F
→
05/12 00:41, 4年前 , 40F
要是燒在丁守中任內，現在網路上就會洗一片要是柯贏了就
05/12 00:41, 40F
→
05/12 00:41, 4年前 , 41F
沒事了類似的話術文
05/12 00:41, 41F
→
05/12 00:42, 4年前 , 42F
丁守中除了上次市長選舉形象被打到比較慘外，以前在台北
05/12 00:42, 42F
→
05/12 00:42, 4年前 , 43F
人眼裡是算怎樣的呢？
05/12 00:42, 43F
推
05/12 00:47, 4年前 , 44F
網路風向看看就好，丁姚兩人網路被幹到爆，相加還是有
05/12 00:47, 44F
→
05/12 00:47, 4年前 , 45F
過半的支持度的
05/12 00:47, 45F
→
05/12 00:47, 4年前 , 46F
丁 就是個很佛系的政治人物吧
05/12 00:47, 46F
→
05/12 00:48, 4年前 , 47F
看他等了20年好不容易才有一次機會
05/12 00:48, 47F
→
05/12 00:48, 4年前 , 48F
丁守中立委評價是國民黨內少數還不錯的
05/12 00:48, 48F
→
05/12 00:49, 4年前 , 49F
形象跟風評都算是優質，能力不好說，但不太容易比柯差
05/12 00:49, 49F
→
05/12 00:49, 4年前 , 50F
對 立委表現還算不錯 但就是沒有那種市長的氣勢
05/12 00:49, 50F
→
05/12 00:51, 4年前 , 51F
政治人物還是要有點機運，他應該比較適合早期的選舉，就
05/12 00:51, 51F
→
05/12 00:51, 4年前 , 52F
選一個看起來正經正經的人
05/12 00:51, 52F
→
05/12 00:52, 4年前 , 53F
現在變成要有點獨特性才好選
05/12 00:52, 53F
→
05/12 00:55, 4年前 , 54F
如果柯不是市長，你就看他會怎麼吹如果我來做會有多好
05/12 00:55, 54F
→
05/12 00:56, 4年前 , 55F
柯不是市長的話，應該會吹他很會設立SOP那套了
05/12 00:56, 55F
推
05/12 01:22, 4年前 , 56F
看到藍綠一起瞎吹丁守中就覺得挺好笑的
05/12 01:22, 56F
→
05/12 01:22, 4年前 , 57F
丁守中也不是佛系的政治人物 以前為了選台北市長也有鬥過
05/12 01:22, 57F
→
05/12 01:23, 4年前 , 58F
當時要選的候選人 只是鬥了也沒機會選而已
05/12 01:23, 58F
→
05/12 01:24, 4年前 , 59F
從最早的丁守中岳父幫忙鬥蔣孝嚴 怕蔣孝嚴去選台北市長
05/12 01:24, 59F
→
05/12 01:25, 4年前 , 60F
到最近的丁守中消遣連勝文是青蛙王子
05/12 01:25, 60F
→
05/12 01:26, 4年前 , 61F
講得好像丁守中是與世無爭 等了20年才有機會選
05/12 01:26, 61F
推
05/12 01:29, 4年前 , 62F
推yu大
05/12 01:29, 62F
推
05/12 01:38, 4年前 , 63F
誰不是這樣鬥上來的? 能上到立法委員就是跟人競爭過了，
05/12 01:38, 63F
→
05/12 01:38, 4年前 , 64F
我們才講到不管誰當都會發生火災，這樣就被講到瞎吹，代
05/12 01:38, 64F
→
05/12 01:38, 4年前 , 65F
表實際其實很脆弱啊XD
05/12 01:38, 65F
推
05/12 01:49, 4年前 , 66F
深綠丁粉真的存在，怕
05/12 01:49, 66F
噓
05/12 02:21, 4年前 , 67F
你覺得民進黨吃素的嗎？ 天真
05/12 02:21, 67F
推
05/12 02:36, 4年前 , 68F
雂痐ㄛO深綠柯粉
05/12 02:36, 68F
推
05/12 02:50, 4年前 , 69F
哈哈 dpp自己也選不上，整天在那邊禮讓禮讓
05/12 02:50, 69F
推
05/12 02:57, 4年前 , 70F
DPP太高估連勝文了，2014年完全可以自己來選的
05/12 02:57, 70F
→
05/12 03:47, 4年前 , 71F
2018自己來就是顧立雄 我還不大相信能贏連
05/12 03:47, 71F
→
05/12 03:47, 4年前 , 72F
完全可以自己來選就是馬後炮啊哈哈哈哈哈XD
05/12 03:47, 72F
噓
05/12 05:20, 4年前 , 73F
這論調真的是超噁心的
05/12 05:20, 73F
推
05/12 06:12, 4年前 , 74F
民進黨以為禮讓一次就是天大的恩惠 日後就可以無止境的抹
05/12 06:12, 74F
→
05/12 06:12, 4年前 , 75F
黑打壓
05/12 06:12, 75F
→
05/12 06:16, 4年前 , 76F
民進黨有人才嗎 撇除陳時中 看看今天睡菊要當監察院長呢
05/12 06:16, 76F
→
05/12 06:16, 4年前 , 77F
沒人才只會用自己人的爛黨
05/12 06:16, 77F
推
05/12 06:17, 4年前 , 78F
說DPP沒人才又舉不出更有人材的是哪一個黨?
05/12 06:17, 78F
→
05/12 07:59, 4年前 , 79F
笑死，還在禮讓2014，如果資進黨民調高有可能讓柯選嗎?
05/12 07:59, 79F
→
05/12 08:00, 4年前 , 80F
2018是為了平緩內部壓力不得不推出咬蚊子，萬一柯因此
05/12 08:00, 80F
→
05/12 08:01, 4年前 , 81F
落選，你覺得2020柯會缺席嗎?菜還有可能817嗎?
05/12 08:01, 81F
噓
05/12 08:03, 4年前 , 82F
乾脆說全世界都欠民進黨
05/12 08:03, 82F
推
05/12 08:07, 4年前 , 83F
不是吧，民進黨幫柯文哲的第二次是世大運阿
05/12 08:07, 83F
→
05/12 08:08, 4年前 , 84F
要不是有陳菊派人幫忙世大運，世大運搞不起來的
05/12 08:08, 84F
噓
05/12 08:09, 4年前 , 85F
出手打了一拳，卻摔了自己一身是傷，算是幫被打的人，你
05/12 08:09, 85F
→
05/12 08:09, 4年前 , 86F
說算是就是吧，呵
05/12 08:09, 86F
推
05/12 08:34, 4年前 , 87F
出手幫了兩次，但對方反過來瘋狂亂咬拆橋還哭喊沒幫，你
05/12 08:34, 87F
→
05/12 08:34, 4年前 , 88F
說不算就不算吧，反正柯屁忘恩負義過河拆橋都是香的，柯
05/12 08:34, 88F
→
05/12 08:34, 4年前 , 89F
柯
05/12 08:34, 89F
推
05/12 10:30, 4年前 , 90F
推1樓
05/12 10:30, 90F
推
05/12 13:03, 4年前 , 91F
深綠丁粉（x）打柯蟑螂（o）
05/12 13:03, 91F
噓
05/12 14:34, 4年前 , 92F
不沾鍋馬都沒柯這麼無恥 死人了還在乳酪卸責
05/12 14:34, 92F
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1UkNl8d2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1UkNl8d2 (HatePolitics)