[新聞] 0確診戰略不對 柯文哲：爽一下就好　再來

看板HatePolitics作者 (肚肚怪怪的)時間4年前 (2020/05/03 20:36), 編輯推噓-3(34推 37噓 66→)
留言137則, 64人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
「0確診」戰略不對 柯文哲：爽一下就好　再來要務實思考 ETtoday 記者楊亞璇 台北報導 新冠肺炎疫情逐漸趨緩，台北市長柯文哲在3日播出的專訪節目指出，「政治人物說零case、零社區感染，我覺得戰略不對」，要有概念是「我們允許一個程度的感染」，而且應該在要在感染與社會經濟取得平衡，他強調，爽一下就好，「我們已經證明了我們很厲害」，強調再來要務實思考。 柯文哲接受TVBS《看板人物》人物專訪談論北市防疫作為及對疫情的想法。他表示，在一個程度的控制之下，要在感染與社會經濟取得平衡，大陸也是解封，因為再封下去經濟會崩盤，所以台灣要有一個概念是，「我們允許一個程度的感染」，政治人物有政治人物的考量，「政治人物說零case、零社區感染，我覺得戰略不對」，要想說可忍受的感染是多少，「在經濟發展跟得病之間要取一個平衡」。 「要開始思考，從此如何與敵人共存。」柯文哲表示，坦白講，即使疫苗出現了，一個疫苗多少錢、怎麼打？不是那麼容易，所以政治還是要務實，「如果真的要追求零確診，把經濟緊縮他說，酒店跟舞廳要關多久？除非要把這個產業消滅，終究要在感染跟經濟發展妥協。 主持人方念華詢問，是否意味不要擁抱目前台灣所得到掌聲與光環？ 柯文哲說，「有時候開玩笑說爽一下就好，意思就是說，我們已經證明了我們很厲害，再來要務實開始思考說，再下來？2個月，ok沒問題，那如果18個月？真的要這樣18個月？那經濟能不能做有效調整？」所以還是那句話，政治要務實。 柯文哲說，「你說場館封起來，兩個禮拜可以，問題是打算封多久，除非把酒店、舞廳從台灣社會徹地消滅」，如果沒有，就回答要關多久，兩個月店都倒了，裡面小姐、趴車小弟、煮飯的這些全部失業。 柯文哲指出，所以北市運動中心採實名制，人流下降，但是還是可以運作，有人說一個感染 、兩個感染怎麼辦？作為政治人物，你決定務實的時候「我可以做政治正確的事」，可是要想倒店之後小孩繳不出學費。他感嘆，但是台灣已經成為成為民粹的社會，也沒有辦法，已經是這樣，但是，「做我們可以做，堅持我們認為對的事情，要有價值、信念」。 談到紓困方案，副市長黃珊珊表示，北市公部門能減租都減租，整個經濟是停滯，這段期間挺過去，北市目前紓困方案，目前大概損失20億減租收入減少，但無法拿很多錢挹注他們，要等中央的紓困方案進來。 https://www.ettoday.net/news/20200503/1705749.htm ---- 台灣能守到現在已經很不簡單了 接下來應該要改變戰略 再來要務實開始思考說，再下來？ 2個月，ok沒問題，那如果18個月？真的要這樣18個月？那經濟能不能做有效調整？所以還是那句話，政治要務實。 場館封起來，兩個禮拜可以，問題是打算封多久，除非把酒店、舞廳從台灣社會徹地消滅。 政客說零case、零社區感染，也許在防疫的基本戰略上就根本不對。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588509400.A.9B1.html
噓
05/03 20:37, 4年前 , 1F
我都快忘記柯文哲是誰了
05/03 20:37, 1F
→
05/03 20:38, 4年前 , 2F
柯文哲是不是每天一早七點半都在忙著做專訪？
05/03 20:38, 2F
噓
05/03 20:38, 4年前 , 3F
出張嘴的幹話伯
05/03 20:38, 3F
推
05/03 20:38, 4年前 , 4F
推
05/03 20:38, 4F
推
05/03 20:40, 4年前 , 5F
阿北 務實 讚
05/03 20:40, 5F
→
05/03 20:40, 4年前 , 6F
荒廢市政專講幹話
05/03 20:40, 6F
推
05/03 20:41, 4年前 , 7F
推 趕快放一點病毒進來
05/03 20:41, 7F
推
05/03 20:41, 4年前 , 8F
侯友宜都在討論放寬了 你柯文哲不能討論?
05/03 20:41, 8F
→
05/03 20:41, 4年前 , 9F
不知所云 酒店舞廳停業會導致經濟衰退?
05/03 20:41, 9F
→
05/03 20:41, 4年前 , 10F
難怪會被侯友宜打趴........
05/03 20:41, 10F
→
05/03 20:41, 4年前 , 11F
很多東西能不能放寬 是市府能決定的
05/03 20:41, 11F
→
05/03 20:42, 4年前 , 12F
現在又在玩中央九成把戲 到底是要笑死誰??
05/03 20:42, 12F
推
05/03 20:42, 4年前 , 13F
台灣的社會封鎖是有到多嚴格嗎？不是已經在準備放寬了嗎
05/03 20:42, 13F
噓
05/03 20:43, 4年前 , 14F
柯只是要串聯紅色勢力 要放寬防疫 讓台灣淪陷而已
05/03 20:43, 14F
→
05/03 20:43, 4年前 , 15F
第一時間跑出來說防疫要採最高標準的柯文哲呢
05/03 20:43, 15F
→
05/03 20:43, 4年前 , 16F
明明現在台灣大多數的生活都還算正常
05/03 20:43, 16F
噓
05/03 20:43, 4年前 , 17F
請問cf您的販賣機爽完了 但廠商很務實思考
05/03 20:43, 17F
→
05/03 20:44, 4年前 , 18F
為嘴而嘴 沒有意思 把柯文哲趕出民眾黨 方為正途
05/03 20:44, 18F
→
05/03 20:44, 4年前 , 19F
也沒有恐慌 對比西班牙 義大利 紐約的城市生活
05/03 20:44, 19F
→
05/03 20:44, 4年前 , 20F
台灣的生活明明很正常 只是天氣越來越熱 口罩多少有點悶
05/03 20:44, 20F
噓
05/03 20:44, 4年前 , 21F
真的是為嘴而嘴欸
05/03 20:44, 21F
噓
05/03 20:44, 4年前 , 22F
...
05/03 20:44, 22F
推
05/03 20:45, 4年前 , 23F
推
05/03 20:45, 23F
噓
05/03 20:45, 4年前 , 24F
防疫做好就是顧經濟 是真的不懂嗎??
05/03 20:45, 24F
推
05/03 20:45, 4年前 , 25F
對外的部分要看世界疫情狀況 我們能控制嗎
05/03 20:45, 25F
→
05/03 20:45, 4年前 , 26F
現在外國連班都沒得上 一堆人失業 才是問題
05/03 20:45, 26F
噓
05/03 20:46, 4年前 , 27F
還什麼"一定程度"的感染勒 真不敢相信這麼籠統的辭彙
05/03 20:46, 27F
→
05/03 20:46, 4年前 , 28F
從一個醫生口中說出來
05/03 20:46, 28F
→
05/03 20:47, 4年前 , 29F
裝逼裝到腦抽筋
05/03 20:47, 29F
噓
05/03 20:48, 4年前 , 30F
只要有一點風吹草動就會引起恐慌了 以為自己是神喔?
05/03 20:48, 30F
→
05/03 20:48, 4年前 , 31F
當其他國家是阿呆就對了？
05/03 20:48, 31F
→
05/03 20:48, 4年前 , 32F
他知道自己在說什麼嗎？
05/03 20:48, 32F
噓
05/03 20:49, 4年前 , 33F
這個人已經沒救了，整個人變成沈富雄
05/03 20:49, 33F
噓
05/03 20:49, 4年前 , 34F
連台北市政都管不好的人還想對國家的防疫政策指手畫腳的..
05/03 20:49, 34F
→
05/03 20:49, 4年前 , 35F
.
05/03 20:49, 35F
→
05/03 20:49, 4年前 , 36F
一定程度是.. 一天1000個嗎 1萬4千天之後台灣70%感染過
05/03 20:49, 36F
→
05/03 20:50, 4年前 , 37F
我覺得還是等疫苗比較快
05/03 20:50, 37F
噓
05/03 20:50, 4年前 , 38F
忘了說 周四公布的台灣Q1 GDP 還是+1.58%
05/03 20:50, 38F
推
05/03 20:50, 4年前 , 39F
就是不要超出一定的量
05/03 20:50, 39F
還有 58 則推文
噓
05/03 21:34, 4年前 , 98F
垃圾政客只會嘴砲
05/03 21:34, 98F
推
05/03 21:36, 4年前 , 99F
防疫和經濟要平衡兼顧
05/03 21:36, 99F
噓
05/03 21:37, 4年前 , 100F
所以台北市要每日感染多少人才能兼顧經濟？
05/03 21:37, 100F
推
05/03 21:39, 4年前 , 101F
我們柯黑愛爽多久就多久 輪的到到你在那嘴
05/03 21:39, 101F
噓
05/03 21:40, 4年前 , 102F
那民眾黨為了台灣，應該當然不讓的快去確診，慢走不送
05/03 21:40, 102F
推
05/03 21:41, 4年前 , 103F
0確診 疫情和緩，跟經濟成長 是正比啊！怎麼是反比？柯
05/03 21:41, 103F
→
05/03 21:41, 4年前 , 104F
文哲腦袋裝屎嗎！
05/03 21:41, 104F
推
05/03 21:41, 4年前 , 105F
阿北務實
05/03 21:41, 105F
噓
05/03 21:54, 4年前 , 106F
可憐啊
05/03 21:54, 106F
噓
05/03 21:59, 4年前 , 107F
北七
05/03 21:59, 107F
噓
05/03 22:00, 4年前 , 108F
北七
05/03 22:00, 108F
噓
05/03 22:06, 4年前 , 109F
北七
05/03 22:06, 109F
噓
05/03 22:11, 4年前 , 110F
講幹話
05/03 22:11, 110F
推
05/03 22:16, 4年前 , 111F
如果聽CF 的話現在還在一個禮拜兩片口罩
05/03 22:16, 111F
推
05/03 22:23, 4年前 , 112F
連續6天0確診請問沒放海外的回來請問哪裡需要封城
05/03 22:23, 112F
推
05/03 22:25, 4年前 , 113F
支持台北先來50個 我看今年台北的經濟會怎樣成長
05/03 22:25, 113F
噓
05/03 22:29, 4年前 , 114F
講話不知所云耶
05/03 22:29, 114F
推
05/03 22:56, 4年前 , 115F
推
05/03 22:56, 115F
噓
05/03 23:07, 4年前 , 116F
噁心撈仔
05/03 23:07, 116F
推
05/03 23:10, 4年前 , 117F
阿北可愛！阿北厲害！阿北阿北 阿北阿北！
05/03 23:10, 117F
→
05/03 23:15, 4年前 , 118F
發現柯好像沒請專業的人跟他討論，現在好像像鄉民一樣
05/03 23:15, 118F
→
05/03 23:15, 4年前 , 119F
隨口講講
05/03 23:15, 119F
→
05/03 23:16, 4年前 , 120F
就跟之前的韓導一樣
05/03 23:16, 120F
→
05/03 23:17, 4年前 , 121F
沒人幫他分析跟規劃講出來的話到底合不合適
05/03 23:17, 121F
→
05/03 23:17, 4年前 , 122F
正不正確
05/03 23:17, 122F
噓
05/03 23:20, 4年前 , 123F
也許個屁啊？阿就0確診不講0確診要講啥？這隻真的不
05/03 23:20, 123F
→
05/03 23:20, 4年前 , 124F
讓人失望欸，連這樣都能護
05/03 23:20, 124F
噓
05/03 23:33, 4年前 , 125F
台北市長整天專訪講話老番癲。沒有正事要做嗎？
05/03 23:33, 125F
→
05/03 23:43, 4年前 , 126F
cf要不要自願感染一下？
05/03 23:43, 126F
噓
05/03 23:54, 4年前 , 127F
柯粉還是興奮到勃起
05/03 23:54, 127F
噓
05/03 23:59, 4年前 , 128F
這咖真的滿腦權謀當初捐的2000還來好嗎
05/03 23:59, 128F
推
05/04 00:44, 4年前 , 129F
換民進黨講為了顧經濟可以讓人民感染一下，不知道可以
05/04 00:44, 129F
→
05/04 00:44, 4年前 , 130F
洗幾百篇資進黨的文章
05/04 00:44, 130F
推
05/04 02:56, 4年前 , 131F
白痴CDC一堆屌打柯文哲的抗煞英雄
05/04 02:56, 131F
→
05/04 02:56, 4年前 , 132F
老狗沒料一直出來給人打臉
05/04 02:56, 132F
噓
05/04 07:04, 4年前 , 133F
噓標題，看標題高潮的ID真多
05/04 07:04, 133F
推
05/04 07:33, 4年前 , 134F
啊不是要逐步放寬了 職棒不是要初步開放人進場了嗎
05/04 07:33, 134F
噓
05/04 16:10, 4年前 , 135F
疫情爆炸爽的是你 對吧
05/04 16:10, 135F
推
05/05 08:26, 4年前 , 136F
柯這樣講沒什麼問題啊？台灣人最會得意忘形...沒看到
05/05 08:26, 136F
→
05/05 08:26, 4年前 , 137F
清明連假那個盛況嗎？
05/05 08:26, 137F
‣ 更多 KZS 的文章
文章代碼(AID): #1UhhhOcn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 KZS 的文章
文章代碼(AID): #1UhhhOcn (HatePolitics)