Re: [新聞] 400面「挺韓廣告」遍及高雄!民眾驚呼:新觀光策略

看板HatePolitics作者 (一枝花)時間4年前 (2020/05/03 10:12), 編輯推噓0(4422)
留言30則, 13人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
從挺韓人士實名承租400面廣告 跟罷韓堅持一定要掛巨幅廣告不備齊資料被拆 就可以看到罷韓的就是想挑起對立 而不願意好好的準備資料申請懸掛罷韓廣告 都可以提前弄罷免簽署,卻不願意提前申請 而且堅持只掛巨幅廣告,不想除了巨幅廣告之外用別的方式? 這不就表明: 我就是不想申請,就是想說你怕被罷免! 我違法申請,但你不給過就是怕! 這樣操作就是司馬昭之心 再說一次: 好好申請很難嗎? 弄別的合法廣告方式很難嗎? 不難,但罷韓就是不想合法,不想好好罷免 ※ 引述《jasonn98 ()》之銘言: : 400面「挺韓廣告」遍及高雄!民眾驚呼:新觀光策略 : 新頭殼newtalk | 鄭仰哲 綜合報導 : 發布 2020.05.02 | 12:09 : https://newtalk.tw/news/view/2020-05-02/400558 : 高雄市長韓國瑜的罷免案將在6月6日進行投票,但近日高雄市區的公車站牌陸續出現挺 : 廣告看板,上面清楚標記「高雄市民實名」、「堅持改革、我支持,清廉好市長韓國瑜 : ,消息曝光後引起許多網友討論。 : 臉書粉專「高雄點 Kaohsiung.」1日分享出挺韓廣告的照片,圖中顯示包含錦田路口、 : 山一路口、復興路口等地的公車站牌上,均有「高雄市民實名」的挺韓看板,這讓「高 : 點 Kaohsiung.」小編不禁疑惑,「誰來告訴我這啥小?滿街耶!」 : 挺韓廣告的照片一PO出,網友們紛紛留言表示,「這是催票啊,罷免票」、「照片一條 : ,新觀光策略」、「他們的笑容讓我覺得是反串......」、「如果換上who秘書長,應 : 更有效果」、「 高雄現在真的變成名符其實的笑話冠軍了」、「為什麼要為難搭公車 : 人」、「錢誰花的?」、「這是草包在高雄做的大內宣」、「 只許官洲放火,不許百 : 點燈概念」、「這樣罷韓反而會成喔」、「高雄市長職務臨終前的告白」。 : : 據《中國時報》報導,這些挺韓廣告是由一群韓國瑜的支持者所募資的,他們在4月21 : 就和業者洽談,廣告商要求承租現有的版位,才同意以1面1000元的超低價出租,未料 : 息一公布,400面廣告立即被認購,其中有350人還願意提供個人照,而另外50人雖然不 : 便提供照片,卻也同意刊登上姓名,並將此廣告拿來宣傳高雄市府的政績。 : https://s.newtalk.tw/album/news/401/5eace53e74c91.jpg
: 支持「挺韓廣告」沒有違法! 「罷韓廣告」違法! : : 挺韓廣告是由一群韓國瑜的支持者所募資 沒有違法! : 罷韓廣告是由一群黑韓所募資 違法!~違法!~違法! : : 支持高雄市長韓國瑜、「堅持改革、我支持,清廉好市長韓國瑜」 : 6月6日請非韓不投,請選贊成票讓韓國瑜前進中國台北市! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.142.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588471951.A.BED.html

05/03 10:13, 4年前 , 1F

05/03 10:14, 4年前 , 2F
好好下台不好嗎
05/03 10:14, 2F

05/03 10:14, 4年前 , 3F
400面廣告一出來,韓粉6/6可要記得出來投反對票
05/03 10:14, 3F

05/03 10:14, 4年前 , 4F
好好申請,再讓他好好下台不好嗎?
05/03 10:14, 4F

05/03 10:18, 4年前 , 5F
不然罷韓的就說:我就是不想好好申請,我就是要違,你
05/03 10:18, 5F

05/03 10:18, 4年前 , 6F
不給掛就是怕?如何?
05/03 10:18, 6F

05/03 10:21, 4年前 , 7F
樓上做過公務機關嗎?我老闆說要刁難 要不給過 下面的就要想
05/03 10:21, 7F

05/03 10:21, 4年前 , 8F
結果就是韓導真的去拆了,剛好中計,廣告效果超好der
05/03 10:21, 8F

05/03 10:21, 4年前 , 9F
盡辦法找漏洞 基層真的很難做事 正規的公事都處理不完 還要
05/03 10:21, 9F

05/03 10:21, 4年前 , 10F
拼命找bug 只希望罷韓別再掛看板 別讓公務員難做事
05/03 10:21, 10F

05/03 10:22, 4年前 , 11F
罷免知道要提早連署名單,掛看板就不知道要提早申請
05/03 10:22, 11F

05/03 10:22, 4年前 , 12F
申請就不能製造衝突了阿
05/03 10:22, 12F

05/03 10:23, 4年前 , 13F
afae證明含市府也知道自己做的爛
05/03 10:23, 13F

05/03 10:23, 4年前 , 14F
當然是知道退件公文上新聞版面
05/03 10:23, 14F

05/03 10:23, 4年前 , 15F
*上不了新聞版面
05/03 10:23, 15F

05/03 10:24, 4年前 , 16F
韓導又中計了,韓導怎麼一直在中計?
05/03 10:24, 16F

05/03 10:24, 4年前 , 17F
一面看板,能有多少人看到? 拆掉上新聞,全台灣都看到了
05/03 10:24, 17F

05/03 10:25, 4年前 , 18F
再低劣一點 自己掛 自己檢舉 也不是沒有可能:)
05/03 10:25, 18F

05/03 10:31, 4年前 , 19F
這種都是直接請當地廣告代理商上廣告
05/03 10:31, 19F

05/03 10:32, 4年前 , 20F
挺韓廣告也一樣 沒申請只有贛粉信
05/03 10:32, 20F

05/03 10:32, 4年前 , 21F

05/03 10:33, 4年前 , 22F
選擇性執法是下下策 韓營慌了
05/03 10:33, 22F

05/03 10:43, 4年前 , 23F
不對喔!是有找合格廣告代理商
05/03 10:43, 23F

05/03 10:44, 4年前 , 24F
違法,但反應時間也太快,還一早拆,司馬昭之心
05/03 10:44, 24F

05/03 11:25, 4年前 , 25F
廢到笑,所以要備啥資料
05/03 11:25, 25F

05/03 11:48, 4年前 , 26F
要備啥資料都不知,被拆還哭哭?這就罷韓的?
05/03 11:48, 26F

05/03 11:49, 4年前 , 27F
違法還怪人反應太慢?怎麼不怪他爸爸沒把他射牆上?
05/03 11:49, 27F

05/03 12:27, 4年前 , 28F
看效率就知道是雙標 有什麼好嘴的
05/03 12:27, 28F

05/03 12:27, 4年前 , 29F
其他違反廣告怎麼不快拆?
05/03 12:27, 29F

05/03 13:39, 4年前 , 30F
綠共蟑螂和綠糞做事是不擇手段啊!悲哀的垃圾群
05/03 13:39, 30F
文章代碼(AID): #1UhYYFlj (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1UhYYFlj (HatePolitics)