Re: [討論] 為何時代力量無法在綠端光譜輾爆民眾黨

看板HatePolitics作者 (良牙)時間4年前 (2020/04/29 02:11), 4年前編輯推噓-16(7推 23噓 37→)
留言67則, 21人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《cblade (cblade)》之銘言： : 推 dotZu: 打菸案別說泛綠不可能接受，連美國人都不能接受了。 04/28 22:46 : → dotZu: 美國對那次小英訪美期望有多大啊，黃國昌竟敢破壞訪美。 04/28 22:47 : → dotZu: 任何正常人都知道黃國昌打菸案是聽從習近平的指令行事。 04/28 22:47 : → dotZu: 不然黃國昌自己去和美國人解釋啊，哪有那麼巧合。 04/28 22:48 : → dotZu: 若不是聽從習近平的指令，怎可能幹出這種事。 04/28 22:48 : 推 ObboR9s: 感謝樓上幫黃國常昌老師專賺年中獎金 你最好拿的出證據 04/28 22:50 : → ObboR9s: 黃國常昌被指示 不然記得登報道歉 我已轉寄給黃國昌FB 04/28 22:50 這種狂柯粉 SOP 就少來這套了啦， 還轉寄給人咧，狂柯粉最愛用這種招數。 : 推 greedystar1: 正常人應該看的出來 黃國昌不是中共同路人吧 04/28 23:09 : → greedystar1: 莫名其妙被他歪樓了 04/28 23:09 : 推 greedystar1: 黃國昌已經去開律師事務所了 你還好嗎？ 04/28 23:23 : 推 greedystar1: 律師事務所已經開了你們要黑他 你們就要了解他懂嗎? 04/28 23:41 了解他？？ 你在對我勸告喔？我還要先了解他？ 我是不知道黃國昌作的「拒絕中時運動」宣傳影片十片都有看完的有幾人？ 我想應該沒有破萬人吧？我十支影片都有看完喔。 這十片，黃國昌只是幕後召集人馬而已，他本人沒有在影片登場。 你們在 2014 學運之前就在街頭聽過黃國昌講演的人，有幾個？ 我就在街頭聽過他演說啊，在黃國昌還沒有在大眾之間那麼出名的時候。 我在黃國昌那麼出名之前，就已經在 PTT 幫忙宣傳黃國昌了啦！ 要算世代的話我根本就可以算是第零代黃國昌粉， 甚至可以算是第負一代黃國昌粉了， 我還要先了解黃國昌？？ 你講反了吧？ 看到這些柯昌粉寫說我還要先了解黃國昌的理念才可以發言， 我還真無奈吔？ 這些我也不是現在才講的啊，我 2019 年七月就講了， 選前的七月我就已經講說黃國昌第八會期推「囤房稅」的策略不正確。 我那時候就已經講，正確的努力方向在黨內，而不是把戰場設定在立法院。 為何在黨內，因為時力該推出「競選政綱」。 黃國昌把戰場設定在立法院，結果把第八會期召集委員讓給國民黨， 這不是國民黨的側翼是什麼嘛？ 黃國昌的所作所為就是在幫國民黨啊。 正常的民主政黨會用「選後承諾」也就是「競選政綱」來作競選， 而黃國昌卻把第八會期當成他的競選場地，根本就是個白痴。 而且也失敗了。 這我也是事先就講了，不是看到他失敗我才落井下石。 我在 2019 年二月左右還是很稱讚他把黨主席交棒啊。 旁人都早就看到黃國昌的錯誤了， 柯昌粉現在不承認黃作錯， 那麼黃沒作錯，時力怎麼支持度會剩下 4%？ 都比柯文哲的民眾黨還要低了，這樣黃國昌不用反省？ : → greedystar1: 訪美很重要那你叫小英那些侍衛不要夾帶私煙很困難嗎 04/28 23:43 事發時，我就講過了， 黃國昌如果在蔡英文下飛機之後一個星期， 再出來講說，當初有這個案子， 是因為黃國昌的追蹤云云， 如果黃國昌當初晚一個星期再出來說明， 現在外界對黃國昌的評價一定完全不同。 就是黃國昌太好大喜功， 黃只想到他自己，卻沒想到美方的反應啊， 黃國昌還以為世界真的以他為中心在運作喔？ 如果他晚一個星期講，外界絕對對黃國昌是讚美， 而不會認為黃國昌是破壞。 現在黃國昌如果認為自己無辜，認為黃當初不算是在搞破壞， 那黃自己去和美國人講啊？看美國人對黃國昌的所作所為感想如何？ 全身上下紅通通就是台灣一般人對黃國昌的評價啦。 我是從黃國昌還沒有在學運出名之前就已經知道有黃國昌這個人， 啊現在柯昌粉也不用在那邊講說什麼「沒認識到黃國昌的理念」， 我就是知道黃國昌的理念，所以我才這樣對他「他是紅色」的評論啊。 如果黃國昌不服的話，那他就出來講「打菸案」的前因後果嘛。 出來道歉啊。 黃國昌就是一個姓黃的彭文正嘛。 連一個汐止都不敢選的傢伙。 時時刻刻想要接棒選台北市長， 什麼都罵，但是對偏紅的柯文哲就是不敢罵。 連帶把自己參加的政黨給玩完了。 黃國昌算計了半天，結果被晚輩選上汐止打臉。 許信良當初 2000 年都敢選總統了， 黃國昌連一個汐止都不敢選。 所以我就說了，這個標題， 時力這些人是要聽真話？還是聽好聽的話？ 如果時力是要聽好聽的話， 我也可以寫一堆稱讚黃國昌的給你啊， 黃國昌一堆優點我也可以寫啊。 但是 2020 年問題就是出在黃國昌， 這些選前就已經講的，選後是不是這些昌粉還是不承認錯誤？ 你是想聽別人的意見呢？你是想聽一般大眾的意見呢？ 還是只想聽你們自己圈內人的話嘛。 要寫一些時力粉聽了很高興的話，我也可以寫啊。 要把支持率只有 4% 的時代力量，寫成好像支持率 40% 一樣我也辦得到啊。 問題是，你這標題是要聽真話，還是要聽好聽的話呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.164.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588097482.A.4FF.html ※ 編輯: dotZu (118.161.164.19 臺灣), 04/29/2020 02:12:01 ※ 編輯: dotZu (118.161.164.19 臺灣), 04/29/2020 02:13:07
噓
04/29 02:15, 4年前 , 1F
https://reurl.cc/lVgbXQ 來覺得菸粉這個稱呼太LOW的影片
04/29 02:15, 1F
→
04/29 02:16, 4年前 , 2F
你就道歉吧! 至於黃國昌要不要道歉，你自己去問他
04/29 02:16, 2F
噓
04/29 02:22, 4年前 , 3F
奇文
04/29 02:22, 3F
噓
04/29 02:27, 4年前 , 4F
你說台灣一般人認為黃國昌全身上下紅通通都你在講 ，事
04/29 02:27, 4F
→
04/29 02:27, 4年前 , 5F
實是黃國昌被大部分人認為是激烈反共 ，而會抹紅黃國昌
04/29 02:27, 5F
台灣 2300 萬人都認為黃國昌是激烈舔共。 原因很簡單，因為黃國昌什麼都罵， 但是對激烈舔共的柯文哲一句都不敢罵。 這就是黃國昌被一般人認定為舔共的主因。 我講的就是全台灣民眾對黃國昌的主流的看法， 而你講的「黃國昌激烈反共」，則在台灣人當中只剩 4%。 96% 認為黃國昌舔柯，而柯文哲舔共。 4% 認為黃國昌反共。 這就是現實，請昌粉自己面對現實。 （不然時代力量的民調現在怎麼只剩 4% 呢！？） 如果黃國昌想要扭轉形象，他就要用行動作出改變， 而不是只用嘴巴講得一嘴。
→
04/29 02:27, 4年前 , 6F
的人大都居心叵測 ，個人認為你可以大方承認你是蔡英文
04/29 02:27, 6F
→
04/29 02:27, 4年前 , 7F
的超級鐵粉而不用搞反串啦 ，大選投蔡的有800萬票欸 ，
04/29 02:27, 7F
→
04/29 02:27, 4年前 , 8F
是大多數 …不過看你這樣子大概還想裝中立就是了 …既然
04/29 02:27, 8F
→
04/29 02:27, 4年前 , 9F
想裝中立 ，那我還想問你賴清德到底是不是中共同路人 ，
04/29 02:27, 9F
→
04/29 02:27, 4年前 , 10F
民進黨要推總統後選人期間的互抹真是精彩啊
04/29 02:27, 10F
推
04/29 02:30, 4年前 , 11F
原來你這麼資深阿
04/29 02:30, 11F
※ 編輯: dotZu (118.161.164.19 臺灣), 04/29/2020 02:34:09
噓
04/29 02:31, 4年前 , 12F
他的中立跟中間淺色的中立差距太大,你看有多少被狂柯粉的
04/29 02:31, 12F
→
04/29 02:31, 4年前 , 13F
?
04/29 02:31, 13F
依照美麗島民調，中立本來就是偏民進黨， 因為 G1~G9 組合，偏民進黨的 G7~G9 一度超過 50%。 你沒看錯，所以中間數就是落在支持民進黨。 但是現在又回落一點，現在 G7~G9 只有 45% 以上而已。 ※ 編輯: dotZu (118.161.164.19 臺灣), 04/29/2020 02:34:50 ※ 編輯: dotZu (118.161.164.19 臺灣), 04/29/2020 02:36:11 ※ 編輯: dotZu (118.161.164.19 臺灣), 04/29/2020 02:39:53
噓
04/29 02:43, 4年前 , 14F
https://reurl.cc/lVgbXQ 一句話 要不要道歉啊?
04/29 02:43, 14F
所以黃國昌他到底講了什麼， 你要不要整理一下？ ※ 編輯: dotZu (118.161.164.19 臺灣), 04/29/2020 02:46:35
噓
04/29 02:50, 4年前 , 15F
你的邏輯思路實在太奇葩 ，簡直是胡扯 ，啥叫2300萬人
04/29 02:50, 15F
→
04/29 02:50, 4年前 , 16F
都認為黃國昌舔共 ？你是有訪問調查過2300萬台灣人喔 …
04/29 02:50, 16F
→
04/29 02:50, 4年前 , 17F
還是認為黃國昌是反共的人你都自動忽略 ？你通篇腦補就
04/29 02:50, 17F
已經講過很多次了，「認定黃國昌是反共」只剩下時力的那 4% 支持者， 這都已經個位數了，你還問我是否自動忽略？ 說真的還真的可以忽略，畢竟民調都已經比柯文哲的民眾黨還低了！ 民眾黨都只有 6% 了，你時力剩 4% 結果你問我可不可忽略？ 本來就可以忽略。主流就是認為黃國昌是在亂搞一通，全身上下紅通通。
→
04/29 02:50, 4年前 , 18F
承認吧 ，而且你這編輯的文章基本上已顯示出你的思路 ，
04/29 02:50, 18F
→
04/29 02:50, 4年前 , 19F
罵蔡英文的都是中共同路人 ，柯文哲罵蔡英文所以是中共
04/29 02:50, 19F
→
04/29 02:50, 4年前 , 20F
同路人 ，黃國昌不罵柯文哲而且爆私菸案讓蔡英文難堪 ，
04/29 02:50, 20F
→
04/29 02:50, 4年前 , 21F
黃國昌也是中共同路人 …你乾脆直接宣佈不支持蔡英文的
04/29 02:50, 21F
→
04/29 02:50, 4年前 , 22F
都是中共同路人好了 …
04/29 02:50, 22F
推
04/29 02:53, 4年前 , 23F
莫拉提摯友
04/29 02:53, 23F
※ 編輯: dotZu (118.161.164.19 臺灣), 04/29/2020 02:57:21
噓
04/29 02:55, 4年前 , 24F
你說你是第零代昌粉 證據呢?
04/29 02:55, 24F
噓
04/29 02:56, 4年前 , 25F
有夠慘的，通篇廢話、不知所云、不學無術、斷章取義
04/29 02:56, 25F
→
04/29 02:56, 4年前 , 26F
你還是滾回你的堵藍小窩吧 ~
04/29 02:56, 26F
噓
04/29 02:59, 4年前 , 27F
這戰力估計比王浩宇廢... 可憐哪
04/29 02:59, 27F
噓
04/29 03:02, 4年前 , 28F
只看到你不停黑昌 你舉出證據你先前何時po過挺昌文?
04/29 03:02, 28F
噓
04/29 03:05, 4年前 , 29F
只有你這個假裝者 帶風向說黃國昌舔共 你何必自欺?
04/29 03:05, 29F
噓
04/29 03:05, 4年前 , 30F
你不如像莫拉提光明正大反昌 他還比你光明磊落些
04/29 03:05, 30F
噓
04/29 03:07, 4年前 , 31F
https://reurl.cc/QdekXM 笑死 抹紅國昌老師
04/29 03:07, 31F
噓
04/29 03:08, 4年前 , 32F
你早就是版上公認的"黑昌"魔人 還裝模作樣說你挺昌?
04/29 03:08, 32F
噓
04/29 03:12, 4年前 , 33F
你該不會是堵藍40小編之一或是他們的信眾吧 ，難怪邏輯
04/29 03:12, 33F
→
04/29 03:12, 4年前 , 34F
如此奇葩 ，照你的邏輯 ，4%時力6%民眾黨 ，乘上2300萬
04/29 03:12, 34F
→
04/29 03:12, 4年前 , 35F
也有230萬人 ，這些人你都認為可以忽略就是了 …看來我
04/29 03:12, 35F
→
04/29 03:12, 4年前 , 36F
們蔡英文馬上要一統台灣變成100%支持度的超級總統了 …
04/29 03:12, 36F
→
04/29 03:12, 4年前 , 37F
那下次大選民進黨沒拿到100% ，你也可以說民進黨後繼者
04/29 03:12, 37F
→
04/29 03:12, 4年前 , 38F
不力 ，原本蔡皇100%支持度被敗光光好了 …
04/29 03:12, 38F
噓
04/29 03:12, 4年前 , 39F
真的是莫拉提陣線的
04/29 03:12, 39F
→
04/29 03:13, 4年前 , 40F
跟迷因跟賭藍還有柯粉超譯一樣沆瀣一氣
04/29 03:13, 40F
→
04/29 03:13, 4年前 , 41F
激烈添共是哪門子詞彙
04/29 03:13, 41F
→
04/29 03:14, 4年前 , 42F
跟浪漫突進聽起來差不多
04/29 03:14, 42F
噓
04/29 03:16, 4年前 , 43F
他的邏輯就是不支持蔡英文或是嫌蔡罵蔡的就是舔共啦 ，
04/29 03:16, 43F
→
04/29 03:16, 4年前 , 44F
中共同路人 …
04/29 03:16, 44F
推
04/29 03:17, 4年前 , 45F
推
04/29 03:17, 45F
→
04/29 03:22, 4年前 , 46F
這位台灣價值應該連血都是綠色的 狂
04/29 03:22, 46F
噓
04/29 03:45, 4年前 , 47F
露出馬腳了 還裝
04/29 03:45, 47F
噓
04/29 04:31, 4年前 , 48F
神邏輯 呵呵
04/29 04:31, 48F
推
04/29 04:35, 4年前 , 49F
推。黃國昌誰都敢罵就是不敢罵柯文哲，柯文哲誰都敢抹
04/29 04:35, 49F
→
04/29 04:35, 4年前 , 50F
黑就是對中共跪舔奴才相醜陋。
04/29 04:35, 50F
→
04/29 04:37, 4年前 , 51F
黃國昌真的太令人失望了，遠在屏東的養雞場和近在眼前
04/29 04:37, 51F
→
04/29 04:37, 4年前 , 52F
的大巨蛋，黃國昌連那一個弊案比較嚴重都分不出來？還
04/29 04:37, 52F
→
04/29 04:37, 4年前 , 53F
是選擇性色盲？
04/29 04:37, 53F
→
04/29 07:37, 4年前 , 54F
台灣麥卡錫主義的文藝復興時代就靠你了 加油
04/29 07:37, 54F
→
04/29 07:38, 4年前 , 55F
2014之前是反媒體壟斷時期吧 那時候連妖西都有參一腳欸XD
04/29 07:38, 55F
推
04/29 07:39, 4年前 , 56F
你同溫層太厚了，只有你的同溫層在罵黃舔共
04/29 07:39, 56F
推
04/29 07:41, 4年前 , 57F
然後你的觀點和綠營側翼觀點完美一致，科科
04/29 07:41, 57F
噓
04/29 07:58, 4年前 , 58F
紅藍綠 再湊個兩色就能召喚國昌隊長了
04/29 07:58, 58F
噓
04/29 08:51, 4年前 , 59F
不當場查獲這案件就消失了 你懂不懂
04/29 08:51, 59F
→
04/29 08:52, 4年前 , 60F
真他媽的奇葩 不怪那些利用總統走私的垃圾怪揭發的人
04/29 08:52, 60F
噓
04/29 09:10, 4年前 , 61F
黃國昌也可以抹紅
04/29 09:10, 61F
推
04/29 09:18, 4年前 , 62F
得罪美國是一定的 當初民進黨初選搞不定 美國也罵民進黨
04/29 09:18, 62F
→
04/29 09:18, 4年前 , 63F
不過這人政治路被自己玩死了
04/29 09:18, 63F
→
04/29 09:18, 4年前 , 64F
不需要美國動手教訓他
04/29 09:18, 64F
→
04/29 09:19, 4年前 , 65F
的確很像彭文正XDDDD
04/29 09:19, 65F
噓
04/29 11:40, 4年前 , 66F
通篇邏輯跳針 「台灣人眼裡黃國昌紅通通」這種笑話也拿
04/29 11:40, 66F
→
04/29 11:40, 4年前 , 67F
來說 可憐啊
04/29 11:40, 67F
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1Ug77AJ_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1Ug77AJ_ (HatePolitics)