[新聞] 錢櫃大火》業者遭爆3月就關閉消防設備

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/04/28 09:51), 4年前編輯推噓8(9推 1噓 15→)
留言25則, 15人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3147461 2.新聞來源︰ 自由 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 〔即時新聞／綜合報導〕台北市林森北路錢櫃KTV昨日發生祝融，釀5死悲劇，經消防局、 建管處發現，業者不僅施工偷跑，還關閉全棟消防警報系統；對此，時代力量指出，錢櫃 在三月就已要求關閉消防設備，卻能在三月底「申報消防設備複查合格」，質疑北市府有 打假球的嫌疑。 綜合媒體報導，台北市消防局昨天上午10點57分獲報，錢櫃林森店5樓起火，消防人員共 救出156人，仍有5人不幸運喪生，消防局事後勘驗火場發現，整棟樓的消防警報設備，包 含排煙、灑水、消防警報、住警器、廣播等全部被關閉，導致現場民眾未察覺火警，因而 喪失逃生的黃金時間。 台北市消防局第三消防大隊長王證雄指出，據悉業者要增設兩座5至10樓的電梯，但僅向 建管處申報施工，並未向消防局申報消防防護計畫，意即錢櫃未得到完全許可前，先「偷 跑施工」，但錢櫃林森店的消防安檢三月底完成，安檢結果合格。 一名36歲的王姓管線承包商今（27）日清晨赴台北地檢署應訊，他爆料，錢櫃早在三月就 要求關掉消防設備，他照辦後也有回報，結果卻發生如今這起嚴重意外，他對鑄成大禍深 感後悔。 針對林森錢櫃KTV的消防安檢漏洞，時代力量在臉書上指出，KTV屬於甲類場所，每半年應 申報消防安全設備檢修結果，按照北市府的說法，錢櫃卻在3月底「申報消防設備複查合 格」？ 時力貼文質疑，短短不到一個月內，看似合格的消防措施在營業期間通通失效，進而釀成 火災悲劇，「徒具形式」的安檢能否有效預防火災？複查到底是由誰通過？哪些項目檢驗 合格？消防檢查的程序是否有瑕疵，給了業者有鑽漏洞的空間？ 時力呼籲，台北市府應徹底檢討消防規範、調整安檢流程，研議對大量人潮聚集的場所全 面安檢，或在例行檢查外增加「突襲檢查」的頻率，同時也要根除官商勾結的弊病、重懲 違法業者，清查密閉公共場所與住商混合大樓、落實拆除違建，嚴懲相關人員以根除囂張 的違法行為。 4.附註、心得、想法︰ 雖然說現在打這個議題等於送分題 老實說時力這次的作為真的差吳沛憶太多了 吳能查到的資料,理論上時力也該查的到, 但卻沒做到吳的地步..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.203.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588038682.A.D39.html
推
04/28 09:53, 4年前 , 1F
來了來了開始要獵巫了
04/28 09:53, 1F
推
04/28 09:53, 4年前 , 2F
人家來查就打開就好了 可以開開關關的東西
04/28 09:53, 2F
→
04/28 09:54, 4年前 , 3F
用人去巡查 怎麼會查的到
04/28 09:54, 3F
推
04/28 09:54, 4年前 , 4F
同樣的東西不用重複講
04/28 09:54, 4F
→
04/28 09:54, 4年前 , 5F
要解決 這件事 還是打給唐鳳 比較快
04/28 09:54, 5F
→
04/28 09:54, 4年前 , 6F
吳沛億打了就不需要重複
04/28 09:54, 6F
我到覺得是時力沒人想到可以去挖出那麼深的東西 吳挖出來的只是近期資料,誰能保證沒有更多東西可挖 也沒人敢保證好樂迪就沒事,時力為何不做? ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 04/28/2020 09:56:07
→
04/28 09:55, 4年前 , 7F
流程中 可以 不要經過人 的 就不要經過人
04/28 09:55, 7F
→
04/28 09:55, 4年前 , 8F
人 是 所有作業流程中 的脆弱環節
04/28 09:55, 8F
→
04/28 09:55, 4年前 , 9F
叫你關你就關?
04/28 09:55, 9F
→
04/28 09:58, 4年前 , 10F
我猜可能沒有吹哨者吧?
04/28 09:58, 10F
推
04/28 09:58, 4年前 , 11F
去查法規好像也只有罰款 沒有要求停工的權利阿
04/28 09:58, 11F
→
04/28 10:00, 4年前 , 12F
而且罰到五萬已是最高 中央要改嗎
04/28 10:00, 12F
推
04/28 10:00, 4年前 , 13F
如果只是可以開開關關的東西
04/28 10:00, 13F
→
04/28 10:00, 4年前 , 14F
怎麼風頭上去檢查還有四間錢櫃不合格阿???
04/28 10:00, 14F
→
04/28 10:00, 4年前 , 15F
這點我深感疑惑
04/28 10:00, 15F
推
04/28 10:03, 4年前 , 16F
昨天還敢出征時力
04/28 10:03, 16F
→
04/28 10:03, 4年前 , 17F
違法偷偷施工 沒有立即勒令停工 北市府難辭其咎
04/28 10:03, 17F
推
04/28 10:03, 4年前 , 18F
我看黃郁芬臉書也有提到啊 昨天發的
04/28 10:03, 18F
→
04/28 10:04, 4年前 , 19F
不過吳沛憶的新聞是她質詢的內容 時力的我就沒看了
04/28 10:04, 19F
發臉書是有啥用?? 沒有吳沛憶直接議會質詢洗臉,那來的重罰五萬?? 時力只會臉書質詢嗎 ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 04/28/2020 10:17:25
→
04/28 10:19, 4年前 , 20F
吳質詢當場打到官員啞口 這樣戰力比較強
04/28 10:19, 20F
→
04/28 10:28, 4年前 , 21F
又不是今天才有，上下交相賊
04/28 10:28, 21F
所以這個要挖一定一串肉粽 時力是沒本事(沒人脈)還是不敢挖? ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 04/28/2020 10:30:54
推
04/28 10:30, 4年前 , 22F
笑死喔 娜台北市另外四家錢櫃是怎麼勒令停業的？
04/28 10:30, 22F
所以阿,時力要仔細挖一定挖得出然後質詢 ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 04/28/2020 10:31:23
推
04/28 10:48, 4年前 , 23F
業者不按規定亂搞也算在市府頭上？妳家助理如果吃飯噎到是
04/28 10:48, 23F
→
04/28 10:48, 4年前 , 24F
不是也算妳的錯？
04/28 10:48, 24F
噓
04/28 11:13, 4年前 , 25F
設備合格正常的 重點是練台生輕視不執行
04/28 11:13, 25F
‣ 更多 MPSSC 的文章
文章代碼(AID): #1UfumQqv (HatePolitics)
‣ 更多 MPSSC 的文章
文章代碼(AID): #1UfumQqv (HatePolitics)