Re: [黑特] 為什麼享受醫療不用付錢？

看板HatePolitics作者 (Cubs)時間4年前 (2020/04/14 22:06), 4年前編輯推噓20(23推 3噓 75→)
留言101則, 17人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
雖然我不是很想回威廉這個ID的文，不過這是法律基本常識，回一下推文吧。 ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言： : 推 pollux945: 傳染病防制法啊，不過不知道為何那樣規 223.136.174.223 04/14 21:43 : → pollux945: 定 223.136.174.223 04/14 21:43 : 推 EggAcme: 傳染病你不治療他，只有三個辦法，幹掉他 36.234.146.85 04/14 21:45 : → EggAcme: 、驅逐出境、放他到處傳染。 36.234.146.85 04/14 21:45 : → pollux945: 我也不懂為何傳染病防制法會搞個國家負 223.136.174.223 04/14 21:50 : → pollux945: 擔... 223.136.174.223 04/14 21:50 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=L0050001&bp=4 傳染病防治法第44條： 各款傳染病病人經主管機關施行隔離治療者，其費用由中央主管機關編列預算支應之。 不光是武漢肺炎，只要是法定傳染病就是用這種方式處理。 因為不這樣做，那些怕醫療負擔不起的就可能會拖延， 就跟海歸確診不可怕，可怕的是海歸沒確診，帶源者在社區亂跑很類似。 只看眼前的人，會只看到確診數字變多覺得可怕。 但仔細一看，案例有1/3都是機場攔截的時候，那並不可怕， 可怕的是那雖然少但是未知感染源的。 「阻止感染者進入社區」永遠是第一要務。 以最近吵很大的這個案例來說，其實根本與健保無關，而是傳染病防治法的問題。 如果不是這樣規定，萬一該案例只是覺得「紐約好可怕，台灣比較安全」， 就這樣回國但怕付不起醫療費用，全程隱瞞到底甚至發症也不講， 結果在社區散布開來，這樣會比較好嗎？中國七八毛才會覺得比較好吧。 用用自己頭上那顆腦袋想想看。 為什麼陳時中說「一定要誠實通報旅遊史跟相關症狀」，因為機場攔截確診不可怕。 https://newtalk.tw/news/view/2020-03-23/379643 可怕的是感染者進到社區。 https://i.imgur.com/SyiC8U6.jpg
看看台灣機場攔截率多高。再去看看其他國家，日本新加坡之類的。 比一下你就會知道差在哪裡了。 會為了省醫療費用而坐視傳染病可能散布出去的人， 我想不是腦子不好，就是骨子裡中國七八毛吧？ PS. 順便提一下，那種妄想「全世界的人都來台灣免費醫療」的白爛言論， 先去做夢夢看看，台灣什麼時候才會解禁外國人可以來台吧。 國門早就封外國人了還在全世界來台灣醫療，進得來再說，笑死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.64.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586873160.A.544.html
推
04/14 22:07, 4年前 , 1F
而且這規定主要還是防止一些經濟有困難
04/14 22:07, 1F
→
04/14 22:08, 4年前 , 2F
的外國人 像之前移工那個如果中標要自付
04/14 22:08, 2F
→
04/14 22:08, 4年前 , 3F
他一定跑給你追然後一直傳染下去
04/14 22:08, 3F
超可怕，怕到豹
推
04/14 22:11, 4年前 , 4F
不知道這個到底有什麼好戰的，感覺他們
04/14 22:11, 4F
→
04/14 22:11, 4年前 , 5F
希望這些人造成社區感染才開心，真腦殘
04/14 22:11, 5F
有些ID我早就列在七八毛黑名單了，那些人就是見不得台灣防疫有成。 這篇是回推文的。
推
04/14 22:12, 4年前 , 6F
畢竟是柯譚韓晶粉
04/14 22:12, 6F
噓
04/14 22:14, 4年前 , 7F
有成個屁啦。還不是我們在戴口罩的
04/14 22:14, 7F
崩潰了嗎？
→
04/14 22:16, 4年前 , 8F
其實真的要追究的話那個個案2的中國遊
04/14 22:16, 8F
→
04/14 22:16, 4年前 , 9F
客更應該處理...
04/14 22:16, 9F
案2為50多歲女性陸客， 有武漢旅遊或居住史，於1月21日入境，1月23日因發燒就醫，經檢驗後確診。 這位？？
推
04/14 22:16, 4年前 , 10F
ㄎㄎ 有成 都我們戴口罩的功勞!
04/14 22:16, 10F
→
04/14 22:17, 4年前 , 11F
失敗 政府出來扛~ 傻眼 是防疫人員的功
04/14 22:17, 11F
→
04/14 22:17, 4年前 , 12F
勞 好嗎?
04/14 22:17, 12F
→
04/14 22:18, 4年前 , 13F
我認同前提，但這法規是不是有可能更
04/14 22:18, 13F
→
04/14 22:18, 4年前 , 14F
完善？不然萬一疫情爆發那數字有點可觀
04/14 22:18, 14F
你可以先參考看看賴香伶講的修法方向， 是把居家隔離/檢疫也加進去，寧可給更多錢也要壓住疫情： https://www.storm.mg/article/2279006 關於防疫假修法，賴香伶提到，民眾黨黨團主張，「為提供防疫期間接受『居家隔離』 、『居家檢疫』及相關家庭照護者相關補助/津貼，提升國民配合政府防疫措施意願、 健全相關防疫法制」，可對以下法條修正或新增：
推
04/14 22:19, 4年前 , 15F
依法行政謝謝指教
04/14 22:19, 15F
基本上防疫當前還在想省錢的，我會請他先去看看賴香伶講的。 也許會好一點。
推
04/14 22:21, 4年前 , 16F
其實這種東西 要排富也有點困難
04/14 22:21, 16F
病毒不分貴賤，富人一樣會散布啊。
→
04/14 22:22, 4年前 , 17F
如果不致命 他就不醫 在外面一直傳
04/14 22:22, 17F
這種最可怕。 日本現在就是面對這種狀況卻完全無能為力.......
→
04/14 22:22, 4年前 , 18F
這條法律並不是只用在這次的疫情而已
04/14 22:22, 18F
是，是針對傳染病，這點
→
04/14 22:23, 4年前 , 19F
我覺得可以討論的地方是他沒被標記 或是
04/14 22:23, 19F
推
04/14 22:23, 4年前 , 20F
是的 但她4/7已經離境了 我是覺得沒健
04/14 22:23, 20F
→
04/14 22:23, 4年前 , 21F
保又長居國外的當然觀感不好 老實說如
04/14 22:23, 21F
→
04/14 22:23, 4年前 , 22F
果不是乞丐式壯遊的外籍旅客還比有國
04/14 22:23, 22F
→
04/14 22:23, 4年前 , 23F
籍的更應該處理 這次事件應該讓那些立
04/14 22:23, 23F
→
04/14 22:23, 4年前 , 24F
委知道有些法該修完善一點了
04/14 22:23, 24F
其實也跟健保無關。 真要說的話，要修的是「雙重國籍」的法規，但這個太涉及既得利益了.......
→
04/14 22:24, 4年前 , 25F
繳稅之類的要繳更高 並不是往傳染病防治
04/14 22:24, 25F
一樣是回到雙重國籍。
→
04/14 22:24, 4年前 , 26F
法去改 你為了這些少數人 會讓整體社會
04/14 22:24, 26F
→
04/14 22:24, 4年前 , 27F
成本更高 因為這種咖的數量絕對比在台
04/14 22:24, 27F
噓
04/14 22:25, 4年前 , 28F
排富個屁啊。一堆人搞不清楚狀況
04/14 22:25, 28F
還有 45 則推文
還有 20 段內文
推
04/14 22:43, 4年前 , 74F
我一開始也被媒體帶到風向 不過下午
04/14 22:43, 74F
→
04/14 22:43, 4年前 , 75F
自己查了一下 發現這議題只是個大烏
04/14 22:43, 75F
→
04/14 22:43, 4年前 , 76F
龍
04/14 22:43, 76F
→
04/14 22:43, 4年前 , 77F
04/14 22:43, 77F
媒體真的很惡質.......
推
04/14 22:44, 4年前 , 78F
我覺得T董真的厲害 在a58461351推文那
04/14 22:44, 78F
→
04/14 22:44, 4年前 , 79F
直接挑明講 還真的就有這樣的狀況 我
04/14 22:44, 79F
→
04/14 22:44, 4年前 , 80F
也認同真的部分人雖然很粉某些政治人
04/14 22:44, 80F
→
04/14 22:44, 4年前 , 81F
物但講道理的時候還多少聽得進去的 真
04/14 22:44, 81F
→
04/14 22:44, 4年前 , 82F
的好多了
04/14 22:44, 82F
是，北韓粉比七八毛還可以討論得多。 其實是政黑待久了，不是厲害(遮臉)
推
04/14 22:44, 4年前 , 83F
04/14 22:44, 83F
這位我不認識XD
→
04/14 22:45, 4年前 , 84F
我太遜了 還是T董厲害
04/14 22:45, 84F
其實這件事一開始用「健保」去吵就是假議題了啦。
推
04/14 22:48, 4年前 , 85F
因為有些藍粉專也在打這個啊 把黃安
04/14 22:48, 85F
→
04/14 22:48, 4年前 , 86F
講進來 也是有帶起一個風向
04/14 22:48, 86F
那些粉專可以打政府防疫，什麼都會撿起來射啊。 像是底下那篇又再一次跳針的，完全不用看數據只會憑感覺。 我貼的這張圖基本上他們完全看不懂只好無視： https://i.imgur.com/SyiC8U6.jpg
全世界去哪一個國家找這麼高的機場攔截率，北韓嗎？
→
04/14 22:52, 4年前 , 87F
你要他付錢，有錢海龜可能還好，窮海龜付
04/14 22:52, 87F
→
04/14 22:52, 4年前 , 88F
不起躲回社區，大家一起死。
04/14 22:52, 88F
→
04/14 22:53, 4年前 , 89F
就會像美國那樣，窮人不去就醫，變成破口
04/14 22:53, 89F
對，就等著大爆發。
→
04/14 22:53, 4年前 , 90F
當然健保漏洞還是要修，但跟傳染病是兩回
04/14 22:53, 90F
→
04/14 22:53, 4年前 , 91F
事。
04/14 22:53, 91F
健保跟這個案例無關的前提還是要有。 剩下的是別的議題。
推
04/14 22:55, 4年前 , 92F
推
04/14 22:55, 92F
→
04/14 23:00, 4年前 , 93F
所以你就知道柯粉紅統粉專多噁心
04/14 23:00, 93F
讓人不舒服。
→
04/14 23:00, 4年前 , 94F
一直偷換概念在帶風向
04/14 23:00, 94F
其實像我這種常出國的，二月底三月初回國就覺得機場嚴到很靠杯了。 (我挨了兩發自主健康管理...) 三月中提高戒備後我沒體驗到，但看到這篇文章就覺得很有感： https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586079457.A.C31.html 台灣機場對入境旅客是很嚴格的，那些沒出過國的人不會懂啊。
推
04/14 23:06, 4年前 , 95F
有些人政策就直線思考，都沒想過後果，所
04/14 23:06, 95F
→
04/14 23:06, 4年前 , 96F
以才被叫破殼小雞阿!
04/14 23:06, 96F
破殼小雞我覺得多少還可以溝通一下，比方說他們有機會搞懂這案例與健保無關。 但七八毛就連溝通都算了，直接嘲諷連開就好。
推
04/14 23:06, 4年前 , 97F
推
04/14 23:06, 97F
推
04/14 23:44, 4年前 , 98F
推你把七八毛往死裡打
04/14 23:44, 98F
推
04/15 00:38, 4年前 , 99F
跟愛滋一樣，這就是保護費的概念
04/15 00:38, 99F
→
04/15 00:38, 4年前 , 100F
你要考慮人家一不爽散播的風險
04/15 00:38, 100F
最怕的不是有人確診，是有人得病不治療...
推
04/15 08:34, 4年前 , 101F
你真有耐心，跟柯譚粉解釋這麼多
04/15 08:34, 101F
那個ID倒不是柯粉，他一直很五毛，最近升級為七八毛了。 而且也不是解釋給他，他聽不進去的。是跟其他板友討論。 ※ 編輯: TheoEpstein (61.231.176.96 臺灣), 04/15/2020 09:55:45
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1UbSD8L4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1UbSD8L4 (HatePolitics)