Re: [新聞] 7600萬片口罩去向 陳時中：儲備14天9片新

看板HatePolitics作者 (蟹工船の労働者)時間4年前 (2020/04/10 19:23), 4年前編輯推噓1(1推 0噓 37→)
留言38則, 7人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言： : 覺得世界現在有哪國在揭露自己的口罩庫存或呼吸器數量 : 現在口罩就跟彈藥/槍枝一樣算戰略物資 : 要求透明公開的目的到底是為了台灣還是資訊是要給其他國家有機會政治操作 : 而且還很剛好的某些人都打相同議題 : 真的有這麼巧嗎 : 是否有人能說明一下 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. 口罩和呼吸器現在都是戰略物資 不過有個根本性差別 口罩是消耗品 而且是每個人都用的到的 光這點 現階段中央政府就不該公布 這跟槍枝和彈藥的概念是一樣的 槍枝數量公布沒差 但彈藥量現階段公布直接跟國際說我們在現狀下 還能打多久的仗 口罩現在就是這種情形 在疫苗問世前 口罩是確保每個國家控制疫情的戰略物資 比起處理重症者才用到的呼吸器珍貴的多 呼吸器數量就算爆光出借 上限也就這麼多 不可能無限制出口 -- 人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり 武田信玄より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.218.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586517801.A.4FF.html
→
04/10 19:26, 4年前 , 1F
不能怪高虹安,誰叫政府提高日產量和可領數量
04/10 19:26, 1F
→
04/10 19:28, 4年前 , 2F
這樣人家當然會想幫政府算庫存量
04/10 19:28, 2F
→
04/10 19:31, 4年前 , 3F
你的敵人是病毒，病毒根本沒在管你有幾個
04/10 19:31, 3F
→
04/10 19:31, 4年前 , 4F
口罩好嗎
04/10 19:31, 4F
那你覺得為何各國跟台灣求救都要口罩呢 動動腦吧 如果這個病毒現在已經有可以根治的醫療方式 自然口罩的重要性會大幅降低 現今在疫苗問世前 只能控制疫情 台灣這次成功的地方就是這方面的政策 ※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 04/10/2020 19:35:28
→
04/10 19:38, 4年前 , 5F
因為我們有僅次於中國的產能啊…
04/10 19:38, 5F
→
04/10 19:38, 4年前 , 6F
不就這樣而已…
04/10 19:38, 6F
→
04/10 19:39, 4年前 , 7F
但這跟公佈不公佈無關啊…
04/10 19:39, 7F
→
04/10 19:39, 4年前 , 8F
你難道以為小英是被迫捐出去的？
04/10 19:39, 8F
→
04/10 19:39, 4年前 , 9F
台灣目前是口罩大國 看不出國際在要口罩
04/10 19:39, 9F
→
04/10 19:41, 4年前 , 10F
台灣自然會有剩餘量 但還構不成誘因
04/10 19:41, 10F
→
04/10 19:42, 4年前 , 11F
而且台灣捐口罩 也減低國際求罩的壓力
04/10 19:42, 11F
→
04/10 19:43, 4年前 , 12F
其實 美國真要台罩 台灣也很難拒絕
04/10 19:43, 12F
小英在發Taiwan can help前 捷克 帛琉 荷蘭等國都來求助台灣口罩支援 但政府在三月中旬之後才陸續允諾出貨 你們認為這些支援國外量哪來的 產線建構到量產是要時間的 為什麼這些國家直接找台灣求救 不自己搞 因為等他們有能力把整條產線搞起來 人早就死一片了 台灣兩個月前產量也不過日產200萬片 內需都不夠了還支援國外 這些檯面下工作不是睡一覺就冒出來的 小朋友的思維 ※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 04/10/2020 19:47:38
→
04/10 19:43, 4年前 , 13F
公不公布 見仁見智 但不公布 就會被炒
04/10 19:43, 13F
→
04/10 19:45, 4年前 , 14F
政府不願公布 就說個理由 民眾也不會怎樣
04/10 19:45, 14F
→
04/10 19:46, 4年前 , 15F
政府有防疫良好的政治紅利
04/10 19:46, 15F
→
04/10 19:47, 4年前 , 16F
民眾是能接受政府給的說詞的
04/10 19:47, 16F
→
04/10 19:49, 4年前 , 17F
你在此講一堆沒用呀
04/10 19:49, 17F
→
04/10 19:49, 4年前 , 18F
政府給個說詞又不難
04/10 19:49, 18F
→
04/10 19:50, 4年前 , 19F
若你的說法是對的
04/10 19:50, 19F
→
04/10 19:51, 4年前 , 20F
政府就該對民眾給類似的說詞
04/10 19:51, 20F
民眾沒有必要懂國際政治 講了 不懂國際政治的民眾也不會因為這樣體諒政府 因為離他們太遙遠 這是政治人物掌握國家權力要去想的 不管執政黨還是在野黨都是 在野黨可以質詢口罩 在供應無虞前提 現階段怎麼去讓民眾便利取得口罩 遠比去查戰略物資的庫存重要 高虹安挑數字問題對她理工科來說是個可以發揮的戰場 但在政治上現在打這種問題很無知 她想的不夠深遠而已
→
04/10 19:51, 4年前 , 21F
我覺得公布是應該的啦 民眾黨提這個
04/10 19:51, 21F
→
04/10 19:51, 4年前 , 22F
議題不差 問題在於他們故意問非調配
04/10 19:51, 22F
→
04/10 19:51, 4年前 , 23F
單位搞得很像東西都不見了
04/10 19:51, 23F
→
04/10 19:52, 4年前 , 24F
在野黨的目標對象就是那些排隊民眾
04/10 19:52, 24F
→
04/10 19:52, 4年前 , 25F
透過口罩數量質疑 來挑起民粹
04/10 19:52, 25F
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 04/10/2020 20:00:51
→
04/10 20:02, 4年前 , 26F
公佈會怎樣?
04/10 20:02, 26F
推
04/10 20:03, 4年前 , 27F
更應該追問的是有沒有更好的辦法可以
04/10 20:03, 27F
→
04/10 20:03, 4年前 , 28F
減少大家排隊浪費的時間 不然就只是
04/10 20:03, 28F
→
04/10 20:03, 4年前 , 29F
故意添亂而已
04/10 20:03, 29F
→
04/10 20:06, 4年前 , 30F
不只一個國家有公佈自家存量
04/10 20:06, 30F
→
04/10 20:06, 4年前 , 31F
不足的向國外求援或表示要增產
04/10 20:06, 31F
→
04/10 20:07, 4年前 , 32F
為什麼現在這資訊在台灣變成國防機密了?
04/10 20:07, 32F
你看美國都去截法國佬的口罩貨運鏢你覺得重不重要 台灣不是美國這種霸權國家 我就不給你不然你想怎樣 疫後台灣還是要在國際上混的 蔡英文都知道台灣是國際孤兒了 你認為當台灣庫存很足之後 友邦不會來訛詐索討嗎(前陣子巴拉圭有國會議員就來要脅 不然斷交)
→
04/10 20:08, 4年前 , 33F
原PO的國際政治論 說服力還是不大
04/10 20:08, 33F
→
04/10 20:08, 4年前 , 34F
但政府若願拿去當說詞 也是可以
04/10 20:08, 34F
→
04/10 20:09, 4年前 , 35F
只是很怪
04/10 20:09, 35F
你不用懂沒差 蔡英文懂 中央政府和民代懂就夠了 我稍早一篇也說了 疫後立委覺得想知道 查有無弊端 去調生產帳本和進出口量就好 高虹安去質詢這問題只會挑起關注度 一般民眾會有人覺得質疑庫存沒啥問題也不奇怪 因為背後的國際政治問題離他們太遠 ※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 04/10/2020 20:24:35
→
04/10 20:35, 4年前 , 36F
你的論點仍沒說服力
04/10 20:35, 36F
→
04/10 20:35, 4年前 , 37F
舉巴拉圭例子也很瞎
04/10 20:35, 37F
→
04/10 21:36, 4年前 , 38F
現在就是公佈很好，不公佈我也沒感覺！
04/10 21:36, 38F
‣ 更多 xeloss 的文章
文章代碼(AID): #1Ua5SfJ_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 xeloss 的文章
文章代碼(AID): #1Ua5SfJ_ (HatePolitics)