Re: [新聞] 美眾院凍結金援世衛提案曝光 罕見提及ROC與PRC

看板HatePolitics作者 (116)時間4年前 (2020/04/10 05:02), 4年前編輯推噓-38(5推 43噓 21→)
留言69則, 44人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
這種事情，或許是美國撥經費自己的事。 綠營覺青大概看了就像打了雞血一樣興奮。 不過就我看來，這樣砍經費也是蠻無恥的。 怎麼說、為什麼？ 這不就昭告世人： (1) 美國原本撥給WHO的經費，包含了一筆叫 做"替大國擦脂抹粉的遮羞費"。因為搞得 美國太難看了，又不願意替美國背鍋，接 受美國的甩鍋，讓美國沒有台階下。的這 筆公關美化費用。 (2) 太親中不行。這基本上就是黃猴子才會得 的病，原本美國打算看戲，看中共垮，怎 麼會傳到美國呢？這不行，讓我美國，和 歐洲富豪朋友們得病，你搞什麼？ -- 而從另外一個角度來看，川普想建立一個由美 國完全做主，而世界組織退居次位的世界新秩 序。但顯然，美國在目前是無法辦到的，無論 是從國力或是其他世界其他國家的方面都是如 此。而且，美國按照目前的情況是無力主持由 美國單方面決定的世界新局面的，她撐不起。 實情如此。 美國把經費砍了，只是會讓歐洲朋友緊張而已 ，因為歐洲離非洲的距離最近了，這是大家都 知道的事。第一緊張的就是法國，第二緊張的 會是德國。 美國砍經費，中國一點都事不關己。 -- 最後講一下，其實譚德塞在公衛和世界衛生組 織體系裡頭的評價不低，會跟台灣綠營的政治 腦想的不一樣。不相信的話，可以去看一下Dr. Fauci 和微軟比爾蓋茲對譚德塞的評價如何， 不信的話可以再去多問幾個比陳時中級別更高 的美國公衛權威大老，看看他們對譚德塞的評 價如何就知道了，絕對跟綠腦想的不一樣。 ※ 引述《kuninaka (家入レオ推廣大使)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : ※超過一行請縮址※ : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3128921 : 2.新聞來源︰ : 自由時報 : 3.新聞內容︰ : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : 美眾院凍結金援世衛提案曝光 罕見提及ROC與PRC : 〔即時新聞／綜合報導〕美國聯邦共和黨籍眾議員瑞森紹爾（Guy Reschenthaler）7日提 : 案凍結美國給世界衛生組織（WHO）的資金，目前法案已在網路公開閱覽，內容罕見地記載 : 中華民國（Republic of China）與中華人民共和國（People’s Republic of China）。 : 瑞森紹爾7日發出聲明指出，WHO幫助中共向世界隱藏武漢肺炎的威脅，而現在美國已經有 : 超過萬人以上死於武漢肺炎，預估這個數字將在未來幾週內急遽上升。瑞森紹爾說，美國 : 是WHO的最大貢獻者，美國人辛苦賺來的納稅錢，卻被用來傳播中國的謊言和隱藏可能挽救 : 性命的訊息，這是不正確的，該項決議案將對WHO的過失和欺騙究責。美國的捐款佔WHO各 : 成員國的22％。 : 法案內容提及中華民國（ROC）提醒世衛，武漢可人傳人，但世衛選擇忽視，為的是不要冒 : 犯中華人民共和國。（圖取自美國國會官網） : 法案內容提及中華民國（ROC）提醒世衛，武漢可人傳人，但世衛選擇忽視，為的是不要冒 : 犯中華人民共和國。（圖取自美國國會官網） : 從美國國會官網可見，「H.RES.917」法案內容寫道，「在2019年12月31日，中華民國警告 : 世界衛生組織，COVID-19（武漢肺炎）可能會在人與人之間傳播，但世界衛生組織無視他 : 們的警告，為的是不要冒犯中華人民共和國。」 : 法案內容還指出，「2020年1月14日，世界衛生組織在推特上寫道：『中國當局進行的初步 : 調查未發現人與人之間傳播的明確證據』。」該法案若通過，美國政府在世衛秘書長譚德 : 塞下台、並成立國際委員會調查世衛之前，會扣留原本要提供給世界衛生組織的資金。 : 該法案有21名眾議員連署，分別為錢尼（Liz Cheney）、派里（Scott Perry）、凱勒（ : Fred Keller）、巴彬（Brian Babin）、戈薩（Paul Gosar）、史杜（Greg Steube）、萊 : 特（Ron Wright）、班克斯（Jim Banks）、提蒙斯（William Timmons）、柯林斯（Doug : Collins）、羅伊（Chip Roy）、韋柏（Randy Weber）、瑞格曼（Denver Riggleman）、 : 華茲（Michael Waltz）、克勞福（Rick Crawford）、岡薩雷茲（Anthony Gonzalez）、 : 弗格森（Drew Ferguson）、貝爾德（Jim Baird）、蓋茨（Matt Gaetz）、佛羅瑞斯（ : Bill Flores）等人。 : 4.附註、心得、想法︰ : 太呱張了吧 : 美國國會居然無視1972上海公報：一個中國政策 : 世界上怎麼會有兩個中國 : 中國人要生氣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.2.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586466177.A.95F.html
推
04/10 05:17, 4年前 , 1F
推 我差點就被帶風向了
04/10 05:17, 1F
噓
04/10 05:39, 4年前 , 2F
先了解美國為什麼要付錢再來發文好嗎？
04/10 05:39, 2F
噓
04/10 05:45, 4年前 , 3F
評價如何是一回事 行為如何又是另一回事
04/10 05:45, 3F
噓
04/10 05:54, 4年前 , 4F
你打雞血會興奮啊？看到這句就知道不用
04/10 05:54, 4F
→
04/10 05:54, 4年前 , 5F
看了，胡說八道
04/10 05:54, 5F
噓
04/10 05:56, 4年前 , 6F
我到底看了什麼@@
04/10 05:56, 6F
噓
04/10 06:09, 4年前 , 7F
看你急得跟什麼一樣
04/10 06:09, 7F
噓
04/10 06:11, 4年前 , 8F
屁 是付錢了發現根本沒做事
04/10 06:11, 8F
噓
04/10 06:18, 4年前 , 9F
譚德塞評價好? 你這是哪個世界線
04/10 06:18, 9F
→
04/10 06:18, 4年前 , 10F
你是地球人嗎
04/10 06:18, 10F
噓
04/10 06:22, 4年前 , 11F
五毛大外宣真辛苦 一早就在帶風向
04/10 06:22, 11F
噓
04/10 06:23, 4年前 , 12F
哈？要求WHO善盡責任提供正確資訊保護人民健
04/10 06:23, 12F
→
04/10 06:23, 4年前 , 13F
康叫做擦脂抹粉 我牠媽地覺得你是個畜生呀！
04/10 06:23, 13F
噓
04/10 06:26, 4年前 , 14F
廢言配肺炎剛剛好
04/10 06:26, 14F
噓
04/10 06:28, 4年前 , 15F
光譚之前還在那要求各國不要對中國禁航 堅持
04/10 06:28, 15F
→
04/10 06:28, 4年前 , 16F
武漢肺炎沒有人傳人 這兩條就算不完了 你直
04/10 06:28, 16F
→
04/10 06:28, 4年前 , 17F
接講那個公衛人現在敢挺牠的
04/10 06:28, 17F
噓
04/10 06:31, 4年前 , 18F
先甩鍋的是玻璃國你也能說是美國 呵
04/10 06:31, 18F
噓
04/10 06:37, 4年前 , 19F
中共推兩任廢物陳馮富珍跟譚德塞
04/10 06:37, 19F
→
04/10 06:38, 4年前 , 20F
兩個廢物處理公衛都跟大便一樣臭
04/10 06:38, 20F
→
04/10 06:40, 4年前 , 21F
禽流感 SARS 武漢肺炎 兩位廢物隱瞞
04/10 06:40, 21F
噓
04/10 06:43, 4年前 , 22F
喔
04/10 06:43, 22F
噓
04/10 06:53, 4年前 , 23F
你最後說的話要不要舉證，貼出你說
04/10 06:53, 23F
→
04/10 06:53, 4年前 , 24F
的那些大老認可賈德賽的證據，還是
04/10 06:53, 24F
→
04/10 06:53, 4年前 , 25F
你用幻想的？
04/10 06:53, 25F
噓
04/10 06:55, 4年前 , 26F
臺灣人一般不會講打雞血吧 你是嫌武漢肺
04/10 06:55, 26F
→
04/10 06:55, 4年前 , 27F
炎不夠要再養隻新病毒嗎 支那人真難懂
04/10 06:55, 27F
噓
04/10 06:57, 4年前 , 28F
五毛早
04/10 06:57, 28F
噓
04/10 06:59, 4年前 , 29F
五毛辛苦了
04/10 06:59, 29F
推
04/10 07:00, 4年前 , 30F
中國來的才會說打雞血，台灣人沒有那段
04/10 07:00, 30F
→
04/10 07:00, 4年前 , 31F
歷史，五毛
04/10 07:00, 31F
噓
04/10 07:00, 4年前 , 32F
推你這篇
04/10 07:00, 32F
噓
04/10 07:05, 4年前 , 33F
難道只有實名制才能反制五毛嗎
04/10 07:05, 33F
推
04/10 07:05, 4年前 , 34F
他應該沒說錯啦，我就不想信中國的公衛專
04/10 07:05, 34F
→
04/10 07:05, 4年前 , 35F
家敢不挺他，像那個說沒有人傳人然後中
04/10 07:05, 35F
→
04/10 07:05, 4年前 , 36F
標的王三小的啦，還有那個終南山
04/10 07:05, 36F
→
04/10 07:06, 4年前 , 37F
Tedros是WHO政治組專業啊 你有看過醫學
04/10 07:06, 37F
→
04/10 07:07, 4年前 , 38F
博士掛醫師執照沒臨床經驗了 Tedros就是
04/10 07:07, 38F
噓
04/10 07:07, 4年前 , 39F
現在就在替中國擦指抹粉啊
04/10 07:07, 39F
→
04/10 07:07, 4年前 , 40F
他在衣索比亞是前外長和衛生部長
04/10 07:07, 40F
→
04/10 07:08, 4年前 , 41F
評價好是因為在AU很善於交際 WHO秘書長也
04/10 07:08, 41F
→
04/10 07:08, 4年前 , 42F
是靠AU投票部隊送上去位子的
04/10 07:08, 42F
噓
04/10 07:12, 4年前 , 43F
趕快叫群組來平衡一下啦 x1了
04/10 07:12, 43F
推
04/10 07:13, 4年前 , 44F
出那麼多錢被這樣搞不能不爽？還無恥咧
04/10 07:13, 44F
→
04/10 07:14, 4年前 , 45F
補噓。
04/10 07:14, 45F
噓
04/10 07:16, 4年前 , 46F
不愛中華民國也不愛台灣就早點滾回武漢
04/10 07:16, 46F
噓
04/10 07:21, 4年前 , 47F
四個字 無恥噁心！
04/10 07:21, 47F
噓
04/10 07:30, 4年前 , 48F
噁心難看
04/10 07:30, 48F
噓
04/10 07:33, 4年前 , 49F
W'T'O
04/10 07:33, 49F
噓
04/10 07:37, 4年前 , 50F
五毛這麼早？
04/10 07:37, 50F
噓
04/10 07:40, 4年前 , 51F
嗯嗯
04/10 07:40, 51F
噓
04/10 07:44, 4年前 , 52F
這個 id
04/10 07:44, 52F
噓
04/10 07:44, 4年前 , 53F
這樣就五毛？
04/10 07:44, 53F
噓
04/10 07:48, 4年前 , 54F
嗯
04/10 07:48, 54F
噓
04/10 07:56, 4年前 , 55F
三小
04/10 07:56, 55F
噓
04/10 08:07, 4年前 , 56F
ZZZ
04/10 08:07, 56F
噓
04/10 08:14, 4年前 , 57F
祝支那人全部得支那武漢肺炎死光光
04/10 08:14, 57F
噓
04/10 08:38, 4年前 , 58F
五毛 呵呵
04/10 08:38, 58F
噓
04/10 08:50, 4年前 , 59F
中國武漢肺炎
04/10 08:50, 59F
推
04/10 08:57, 4年前 , 60F
R.O.C.
04/10 08:57, 60F
噓
04/10 09:22, 4年前 , 61F
這id 一查.....哈哈
04/10 09:22, 61F
噓
04/10 09:22, 4年前 , 62F
唉 2020柯粉
04/10 09:22, 62F
噓
04/10 09:48, 4年前 , 63F
學術成就跟人品都傻傻分不清楚
04/10 09:48, 63F
→
04/10 10:10, 4年前 , 64F
三洨!超弱
04/10 10:10, 64F
噓
04/10 10:43, 4年前 , 65F
歡迎去中國 領棺材
04/10 10:43, 65F
噓
04/10 10:52, 4年前 , 66F
不要因為用了繁體字和調整文字，就可以遮
04/10 10:52, 66F
→
04/10 10:52, 4年前 , 67F
掩五毛思維替支那在這搞大外宣..
04/10 10:52, 67F
噓
04/10 12:19, 4年前 , 68F
五毛下去
04/10 12:19, 68F
噓
04/10 12:44, 4年前 , 69F
好了啦可以下班了不用這麼累
04/10 12:44, 69F
※ 編輯: IDfor2010 (61.230.2.37 臺灣), 04/10/2020 21:35:57
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1UZus1bV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1UZus1bV (HatePolitics)