Re: [討論] 防疫中心真的沒必要蒸口罩

看板HatePolitics作者 (竹碳烏龍)時間4年前 (2020/04/09 01:39), 編輯推噓8(809)
留言17則, 7人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《Stigmata (賣女孩的小火柴)》之銘言: : 說實話,這問題有這麼嚴重嗎? : 不過就是衛服部版本的生活小秘方罷了 其實很嚴重,先不要說口罩,我們先講一次性針筒 為什麼要用他?早期直接拿去滅菌釜蒸一蒸就可以重複使用了 不是因為他方便,而是因為重複性使用會有感染的風險,只要 負責的人處理不確實 事實上所有你想的到的一次性商品,都是因為衛生而產出的, 而不是因為方便 免洗筷、免洗碗、免洗杯,三十年前餐廳的主流是使用可以重 複利用的餐具,為什麼不用改用這些?原因就是因為衛生,這 種餐具要能夠使用,三十多年來我只看過一間餐廳達標,送洗 後直接放到一個機器中高溫烘乾,然後就不拿出來了,等到客人來才放上桌 服務員還要戴手套,當你拿到餐具的時候還是熱的 你知道吸管以前是沒有用吸管的,後來因為傳染病的原因在美國被強制要求使用 外面有封裝的吸管 口罩也是一樣,拿去電鍋蒸,如果確實是可以在使用,但是如果你忘記壓下開關呢? 我媽每天煮有時也會忘記壓,煮飯忘記壓看得出來,請問口罩放進去忘記蒸你看得出 來口罩蒸過沒嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.76.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586367548.A.268.html

04/09 01:41, 4年前 , 1F
的確。就是很難標準化的土炮
04/09 01:41, 1F

04/09 01:41, 4年前 , 2F
這種東西本來就是拋棄式
04/09 01:41, 2F

04/09 01:42, 4年前 , 3F
口罩外層如果有沾染病原體 你上上下下
04/09 01:42, 3F

04/09 01:42, 4年前 , 4F
拿取放置也會增加染污機會
04/09 01:42, 4F

04/09 02:34, 4年前 , 5F
這只是給污染機會少的情況來用 台灣人有這
04/09 02:34, 5F

04/09 02:34, 4年前 , 6F
傻嗎...唉...
04/09 02:34, 6F

04/09 02:39, 4年前 , 7F
推 一次性設計也是有他的道理
04/09 02:39, 7F

04/09 03:15, 4年前 , 8F
要做的精緻一點就是用舒肥機吧
04/09 03:15, 8F

04/09 03:38, 4年前 , 9F
如果口罩真的夠,何必叫民眾蒸?重
04/09 03:38, 9F

04/09 03:39, 4年前 , 10F
複使用本來就是設計為一次性使用的
04/09 03:39, 10F

04/09 03:39, 4年前 , 11F
物品?
04/09 03:39, 11F

04/09 05:41, 4年前 , 12F
口罩夠用 但是那些不織布對環境影響很大
04/09 05:41, 12F

04/09 05:41, 4年前 , 13F
你不想解決了一個問題又製造另一個問題吧
04/09 05:41, 13F

04/09 06:44, 4年前 , 14F
04/09 06:44, 14F

04/09 06:49, 4年前 , 15F
污染機會少要怎麼定義??這種主觀見
04/09 06:49, 15F

04/09 06:49, 4年前 , 16F
人見智的東西每個人都不一樣,現在
04/09 06:49, 16F

04/09 06:49, 4年前 , 17F
只知道去醫院不要用
04/09 06:49, 17F
文章代碼(AID): #1UZWmy9e (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UZWmy9e (HatePolitics)