Re: [討論] 中國現在打臺灣可能贏嗎？

看板HatePolitics作者 (腦科學先生)時間4年前 (2020/04/09 00:57), 4年前編輯推噓25(25推 0噓 97→)
留言122則, 17人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《panbanana (香蕉猴子)》之銘言： : 現在中國沒有新冠肺炎了 : 該復工的復工， : 但是習大大，準備被內部的勢力檢討了 : 這時候攻打臺灣是不是好時機呢？ : 美國很多疫情，甚至軍隊也染役 : 即使想幫臺灣，也力不從心 : 其他國家更是不可能蹚渾水 : 這時候打台灣對習近平是有利的嗎？ 目前1打1單挑，大概台灣還可以拼個魚死網破。 敵人的兩棲艦隊還不完全，兩棲攻擊艦一艘，船塢登陸鑑跟氣墊船數量都不夠，即使台灣遭到數天轟炸，剩下的反艦飛彈也足夠處理。 敵人的主力是全機甲化的登陸部隊，包括兩棲戰車，兩棲運兵車，少量的主力戰車可以搭氣墊船。 台灣的裝甲旅跟機步旅，編實動員仍有超過一百趴的編現比，儘管M1還沒進來，M60A3跟鏈砲雲豹要處理兩棲戰甲車，反裝甲飛彈跟陸航處理主力戰車，應該還是夠的。 這時間點來打？?? -- 如果孔子是那待沽的玉 我便是待斟的酒 用一生的時間 蘊釀自己的濃度 只為等待剎那的傾注 張曉風 釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.101.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586365024.A.6C1.html
推
04/09 01:01, 4年前 , 1F
向民間搜刮汽油桶 擺在登岸上
04/09 01:01, 1F
→
04/09 01:02, 4年前 , 2F
蔡英文直接裝甲車碾過去
04/09 01:02, 2F
推
04/09 01:22, 4年前 , 3F
為什麼你們都不考慮火箭炮洗地，人家連
04/09 01:22, 3F
→
04/09 01:22, 4年前 , 4F
導彈都不用射
04/09 01:22, 4F
→
04/09 01:23, 4年前 , 5F
火箭炮加導彈摧毀機場，空軍無法起飛，
04/09 01:23, 5F
→
04/09 01:23, 4年前 , 6F
無制空權
04/09 01:23, 6F
→
04/09 01:24, 4年前 , 7F
你地面部隊還能幹嘛?
04/09 01:24, 7F
解放軍沒有列裝跨海峽火箭，不管是火箭軍還是陸軍都是，原因自己去翻書
推
04/09 01:24, 4年前 , 8F
樓上火箭炮有幾枚?
04/09 01:24, 8F
推
04/09 01:27, 4年前 , 9F
火箭炮？認真？
04/09 01:27, 9F
推
04/09 01:29, 4年前 , 10F
04/09 01:29, 10F
→
04/09 01:29, 4年前 , 11F
中共自己人都不看好火箭炮洗地了
04/09 01:29, 11F
→
04/09 01:29, 4年前 , 12F
台灣人倒是很喜歡嚇自己
04/09 01:29, 12F
推
04/09 01:34, 4年前 , 13F
bf出名的自干五
04/09 01:34, 13F
→
04/09 02:33, 4年前 , 14F
人家如果登陸上岸 沒有反裝甲飛彈?
04/09 02:33, 14F
→
04/09 02:35, 4年前 , 15F
如果對方登陸 那就只剩下時間問題
04/09 02:35, 15F
登陸戰失敗的案例多的很，建議多唸唸書 ※ 編輯: boyo (203.67.101.110 臺灣), 04/09/2020 02:39:16
推
04/09 02:42, 4年前 , 16F
每次看到軍盲五毛發表高見都覺得逗趣
04/09 02:42, 16F
→
04/09 02:43, 4年前 , 17F
建議我多念書是什麼? 你文章都寫到登錄
04/09 02:43, 17F
→
04/09 02:45, 4年前 , 18F
了 M60A3都寫出來了 不能談登陸?
04/09 02:45, 18F
你說剩下時間問題，請問古寧頭國軍打輸了嗎? 一開始就抱持失敗主義，不如早點歸化對岸比較實在。 ※ 編輯: boyo (203.67.101.110 臺灣), 04/09/2020 02:47:01
→
04/09 02:47, 4年前 , 19F
戰爭有可以比照的嗎? 每場都能比照?
04/09 02:47, 19F
→
04/09 02:47, 4年前 , 20F
過度自信與美化也不是好事呀
04/09 02:47, 20F
推
04/09 02:48, 4年前 , 21F
不用過往經驗比照不然靠你腦補軍推嗎
04/09 02:48, 21F
→
04/09 02:48, 4年前 , 22F
？請問你什麼咖？
04/09 02:48, 22F
→
04/09 02:48, 4年前 , 23F
質疑一下就要被問候什麼咖?
04/09 02:48, 23F
→
04/09 02:49, 4年前 , 24F
那你k某又是什麼咖?
04/09 02:49, 24F
→
04/09 02:50, 4年前 , 25F
戰爭沒有一場是可以比照的
04/09 02:50, 25F
→
04/09 02:51, 4年前 , 26F
只有真正開打了才會知道
04/09 02:51, 26F
推
04/09 02:51, 4年前 , 27F
我又不會在那邊無稽之談，我什麼咖重
04/09 02:51, 27F
→
04/09 02:51, 4年前 , 28F
要嗎？
04/09 02:51, 28F
→
04/09 02:51, 4年前 , 29F
沒開打前 任何一方都能盡可能吹噓
04/09 02:51, 29F
→
04/09 02:51, 4年前 , 30F
自己的偉大
04/09 02:51, 30F
→
04/09 02:51, 4年前 , 31F
啊你都說打了才知道又在那邊只是時間
04/09 02:51, 31F
→
04/09 02:51, 4年前 , 32F
問題，自打臉都沒發現嗎？
04/09 02:51, 32F
→
04/09 02:52, 4年前 , 33F
什麼自打臉? 我只看到你不爽我的質疑
04/09 02:52, 33F
→
04/09 02:52, 4年前 , 34F
啊所以你們五毛在那邊吹噓只是時間問
04/09 02:52, 34F
→
04/09 02:52, 4年前 , 35F
題就不是在吹就是了？
04/09 02:52, 35F
→
04/09 02:53, 4年前 , 36F
都登陸了就代表空優都沒了 無庸置疑吧
04/09 02:53, 36F
還有 46 則推文
→
04/09 03:10, 4年前 , 83F
一座島把這數十年來的軍事力賠上？
04/09 03:10, 83F
→
04/09 03:10, 4年前 , 84F
這麼屌 那還要討論什麼?
04/09 03:10, 84F
→
04/09 03:10, 4年前 , 85F
還需要一天到晚問中國敢不敢打來?
04/09 03:10, 85F
→
04/09 03:11, 4年前 , 86F
答案就 台灣必勝就好啦 還需要討論?
04/09 03:11, 86F
推
04/09 03:11, 4年前 , 87F
誰跟你討論單純教導你而已，呵呵
04/09 03:11, 87F
→
04/09 03:11, 4年前 , 88F
甚至覺得美國看到有可趁之機跟出兵之
04/09 03:11, 88F
→
04/09 03:11, 4年前 , 89F
名不會直搗中國？你們怎麼就對美國那
04/09 03:11, 89F
→
04/09 03:11, 4年前 , 90F
麼放心呢。
04/09 03:11, 90F
→
04/09 03:11, 4年前 , 91F
不需要你教導呀
04/09 03:11, 91F
→
04/09 03:12, 4年前 , 92F
美國目前沒有開戰的能力
04/09 03:12, 92F
推
04/09 03:17, 4年前 , 93F
你怎麼就覺得你們中國有能力開戰？隨
04/09 03:17, 93F
→
04/09 03:17, 4年前 , 94F
便估狗個「解放軍 感染」就有相關新
04/09 03:17, 94F
→
04/09 03:17, 4年前 , 95F
聞了，真以為只有美軍有疫情喔。
04/09 03:17, 95F
→
04/09 03:18, 4年前 , 96F
翻牆出來只上ptt也太可惜，且肯定會
04/09 03:18, 96F
→
04/09 03:18, 4年前 , 97F
踏入資訊誤區，建議多方攝取資訊吧。
04/09 03:18, 97F
→
04/09 03:18, 4年前 , 98F
幻想中國打過來 不是我幻想的吧
04/09 03:18, 98F
→
04/09 03:18, 4年前 , 99F
也不是我開題的呀
04/09 03:18, 99F
→
04/09 03:19, 4年前 , 100F
太可惜了 我從來沒說過中國會現在打來
04/09 03:19, 100F
推
04/09 03:24, 4年前 , 101F
這串就是建立在中國現在打過來的基礎
04/09 03:24, 101F
→
04/09 03:24, 4年前 , 102F
上，你的立論基礎如果不是如此到底是
04/09 03:24, 102F
→
04/09 03:24, 4年前 , 103F
在湊什麼熱鬧？
04/09 03:24, 103F
→
04/09 03:24, 4年前 , 104F
結果到頭來你連命題都搞錯，那還是洗
04/09 03:24, 104F
→
04/09 03:24, 4年前 , 105F
洗睡吧。
04/09 03:24, 105F
→
04/09 03:24, 4年前 , 106F
奇怪 有人說不能湊熱鬧?
04/09 03:24, 106F
推
04/09 03:24, 4年前 , 107F
中國要運主戰上來太難，台灣不用海
04/09 03:24, 107F
→
04/09 03:24, 4年前 , 108F
空也能輕易阻止運輸船隻，能運來的
04/09 03:24, 108F
→
04/09 03:24, 4年前 , 109F
裝甲對上m60也是劣勢，中國人沒當過
04/09 03:24, 109F
→
04/09 03:24, 4年前 , 110F
兵就惦惦實際一點
04/09 03:24, 110F
推
04/09 05:22, 4年前 , 111F
2010瘋狂跳針 呵呵
04/09 05:22, 111F
→
04/09 06:17, 4年前 , 112F
直接打爛 懂嗎 登陸和投降 都是之後的事了
04/09 06:17, 112F
推
04/09 06:48, 4年前 , 113F
只能用狂跳針打台灣，不愧是廢物巨嬰中國
04/09 06:48, 113F
推
04/09 07:12, 4年前 , 114F
如果能運來的裝甲對M60全劣勢那幹
04/09 07:12, 114F
→
04/09 07:12, 4年前 , 115F
嘛買M1???光看推文我還以為台灣是世
04/09 07:12, 115F
→
04/09 07:12, 4年前 , 116F
界前幾的軍事強國
04/09 07:12, 116F
推
04/09 08:39, 4年前 , 117F
台灣本來就軍事強國，軍盲不知道而已
04/09 08:39, 117F
推
04/09 08:44, 4年前 , 118F
這篇的某柯粉真的是「青翻」，自己
04/09 08:44, 118F
→
04/09 08:44, 4年前 , 119F
在那邊嘴時間問題，還想跳回來
04/09 08:44, 119F
推
04/09 11:23, 4年前 , 120F
有夠好笑 跳針仔自己下去啦
04/09 11:23, 120F
推
04/09 13:00, 4年前 , 121F
我爸說要是看到boyo神發文一定要推
04/09 13:00, 121F
→
04/09 13:00, 4年前 , 122F
不然要跟我斷絕父子關係
04/09 13:00, 122F
‣ 更多 boyo 的文章
文章代碼(AID): #1UZW9WR1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 boyo 的文章
文章代碼(AID): #1UZW9WR1 (HatePolitics)