Re: [討論] 口罩資料這兩個禮拜"蓋牌"了

看板HatePolitics作者 (ming)時間4年前 (2020/04/08 17:25), 4年前編輯推噓16(16推 0噓 62→)
留言78則, 13人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 因為是蘋果的新聞 : 怕貼了有問題 : 就不貼了 : 隔壁棚有貼完整的 : 總之 : 大意是這兩個禮拜的口罩生產數字跟流向的相關資料立委突然都要不到 : 連民進黨的立委去要都沒有 : 有立委說官員說上面的說不能給 : 但王美花又說太忙了，要"思考"如何提供.... : 我說 : 政府不但徵收口罩 : 還出錢生產 : 立委要求相關看生產數字跟流向絕對有道理 : 我也不作壞的聯想 : 就只是想不通 : 口罩生產數字跟流向有啥不好提供的要再"思考"??? : 喔~對了! : 有民進黨人跳出來說口罩現在是戰略物資所以資料要保密 : 問他們知道了數字跟流向會影響啥戰略 : 又都掰不出來 台灣4/9起每人可以購買每二周9片口罩 以台灣人口數(2378萬)計算，至少到4/9起 台灣的日產能=2378萬*9/14=15287142(約一千五百萬片) 但是考慮到醫院診所療養院等應該可以拿到比較多的配給 加上某些公部門單位有配發口罩(而且沒限制他們不能自己買) 所以4/9起產能應已超過1500萬片不然不敢這樣講 https://www.youtube.com/watch?v=rY4RmuTa6zQ
這跟小英說的要挑戰2000萬片的說法是相符的(很好的事情!) 我自己是支持公開產能啦，但是反對像陳學聖說的連庫存量都公開(蘋果有新聞) 像是援外口罩的部分就大大方方公開讓民眾討論 在民主國家本來就是開放讓民眾討論這種問題 畢竟口罩國家隊牽涉到人民的認同還有稅金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.21.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586337929.A.AF7.html
→
04/08 17:27, 4年前 , 1F
不是1500萬嗎??
04/08 17:27, 1F
→
04/08 17:27, 4年前 , 2F
庫存量不公開的理由?
04/08 17:27, 2F
推
04/08 17:27, 4年前 , 3F
我懂了 這是情報戰 產2000講1500 其
04/08 17:27, 3F
→
04/08 17:27, 4年前 , 4F
他的就可以自由運用 高招
04/08 17:27, 4F
→
04/08 17:30, 4年前 , 5F
實際購買量不會那麼多啦～
04/08 17:30, 5F
→
04/08 17:30, 4年前 , 6F
不公開的好處就是民眾自己會腦補出合理數
04/08 17:30, 6F
→
04/08 17:30, 4年前 , 7F
字來說服自己
04/08 17:30, 7F
推
04/08 17:30, 4年前 , 8F
不公開如果不影響公眾利益或者反而能保障
04/08 17:30, 8F
→
04/08 17:30, 4年前 , 9F
公眾利益，就沒有公開必要
04/08 17:30, 9F
推
04/08 17:30, 4年前 , 10F
產能經濟部有公開吧 他說分給誰不干我的
04/08 17:30, 10F
→
04/08 17:30, 4年前 , 11F
事 去找衛福部
04/08 17:30, 11F
→
04/08 17:31, 4年前 , 12F
但是妳不能假設人民不會買吧，而且
04/08 17:31, 12F
→
04/08 17:31, 4年前 , 13F
如果今天政府敢站著說不公開是為了保障公
04/08 17:31, 13F
→
04/08 17:31, 4年前 , 14F
眾利益，那我就信了。
04/08 17:31, 14F
→
04/08 17:31, 4年前 , 15F
不買的量有多少要怎麼估
04/08 17:31, 15F
→
04/08 17:32, 4年前 , 16F
我覺得本來就沒假設所有人都買，因為有人
04/08 17:32, 16F
→
04/08 17:32, 4年前 , 17F
自己有庫存，有人沒出門那麼頻繁不需要用
04/08 17:32, 17F
→
04/08 17:32, 4年前 , 18F
到，有人住山上海邊懶得管這件事…
04/08 17:32, 18F
推
04/08 17:32, 4年前 , 19F
不用假設人民不會買
04/08 17:32, 19F
→
04/08 17:32, 4年前 , 20F
我猜他們是從前幾次的銷售情形去查的
04/08 17:32, 20F
→
04/08 17:32, 4年前 , 21F
其實幾週實名制下來
04/08 17:32, 21F
→
04/08 17:33, 4年前 , 22F
會買的有多人次政府應該都有數據了
04/08 17:33, 22F
→
04/08 17:33, 4年前 , 23F
但要做到所有的成人都買一次那是不可能的
04/08 17:33, 23F
→
04/08 17:33, 4年前 , 24F
，想一想在家退休或是遠端工作的就知道了
04/08 17:33, 24F
推
04/08 17:33, 4年前 , 25F
蓋牌兩個禮拜真的很爛
04/08 17:33, 25F
推
04/08 17:33, 4年前 , 26F
突然這麼多人支持現政府的不公開不透明，
04/08 17:33, 26F
→
04/08 17:33, 4年前 , 27F
好不習慣。
04/08 17:33, 27F
→
04/08 17:33, 4年前 , 28F
這不是什麼很不合理的要求
04/08 17:33, 28F
→
04/08 17:34, 4年前 , 29F
說公開透明的不是一直都是TMD的嗎
04/08 17:34, 29F
→
04/08 17:34, 4年前 , 30F
可是政府如果編個理由說他不能公開，你好
04/08 17:34, 30F
→
04/08 17:34, 4年前 , 31F
像也不能怎麼辦
04/08 17:34, 31F
推
04/08 17:34, 4年前 , 32F
沒有公司會公開透明自己的業務交際費啦
04/08 17:34, 32F
→
04/08 17:34, 4年前 , 33F
立委要不到了其他平民怎麼拿得到資料呢
04/08 17:34, 33F
→
04/08 17:35, 4年前 , 34F
公司可是要對股東負責的…
04/08 17:35, 34F
→
04/08 17:35, 4年前 , 35F
為什麼要把自己的帳目公開給其他國家看
04/08 17:35, 35F
→
04/08 17:35, 4年前 , 36F
就像我們期待政府為人民負責一樣
04/08 17:35, 36F
→
04/08 17:35, 4年前 , 37F
國家預算都沒人想看了　口罩突然就想看
04/08 17:35, 37F
推
04/08 17:35, 4年前 , 38F
04/08 17:35, 38F
→
04/08 17:36, 4年前 , 39F
笑死 國家預算除了機密的項目 是有不公開
04/08 17:36, 39F
→
04/08 17:36, 4年前 , 40F
嗎？
04/08 17:36, 40F
→
04/08 17:36, 4年前 , 41F
每年行政機關去立法院說明是說明假的？
04/08 17:36, 41F
→
04/08 17:37, 4年前 , 42F
華麗髮夾彎，公開透明甩成對手身上的枷鎖
04/08 17:37, 42F
→
04/08 17:37, 4年前 , 43F
所以你就知道口罩這像是機密項目了吧
04/08 17:37, 43F
→
04/08 17:37, 4年前 , 44F
好哦 口罩產量是機密項目 XD
04/08 17:37, 44F
推
04/08 17:37, 4年前 , 45F
你不公開數量流向 人家就有權力質疑
04/08 17:37, 45F
→
04/08 17:38, 4年前 , 46F
為什麼是9片 為什麼不是10片 為什麼
04/08 17:38, 46F
→
04/08 17:38, 4年前 , 47F
不是一天一片
04/08 17:38, 47F
→
04/08 17:39, 4年前 , 48F
我相信本串沒人如此 但外面很多坐慣了小英
04/08 17:39, 48F
→
04/08 17:39, 4年前 , 49F
執政開車過髮夾彎的人都是不會暈車的強者
04/08 17:39, 49F
→
04/08 17:39, 4年前 , 50F
對中共來說口罩產量真的是機密
04/08 17:39, 50F
→
04/08 17:39, 4年前 , 51F
我真的不知道他們產量夠本國14E人用
04/08 17:39, 51F
→
04/08 17:40, 4年前 , 52F
還可以出一堆到歐美 記得兩個月前
04/08 17:40, 52F
推
04/08 17:40, 4年前 , 53F
他們也沒說夠用啊…原料都漲價好幾倍了…
04/08 17:40, 53F
→
04/08 17:41, 4年前 , 54F
連自己都不夠用 現在歐美幾千萬在訂
04/08 17:41, 54F
推
04/08 17:41, 4年前 , 55F
世界上不知道有沒有國家
04/08 17:41, 55F
→
04/08 17:41, 4年前 , 56F
剩至幾E在訂 我就想他媽的中國人14E
04/08 17:41, 56F
→
04/08 17:41, 4年前 , 57F
是要固定公佈口罩用去哪的 ～
04/08 17:41, 57F
→
04/08 17:42, 4年前 , 58F
說個數據，有人估算當年sars 台灣口罩銷量
04/08 17:42, 58F
→
04/08 17:42, 4年前 , 59F
是每日四百萬
04/08 17:42, 59F
→
04/08 17:43, 4年前 , 60F
這是包括有人恐慌囤貨的數字，因為只看貨
04/08 17:43, 60F
→
04/08 17:43, 4年前 , 61F
單無法排除哪些是真的用掉
04/08 17:43, 61F
推
04/08 17:43, 4年前 , 62F
當年SARS沒有全世界淪陷 就連中國的經濟
04/08 17:43, 62F
→
04/08 17:43, 4年前 , 63F
活動都還是正常運作的…
04/08 17:43, 63F
→
04/08 17:44, 4年前 , 64F
當然這數字只能做參考，畢竟是17年前了
04/08 17:44, 64F
推
04/08 17:46, 4年前 , 65F
那當初蘇承諾公布口罩流向幹嘛...
04/08 17:46, 65F
→
04/08 17:46, 4年前 , 66F
你要堅持台灣產能需加倍再加倍 我也不能說
04/08 17:46, 66F
→
04/08 17:46, 4年前 , 67F
什麼
04/08 17:46, 67F
居家檢疫14天政府每人也有提供14口罩，台灣真的算口罩相對充足的國家 ※ 編輯: warchiefdodo (1.169.21.67 臺灣), 04/08/2020 18:25:39
推
04/08 18:41, 4年前 , 68F
我家跟我太太家總共16個人，有在買口罩只有8
04/08 18:41, 68F
→
04/08 18:41, 4年前 , 69F
人。
04/08 18:41, 69F
推
04/08 18:43, 4年前 , 70F
夠不夠用的定義 人人不同。
04/08 18:43, 70F
→
04/08 18:44, 4年前 , 71F
如果覺得一定要每人每天每張臉上都有口罩
04/08 18:44, 71F
→
04/08 18:44, 4年前 , 72F
理論上當然至少要日產2300萬片
04/08 18:44, 72F
→
04/08 18:45, 4年前 , 73F
但站在抗疫的角度來思考... 就不是這樣算
04/08 18:45, 73F
→
04/08 18:45, 4年前 , 74F
在要求人人戴口罩之前 還不如要求人人躲在
04/08 18:45, 74F
→
04/08 18:45, 4年前 , 75F
家裡不出門 病毒又不會透過網路線亂竄
04/08 18:45, 75F
推
04/08 18:49, 4年前 , 76F
老共這次算是被病毒殺得措手不及 後期口罩
04/08 18:49, 76F
→
04/08 18:50, 4年前 , 77F
廠大量蓋起來賣 日產量頂到兩億片 可參考
04/08 18:50, 77F
→
04/08 18:50, 4年前 , 78F
04/08 18:50, 78F
‣ 更多 warchiefdodo 的文章
文章代碼(AID): #1UZPY9ht (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 warchiefdodo 的文章
文章代碼(AID): #1UZPY9ht (HatePolitics)