討論串[討論] 口罩資料這兩個禮拜"蓋牌"了
共 8 篇文章
內容預覽:
比如某與台灣有交流的團體. 可能在歐洲. 他的會長可以弄到3000個給他的會員. 這個會長是透過台灣在該國辦事處發送的. 該處長手握200萬個口罩 來作人情. 一堆平常有交情 有幫忙台灣說話的小團體來找. 他看狀況給. 比如某某美國的議員. 他選區有一個很挺他的鎮長. 特別跑來找他 用很謙卑的語氣懇
(還有322個字)
內容預覽:
大家應該很久沒看到作夢的梗了.. 有二個夢.. 一個是目前國家級單位的預算, 有很多不急的, 都被挪去做口罩.. (一個口罩民眾花5元來買, 成本多少? 為什麼還要國家級單位挪動預算?). (我的一個承辦人, 昨天剛被挪了100萬, 他們整個單位聽說被挪了幾千萬). 第二個夢是, 我有一個客戶, 在
(還有221個字)
內容預覽:
你第二個夢一定是假的. 以台北市為例，各醫療機構每天分配量清清楚楚. https://health.gov.taipei/News.aspx?n=AFC1E287146E13A5&sms=4E598A19194EA548. 台北市是透明的，其他縣市也一定是. 所以你就是被朋友唬拉. 第一個夢的話，每
(還有107個字)
內容預覽:
全文恕刪. 跟行政部會調資料調不到，很顯然是對國會調查權的侵害. 立委可以對行政各部門進行書面或口頭質詢，要能行使此項職權. 當然可以向行政部門調書面資料，當然行使調查權的界線之一. 就是國安國防外交等生死攸關的大事，如果要替綠的辯護. 最好想一想到底口罩流向哪裡牽涉到國安國防外交的政策形成. 對於
(還有883個字)
內容預覽:
我也贊成政府要公開口罩的流向，但說到錢沒證據就不要亂講，雖然原PO也沒說這就有問題。. 口罩當然是政府向廠商買的，而且這事去年一定沒有編列預算，突然這麼多公家機關人員要戴口罩，除了從預備金出之外，當然就是從其他可以移用的預算買啊，不然是要廠商做公德嗎？. 我妹是在台中林新醫院當護士，現在她們是7天一
(還有104個字)