[新聞] 網駡挺韓議員垃圾挨告 檢:評論具體事實

看板HatePolitics作者 (罷免烙跑市長韓國瑜)時間4年前 (2020/04/08 13:11), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題: 網駡挺韓議員「垃圾」挨告 檢:評論具體事實、不起訴 自由時報: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3126710 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/04/08/3126710_1_1.jpg
2020-04-08 12:17:12 〔記者黃佳琳/高雄報導〕 挺韓的國民黨高市議員邱于軒,在議會質詢時指稱網路「黑韓」 的粉專與民進黨高市議員簡煥宗有關,此舉引來網友不滿,上網 留言痛駡邱「破麻」、「垃圾議員」等,邱不滿提告,但檢方認 為網友對事件做出具體評論,處分不起訴。 去年5月9日,臉書「打馬悍將粉絲團」貼文指出,「國民黨邱于 軒議員,有夠神奇,今天在高雄市議會不質詢韓國瑜,卻在質詢 民進黨簡議員」,黃姓網友見到後,在貼文下方留言「不要期待 破麻辦正事」,陳姓網友回文「邱于軒你在恐嚇民眾嗎?好大的 官威」。 還有一名吳姓網友駡得更凶,留言「沒有素養的垃圾議員,邱于 軒上次還造謠海音開放了民眾只會去上廁所沒錢聽音樂」;邱于 軒不滿被網友霸凌,提告妨害名譽,但檢方偵查時,她又撤回對 黃、陳的告訴,只告吳姓網友1人。 檢方偵查時,吳辯稱邱于軒日前上談話性節目時,曾批評海洋文 化及流行音樂中心(簡稱海音中心)「進去最多只是借廁所」, 後來邱于軒有對這件事道歉,他只是針對這件事發表自己的看法 ,描述都是事實。 檢方認為,邱身為民選議員,卻對海音中心發表不當言論,且議 會時間不針對市政質詢, 吳對公共事務感到不滿而發表言論,雖讓邱于軒感到不快且影響 其名譽,但吳是針對具體事實發表評論,因此認定罪證不足,偵 結處分不起訴。 4.附註、心得、想法︰ 邱議員已經被法院認證了、唉!大寮、林園選區選出的「破X」議員。 https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/%E7%A0%B4%E9%BA%BB%E3%80%81PUMA 破麻的解釋: 破麻、PUMA是ptt的流行用語,指與許多男人發生性關係的 女性,是很具侮辱性的用語。 破麻一詞源於台語 ,破麻是「破媌」的誤寫,在中國漢朝 時代的福建地區,「媌」就用來形容妓女。在ptt戰男女時 ,以男性為主的使用者常常會用破麻來罵女性。 後來在2007年1月14日時,在西斯版的一篇文章中,出現用 PUMA代替破麻的新用法,後來也出現在法西斯(feminie-sex) 版(因為用破麻一詞不被允許,算是鑽漏洞。之後PUMA一詞 就開始在ptt流行,也有人直接用「PU」簡稱(還有一種可愛 的用語叫小噗),甚至因為台灣的操場跑道多為 PU 跑道, 又有用 跑道 代指 pu 的說法。另外因為puma的英文是美洲 山獅或美洲豹,也是一個著名品牌,所以很多人後來就以這 些暗代指puma一詞,一度在ptt這些用法都十分流行,但後來 被認為這樣的用字太過污辱女性,因此使用的的情況後來逐 漸下降,但不時還是會出現。 在電影《BBS鄉民的正義》中,女主角也被鄉民罵破麻。 -- 無媒徑路草蕭蕭,自古雲林遠市朝。 公道世間唯白髮,貴人頭上不曾饒。-杜牧 評語:升官發財,買一付好棺材。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.36.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586322689.A.664.html

04/08 13:12, 4年前 , 1F
具體事實 XDDDDD
04/08 13:12, 1F

04/08 13:15, 4年前 , 2F
看起來只有黃姓網友有機會告成阿,結果撒
04/08 13:15, 2F

04/08 13:15, 4年前 , 3F
04/08 13:15, 3F

04/08 13:15, 4年前 , 4F
被檢方認證破嘛,應該反過來告檢查官
04/08 13:15, 4F

04/08 13:15, 4年前 , 5F
啊,哪來具體事實證明議員是破麻的?人
04/08 13:15, 5F

04/08 13:15, 4年前 , 6F
家又沒緋聞
04/08 13:15, 6F

04/08 13:18, 4年前 , 7F
被認證破麻
04/08 13:18, 7F

04/08 13:19, 4年前 , 8F
就法院給評論公眾政治人物比較寬容的標準
04/08 13:19, 8F

04/08 13:20, 4年前 , 9F
有些人別學著拿去跟一般人互罵,那裁量標
04/08 13:20, 9F

04/08 13:20, 4年前 , 10F
準可是不同的
04/08 13:20, 10F

04/08 13:33, 4年前 , 11F
唉,何必呀,被法院認證了吼
04/08 13:33, 11F

04/08 14:00, 4年前 , 12F
可憐啊 被認證
04/08 14:00, 12F

04/08 14:21, 4年前 , 13F
她道歉就是強有力證據,還有臉告妨害名譽
04/08 14:21, 13F

04/08 14:21, 4年前 , 14F
04/08 14:21, 14F

04/08 14:24, 4年前 , 15F
XDDDDDDDD
04/08 14:24, 15F
文章代碼(AID): #1UZLq1Pa (HatePolitics)