Re: [轉錄] 陳思宇FB：如果2/7就聽柯文哲的話戴口罩

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/04/04 23:36), 4年前編輯推噓73(81推 8噓 99→)
留言188則, 84人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言： : 陳思宇 FB : 重點在於— : 2個月前、2個月後，疫情狀況相同嗎？ : 疫情本來就會隨時間變化，但如果能夠早點提醒大家記得配戴口罩，這些人的身體健康 : 或許就是可以換回來的寶藏。 看到陳思宇這篇無腦內容，整個人感覺都不好了 不過這種內容實在懶得用文字回他，先來看圖好了 從一月以來台灣的感染傳播狀況如何？ 首先看境外移入 https://i.imgur.com/Fjh8Iij.png
境外移入個案的確診日和發病日有一週左右的延遲 我們的醫療公衛系統透過確診，即時能察知的是個案確診日 確診發病日則是必須抓到病患後，事後調查推回去 前一篇文章說過了 #1UWfgYLq (HatePolitics) CECC在3/14-18 發佈旅遊警示+回溯檢疫到3/5 將第二波境外移入的發病日大致上都包含了 我上一次說 我認為這展現了CECC防疫的專業，今天也再說一次 接著看境外移入與本土個案(確診日)的時序關係 https://i.imgur.com/VOfjYwA.png
如果從個案確診日來看 第一波疫情(1月底到2月底)的境外跟本土個案時間相錯 所以如果大家還記得，在二月左右本土個案超過境外個案時 還吵過一波是不是已經進入社區傳播狀態 現在事後回頭看，二月中到三月初雖有零星本土個案 到三月初左右，本土個案數又相對減少，沉寂了幾週 這代表在二月初的零星本土個案，傳染鏈並沒有擴散 顯示台灣的檢疫並沒有漏掉太多本土個案在社區 同時CECC對於本土個案的疫調有阻絕掉感染鍊 當然也意味著台灣社會的整體防疫狀態其實做的不錯 * 所以2月底看到本土確診數增加就說篩檢不足有黑數的人， 單純只是不懂的白癡而已 再來，境外與本土個案的時序，從發病日的角度來看 https://i.imgur.com/wtPpuvM.png
比起確診日，從個案發病日來看兩者間的時序落差就小得多 雖然很多研究都在懷疑這此的冠狀病毒發病前就有感染力 不過這個具感染力到發病之間的延遲，比起發病到確診的延遲應該還是比較小 所以某種程度上可以把發病日的圖，視為具有感染力的時間分佈去思考 假設有症狀跟無症狀的感染者是一個固定的比例 那麼有症狀的感染發病者越多，無症狀感染者也會相對更多 這張圖上顯示發病的人數越多，感染的風險也就越大 也不難理解為什麼這幾週以來，CECC對於防疫措施越來越收緊 CECC對於疫情的緊張程度，也反映在檢疫量的幾次升級 https://i.imgur.com/k0sulHd.png
可以看到台灣的通報監測數量在2/17跟3/17兩次大增 原因分別是因為2/16啟動加強社區監測方案 https://www.mohw.gov.tw/cp-4635-51538-1.html 以及3/17開始回溯採檢歐洲旅遊史 https://www.mohw.gov.tw/cp-4634-52241-1.html 最後，把幾張圖表疊在一起 可以勾勒出台灣從一月至今的疫情狀況 https://i.imgur.com/6TPBjvu.png
把一些關鍵決策的時間點標上去 可以知道CECC是在什麼情況做出什麼建議 結論 CECC的決策邏輯 https://i.imgur.com/YghdZHJ.png
陳思宇的決策邏輯 https://i.imgur.com/32l4V0y.png
身為發言人這種水準，我真的無話可說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.119.154 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586014606.A.D77.html
噓
04/04 23:39, 4年前 , 1F
喔
04/04 23:39, 1F
推
04/04 23:39, 4年前 , 2F
圖表做上癮了喔
04/04 23:39, 2F
作圖很快樂啊
推
04/04 23:40, 4年前 , 3F
不要那麼專業好不好 柯粉要怎麼回
04/04 23:40, 3F
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.154 英國), 04/04/2020 23:43:38
→
04/04 23:41, 4年前 , 4F
公衛真的是專業 外行人很難給出像樣的意見
04/04 23:41, 4F
推
04/04 23:41, 4年前 , 5F
陳思宇應該以後會出個大包 然後被清
04/04 23:41, 5F
→
04/04 23:41, 4年前 , 6F
走 她一堆手法跟思考就是我最討厭的
04/04 23:41, 6F
→
04/04 23:41, 4年前 , 7F
那群政客
04/04 23:41, 7F
推
04/04 23:42, 4年前 , 8F
英粉報到
04/04 23:42, 8F
推
04/04 23:42, 4年前 , 9F
雖然私語寶貝管不到她臉書 還是hen票釀
04/04 23:42, 9F
推
04/04 23:42, 4年前 , 10F
你這樣天天打臉柯黨柯粉 真的是...爽
04/04 23:42, 10F
本來今天沒什麼想回的，看到陳思宇那篇差點吐血 ※ yeh67:轉錄至看板 CrossStrait 04/04 23:44
→
04/04 23:44, 4年前 , 11F
政二代常常有的缺陷 就是愛嘴
04/04 23:44, 11F
推
04/04 23:44, 4年前 , 12F
公衛本來就是個專業
04/04 23:44, 12F
→
04/04 23:45, 4年前 , 13F
民眾黨的FB都不能看
04/04 23:45, 13F
→
04/04 23:45, 4年前 , 14F
陳思宇林珍羽只會嘴人 但通篇漏洞
04/04 23:45, 14F
→
04/04 23:45, 4年前 , 15F
就算是醫師沒有涉獵也不見得多懂
04/04 23:45, 15F
→
04/04 23:45, 4年前 , 16F
張其祿只會打廢話跟英文
04/04 23:45, 16F
推
04/04 23:45, 4年前 , 17F
抱歉 手滑 轉錯篇 已刪除
04/04 23:45, 17F
→
04/04 23:45, 4年前 , 18F
柯文哲這堆發言人都是選顏值而已 內涵...
04/04 23:45, 18F
→
04/04 23:46, 4年前 , 19F
柯文哲的FB都是做形象
04/04 23:46, 19F
→
04/04 23:46, 4年前 , 20F
政黑還很愛轉XD 都不知道轉來只是被
04/04 23:46, 20F
推
04/04 23:46, 4年前 , 21F
陳就輸了立委補選那次後，就一直想在臉書
04/04 23:46, 21F
→
04/04 23:46, 4年前 , 22F
上討回來了，但......
04/04 23:46, 22F
→
04/04 23:46, 4年前 , 23F
笑而已嗎
04/04 23:46, 23F
推
04/04 23:46, 4年前 , 24F
我語粉 感到難過，把人家臉打腫
04/04 23:46, 24F
推
04/04 23:47, 4年前 , 25F
都會有人說這些小女生管不到她們臉書啊
04/04 23:47, 25F
→
04/04 23:47, 4年前 , 26F
柯文哲的私人臉書也沒把自己弄超大一幅
04/04 23:47, 26F
→
04/04 23:47, 4年前 , 27F
所以推論阿北跟TMD都管不到自己的臉書
04/04 23:47, 27F
→
04/04 23:47, 4年前 , 28F
養政二代不就是柯希望他們去接收父親的盤
04/04 23:47, 28F
→
04/04 23:48, 4年前 , 29F
林珍羽 李旻蔚 陳思宇都是一樣的思考
04/04 23:48, 29F
→
04/04 23:48, 4年前 , 30F
其實操作手法都是藍綠的套路
04/04 23:48, 30F
推
04/04 23:49, 4年前 , 31F
我真的很佩服那些護航的人 還能瞎掰
04/04 23:49, 31F
推
04/04 23:49, 4年前 , 32F
民眾黨這些FB內容 如果名字換成
04/04 23:49, 32F
→
04/04 23:49, 4年前 , 33F
洪慈庸、范雲、段宜康 早就X3了
04/04 23:49, 33F
→
04/04 23:49, 4年前 , 34F
不過英國人你整理一堆圖表 對柯粉來說太難
04/04 23:49, 34F
推
04/04 23:50, 4年前 , 35F
笑死了這個XDDDDDDDDDDDD
04/04 23:50, 35F
→
04/04 23:50, 4年前 , 36F
不過如果是2019的柯文哲 說不定他也會這
04/04 23:50, 36F
還有 113 則推文
還有 3 段內文
→
04/05 08:41, 4年前 , 150F
情尚稱穩定，因果難說，不過如果早期真
04/05 08:41, 150F
→
04/05 08:41, 4年前 , 151F
的大家都聽中央，現在是否還能如此？
04/05 08:41, 151F
推
04/05 08:42, 4年前 , 152F
笑死 不是說阿北理組喜歡看圖表 柯糞看
04/05 08:42, 152F
→
04/05 08:42, 4年前 , 153F
的好難受啊
04/05 08:42, 153F
→
04/05 08:43, 4年前 , 154F
看來她做砲手有些失敗啊
04/05 08:43, 154F
推
04/05 08:43, 4年前 , 155F
太複雜低能白粉看不懂
04/05 08:43, 155F
推
04/05 08:56, 4年前 , 156F
推
04/05 08:56, 156F
推
04/05 09:15, 4年前 , 157F
推
04/05 09:15, 157F
推
04/05 09:27, 4年前 , 158F
笑死 當初鑽石公主號下船趴趴造的時
04/05 09:27, 158F
→
04/05 09:27, 4年前 , 159F
候 整個台北市大眾運輸他們都走過
04/05 09:27, 159F
→
04/05 09:27, 4年前 , 160F
結果跟我說不用戴口罩
04/05 09:27, 160F
→
04/05 09:27, 4年前 , 161F
沒爆掉只能說運氣好
04/05 09:27, 161F
→
04/05 09:28, 4年前 , 162F
有些事情硬要護航只會顯得很低能
04/05 09:28, 162F
推
04/05 09:41, 4年前 , 163F
專業打臉民粹 推
04/05 09:41, 163F
噓
04/05 09:45, 4年前 , 164F
喔
04/05 09:45, 164F
推
04/05 09:47, 4年前 , 165F
我好恐慌 早知道聽民眾黨的 去掃
04/05 09:47, 165F
→
04/05 09:48, 4年前 , 166F
300個口罩 怕死
04/05 09:48, 166F
推
04/05 09:48, 4年前 , 167F
呵呵 你這樣柯粉都不敢來叫囂 只敢。
04/05 09:48, 167F
→
04/05 09:48, 4年前 , 168F
。。
04/05 09:48, 168F
推
04/05 10:33, 4年前 , 169F
感謝整理
04/05 10:33, 169F
噓
04/05 10:34, 4年前 , 170F
那時候就有戴口罩了 市長也只說人多密閉要戴
04/05 10:34, 170F
→
04/05 10:35, 4年前 , 171F
綠委也是腦殘 像綠衛兵叫人不戴
04/05 10:35, 171F
推
04/05 11:55, 4年前 , 172F
推
04/05 11:55, 172F
推
04/05 17:19, 4年前 , 173F
笑了XDDDDDD
04/05 17:19, 173F
推
04/05 17:54, 4年前 , 174F
就柯糞聲量被搶走在哭哭硬要找點靠邀
04/05 17:54, 174F
推
04/05 21:47, 4年前 , 175F
這圖表做的真好，推
04/05 21:47, 175F
→
04/06 01:51, 4年前 , 176F
你OK 我先領 捷運車廂是開放空間
04/06 01:51, 176F
→
04/06 01:51, 4年前 , 177F
勤洗手 不用戴口罩
04/06 01:51, 177F
→
04/06 01:52, 4年前 , 178F
真笑死了 疫情發生時 是綠委先搞鬥爭
04/06 01:52, 178F
推
04/06 07:53, 4年前 , 179F
你做圖表ok, 我先抹屎,這就是下賤無恥雙
04/06 07:53, 179F
→
04/06 07:53, 4年前 , 180F
標垃圾柯糞們的態度，人家拿數據做圖表
04/06 07:53, 180F
→
04/06 07:53, 4年前 , 181F
提論述，柯糞們呢？ 屁都拿不出來吃屎哭
04/06 07:53, 181F
→
04/06 07:53, 4年前 , 182F
鬥爭，柯憐哪
04/06 07:53, 182F
推
04/06 17:44, 4年前 , 183F
用心推
04/06 17:44, 183F
推
04/07 00:12, 4年前 , 184F
借轉八卦板，謝謝
04/07 00:12, 184F
※ Ye11owRiver:轉錄至看板 Gossiping 04/07 00:13
噓
04/07 00:20, 4年前 , 185F
作圖表就好棒棒??邏輯真好呢
04/07 00:20, 185F
→
04/07 00:28, 4年前 , 186F
CF不知道甩尾幾次了柯粉加油
04/07 00:28, 186F
推
04/07 16:01, 4年前 , 187F
好朋友們狂噓耶
04/07 16:01, 187F
噓
04/08 08:02, 4年前 , 188F
確診前潛伏期不就2月嗎 根本也沒說錯
04/08 08:02, 188F
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1UYAcErt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1UYAcErt (HatePolitics)