Re: [討論] 為什麼民眾黨黨員都反對口罩捐歐美？？

看板HatePolitics作者 (某某王子)時間4年前 (2020/04/02 13:35), 編輯推噓6(8推 2噓 18→)
留言28則, 12人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《zeuswell (豆腐の角にぶつけて死ね)》之銘言： : 我自己覺得這口罩議題沒什麼好吵的，一千萬片的量還不到一天產能，況且還會再提升， : 14天九片也不是每個人天天都需要戴吧？ : 我呢，從一月到現在戴口罩超過30分鐘的的次數大概不到10次，多數時間沒戴過，除了必 : 要，很少到人多的場合 : 而目前也只有捐一次，就像個捐日薪的活動，老實說就算每一個禮拜都捐一千萬片我都可 : 以接受，只是後面可能需要換取某些資源做互惠or合作 : 這個捐的動作，重要的地方是象徵意義，台灣即使一直遭受打壓、被忽視，但確實能在國 : 際出上一點力氣，我們現在被擋於世衛之外，靠的不就是這種軟、硬實力宣傳自己嗎？這 : 種宣傳不會只有在國際衛生議題上對台灣有幫助的，大家還記得柯文哲的慈濟黑人故事嗎 : ？雖然故事有點瞎，但道理就像是這個 : 如果連捐出這1000萬片都不願意 : 那Taiwan can help，其實也就是虛假的口號，我們不應該只是can help，是早就已經默 : 默helping，這點我是認同蔡英文的， : 雖然我是民眾黨人，我是支持捐口罩的，平常也很愛嘴綠，不過大多都是為了嘴綠腦比較 : 多，而最近對黨有說不上來的可惜，這個黨有很多不同底色的人聚集在一起，但柔性政黨 : 聽起來好像很民主、大家都能有自己的意見，其實時間一久只會慢慢覺得是偽民主。 : 柯跟綠的糾葛讓不少綠底的離開，混了不少紅藍，造成了現在的局面。而我不覺得柯文哲 : 會犧牲台灣人、國家利益跟中共勾結，只是如果他不能走出來站穩說清楚立場，這個黨也 : 就這樣而已。 : 不算進這五席立委，這個黨的表現就像多頭馬車，要帶支持者去哪？我不知道，不過現在 : 好像愈來愈匯集到某個我不喜歡的方向 不缺口罩為何現在要管制口罩!!台灣不缺口罩? 你以為戴口罩，會一個口罩帶一個禮拜才換嗎，我想正常是每天換一個吧 以前民眾黨就提過應該一禮拜七個，為何不給，當時給個理由是口罩沒那多，沒有就沒有 現在又是甚麼原因，要是不缺口罩，那就把一禮拜7片的份給放出來阿，要是像你這種用不到的，可以去響應民進黨的你先領活動 對面口罩還有收錢，民進黨政府還真大方，千萬口罩就直接送了，未來紓困不知要用到多少錢，人家對面都沒打腫臉，台灣那小倒是挺大方的＞，不知道的還以為台灣多有錢呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.67.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585805709.A.F5A.html
推
04/02 13:39, 4年前 , 1F
所以你也知道以前產能不足阿 嘻嘻
04/02 13:39, 1F
→
04/02 13:41, 4年前 , 2F
知道阿，但是不足不是民進黨責任阿
04/02 13:41, 2F
→
04/02 13:41, 4年前 , 3F
講的甚麼都跟執政黨無關
04/02 13:41, 3F
推
04/02 13:43, 4年前 , 4F
蘇貞昌：口罩一定夠、我ok你先領，我都
04/02 13:43, 4F
→
04/02 13:43, 4年前 , 5F
嘴過。單純把捐口罩分開來看而已
04/02 13:43, 5F
推
04/02 13:47, 4年前 , 6F
====因為家家戶戶的家裡口罩都滿出來===
04/02 13:47, 6F
→
04/02 13:47, 4年前 , 7F
==家裡口罩沒有超過雙位數 出門被車撞==
04/02 13:47, 7F
推
04/02 13:48, 4年前 , 8F
最強工具國台灣 感謝完繼續舔支那 可憐
04/02 13:48, 8F
推
04/02 13:48, 4年前 , 9F
我是覺得拿徵用的去捐怪怪的 如果夠
04/02 13:48, 9F
→
04/02 13:48, 4年前 , 10F
了 應該就不要全徵 然後依出口地開放
04/02 13:48, 10F
→
04/02 13:48, 4年前 , 11F
出口 或特案出口
04/02 13:48, 11F
→
04/02 13:48, 4年前 , 12F
滿出來是大家都捨不得用，去問問大家口罩
04/02 13:48, 12F
→
04/02 13:49, 4年前 , 13F
幾天換一次，將人民逼到捨不得每天換
04/02 13:49, 13F
→
04/02 13:49, 4年前 , 14F
==發災難財會有報應 自作孽老天也不會救
04/02 13:49, 14F
→
04/02 13:49, 4年前 , 15F
==發災難財會有報應 自作孽老天也不會救
04/02 13:49, 15F
→
04/02 13:49, 4年前 , 16F
還你民進黨德政阿，不是民進黨搞到大家
04/02 13:49, 16F
→
04/02 13:49, 4年前 , 17F
台灣要捐要一毛都不收
04/02 13:49, 17F
→
04/02 13:50, 4年前 , 18F
賣不到口罩，大家需要捨不得用
04/02 13:50, 18F
→
04/02 13:51, 4年前 , 19F
去你的報應，現在治國還要找和尚來嗎
04/02 13:51, 19F
→
04/02 13:51, 4年前 , 20F
因為有人說量太多怕台灣人會浪費呀
04/02 13:51, 20F
噓
04/02 13:56, 4年前 , 21F
好了啦 還在崩潰喔
04/02 13:56, 21F
推
04/02 14:57, 4年前 , 22F
不缺幹嘛實名制？
04/02 14:57, 22F
推
04/02 15:43, 4年前 , 23F
藥局還是買不到呢~
04/02 15:43, 23F
推
04/02 16:21, 4年前 , 24F
剛剛去藥局看到還有1/5的口罩外面只
04/02 16:21, 24F
→
04/02 16:21, 4年前 , 25F
排了四個人...
04/02 16:21, 25F
→
04/02 16:22, 4年前 , 26F
實名制就是避免囤貨啊不然何必那麼辛
04/02 16:22, 26F
→
04/02 16:22, 4年前 , 27F
苦
04/02 16:22, 27F
噓
04/02 18:02, 4年前 , 28F
管制口罩是為了避免屯貨抬價，懂？
04/02 18:02, 28F
‣ 更多 KSA142 的文章
文章代碼(AID): #1UXNcDzQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 KSA142 的文章
文章代碼(AID): #1UXNcDzQ (HatePolitics)