Re: [轉錄] 王婉諭-重大刑案畫面屢遭外流!

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間4年前 (2020/03/31 01:05), 4年前編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 王委員今天提出"刑案二次傷害"的問題,這是很值得關注的, : 但在台灣,就在前幾年有出現一本將二次傷害合理化甚至美化的出版品-- : "絕歌"(時報文化出版),當時我有就這個問題提出抗議, : 但我人微言輕,莫可奈何;之後誠品將這本書禁止上架,還被大做文章。 : : 推 saiyuki1412: 記得那時在日本爭議也滿大的 而且那 42.75.52.99 03/31 00:49 : → saiyuki1412: 個人的父母以前也有出過書 還把版稅 42.75.52.99 03/31 00:49 : → saiyuki1412: 拿來賠被害人 42.75.52.99 03/31 00:49 (半夜就用到四篇,有點誇張,可是不能不寫) 關於"絕歌"這件事,有幾個必須提的地方: 1. 作者東真一郎(酒鬼薔薇聖斗)靠這本書賺進上千萬版稅, 可是卻沒有付出一毛錢給被害者家屬; 2. 台大法律系教授李茂生明知這本書一毛錢都沒有給被害者, 卻還是大肆幫這本書宣傳; 時報文化的編輯李國祥也知道這本書的版稅沒付給被害者, 但還是說服公司,支付了(據私下估算)超過十五萬台幣以上的版權金, 給東真一郎和日本的出版社。 https://www.mplus.com.tw/article/1175?ref=336 3. 相對於李茂生、李國祥知道版稅會落入殺人魔手上還是照出錢不誤, 誰反過來出錢給被害者家屬了呢? 答案是新雨出版社的社長王永福先生,以及編輯尚市長。 尚市長對"絕歌"的出版怒不可遏,於是找上王永福老先生, 一再勸說他"出於出版人的社會良知,應該要讓被害者的聲音也讓人聽到", 最後終於打動了王老先生,讓他撥出一筆版權金給酒鬼案的被害者父親土師先生, 在台灣出版土師先生的手記"淳": https://www.books.com.tw/products/0010752441?sloc=main 當然,新雨出版社的財力沒那麼雄厚,所以我們給被害者家屬方面的錢沒李國祥多, 頂多就是七萬多台幣吧,但這筆錢是確確實實到了被害者土師家的手中。 這是我出版生涯中非常值得驕傲的一件事,因為我為被害者家屬真的做了點什麼。 至於李國祥、李茂生對於這件事有沒有半點良心有愧... 哈,看李茂生那樣子,可能嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.210.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585587953.A.B0C.html

03/31 01:11, 4年前 , 1F
你也太誇張,明天白天不打算發文喔?
03/31 01:11, 1F

03/31 01:11, 4年前 , 2F
1小時四篇...
03/31 01:11, 2F

03/31 01:12, 4年前 , 3F
柯文哲說過,力不可用盡,切記。
03/31 01:12, 3F
提醒大家不要忘記這件事,也是一種社會責任。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 03/31/2020 01:14:34

03/31 01:15, 4年前 , 4F
我是覺得白天發比較好,晚上有點囧
03/31 01:15, 4F

03/31 01:15, 4年前 , 5F
會被洗到看不見...
03/31 01:15, 5F
我是算準現在在線有八百個夜貓子才發的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 03/31/2020 01:16:39

03/31 01:21, 4年前 , 6F
你這篇內容應該跟上一篇放一起 不知道的人
03/31 01:21, 6F

03/31 01:21, 4年前 , 7F
看到前一篇也要估狗才知道在說什麼
03/31 01:21, 7F
糟糕,我太衝動了>< (提到這件事就氣得滿臉通紅,然後就暴走) 補充: 我剛剛又自掏腰包,捐書給王婉諭了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 03/31/2020 01:27:01

03/31 07:41, 4年前 , 8F
感謝補充
03/31 07:41, 8F
文章代碼(AID): #1UWYRniC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UWYRniC (HatePolitics)