Re: [討論] AIT證實：台灣曾警告WHO

看板HatePolitics作者 (江湖規距，九出十三歸)時間4年前 (2020/03/25 10:46), 4年前編輯推噓0(5推 5噓 45→)
留言55則, 14人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言： : ============== : 我就問一句。1/16之前，或者最早1/11 : 之前，連大陸都沒有檢測新冠病毒的試 : 劑，台灣邊境檢疫，要靠什麼東西檢測 : ，確診出新冠病毒的病患？ : 靠天眼通嗎？ : 講句快一點的，1/5新冠病毒全組基因 : 序列定序出來之前，連敵人是那種病毒 : 都搞不清楚，你台灣87就知道一定會人 : 傳人？聽美國人說，台灣87還在12/31 : 就向WHO警示會人傳人。 : 12/31大陸就27例病患，對病毒的瞭解 : 根本不清不楚，台灣竟然隔空就知道， : 會人傳人。 : 這是醫學還是巫術？ : 真是超英趕美上太空了哪！ 其實楊帥說的很對， 台灣警告WHO時，有拿出什麼確切的證據證明人傳人嗎? 沒有的話，WHO裡最大咖的中國所發佈的所有信息都表現出情況都在控制內， WHO憑什麼要聽一個非會員國的猜想去行動? 任何一個正常的組織都不會因為收到外部無憑無據的檢舉信而去調查董事。 所以12/31收到警告函，因為中國說不會人傳人，所以也只能已讀不回。 1/22武漢封城後，中國開始發佈出及時且透明信息。 WHO這時才能靠這些真憑實據去採取一連串的行動。 仔細看譚賽德的說法，每個都是靠著各國發布的數據所下的結論。 客觀看起來，他說的話在當下其實是一點都沒錯的。 回到1/22當時，不少人還認為武漢肺炎不會比Sars來得嚴重。 世上當然沒有天眼通，台灣只因不相信中國這個主觀的情感， 來忽視各種客觀的數據、事實，用各種猜想及推測來防疫的作法， 那只是剛好這次運氣好，全都瞎矇對了， 如果傳染力沒這麼強，或者不會有無症狀感染者到處跑。 台灣花了一大堆心力做這些動作根本是在浪費。還不是等著被看笑話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585104417.A.928.html
→
03/25 10:48, 4年前 , 1F
就只是運氣好而已
03/25 10:48, 1F
→
03/25 10:48, 4年前 , 2F
也是 何況台灣只是個地方政府
03/25 10:48, 2F
噓
03/25 10:49, 4年前 , 3F
『中國開始發佈出及時且透明信息』 這算
03/25 10:49, 3F
這譚德賽說的，不是我說的，應該不能算我造謠吧。
→
03/25 10:49, 4年前 , 4F
無症狀就是不會發病 也不會知道自己感
03/25 10:49, 4F
→
03/25 10:49, 4年前 , 5F
染
03/25 10:49, 5F
→
03/25 10:49, 4年前 , 6F
造謠嗎?
03/25 10:49, 6F
→
03/25 10:50, 4年前 , 7F
大部分都是從接觸者身旁驗到的
03/25 10:50, 7F
→
03/25 10:52, 4年前 , 8F
世上無英雄，都是運氣而已
03/25 10:52, 8F
→
03/25 10:52, 4年前 , 9F
存在被看笑話的機率總比疫情爆發好
03/25 10:52, 9F
→
03/25 10:52, 4年前 , 10F
原PO論點很蠢
03/25 10:52, 10F
很蠢，但是是正論。看歐美，到3月初很覺得戴罩的人很蠢就知道了。 如果疫情走向真都如歐美人那樂觀的想法走，你看疫情結束後會是什麼狀況? 畢竟台灣祟洋媚外是骨子裡的天性，被笑過一次後， 下次才出算真的武漢肺炎，那時台灣人想法還跟這次一樣嗎?
→
03/25 10:53, 4年前 , 11F
竟為不被看笑話而不做準備
03/25 10:53, 11F
→
03/25 10:54, 4年前 , 12F
至於中國 這只顯示台灣抗中有其紅利
03/25 10:54, 12F
→
03/25 10:55, 4年前 , 13F
這次疫情超前部署 就是抗中的紅利
03/25 10:55, 13F
推
03/25 10:55, 4年前 , 14F
原PO論點正確。不是台灣人民自發性的戴口
03/25 10:55, 14F
→
03/25 10:55, 4年前 , 15F
罩、勤洗手、狂消毒，台灣疫情不會那麼和
03/25 10:55, 15F
→
03/25 10:55, 4年前 , 16F
緩。
03/25 10:55, 16F
第一次得到楊帥的認同，表示喜樂。
噓
03/25 10:55, 4年前 , 17F
只要會員國隱匿疫情,WHO確實一點辦法也沒有
03/25 10:55, 17F
可以看看下次WHO還會不會聽信中國數據下判斷。 會不會堅持早點派專家團進去疫區做疫調。
→
03/25 10:56, 4年前 , 18F
互相吹捧，真的是夠了XD
03/25 10:56, 18F
推
03/25 10:56, 4年前 , 19F
重點是 17年前被支那賤畜政府騙過一次
03/25 10:56, 19F
推
03/25 10:56, 4年前 , 20F
中共會及時發出透明資訊早就垮了
03/25 10:56, 20F
→
03/25 10:56, 4年前 , 21F
被騙一次是笨 被騙第二次是蠢
03/25 10:56, 21F
→
03/25 10:56, 4年前 , 22F
只能說非綠陣營太忌妒政府防疫良好
03/25 10:56, 22F
→
03/25 10:57, 4年前 , 23F
這次防疫根本就沒有超前布署。台灣防疫中
03/25 10:57, 23F
→
03/25 10:57, 4年前 , 24F
心，基本上是被人民拖著往前走的。
03/25 10:57, 24F
這點我就不同意了，政府要自建口罩產線時，幾手所有人可沒想到這一手。 我們還是要客觀評論。
→
03/25 10:57, 4年前 , 25F
只好一直寫怪論述來削弱政府防疫良好的事
03/25 10:57, 25F
→
03/25 10:57, 4年前 , 26F
可惜 大多數民眾仍認為政府防疫良好
03/25 10:57, 26F
→
03/25 10:58, 4年前 , 27F
才不會被非綠陣營的怪論述影響
03/25 10:58, 27F
噓
03/25 10:59, 4年前 , 28F
民調有加權沒聽過？對中共不利自己的言
03/25 10:59, 28F
→
03/25 10:59, 4年前 , 29F
論沒加權，對得起歷史？
03/25 10:59, 29F
這句話要跟這次那些被陰到的國家說。
→
03/25 11:01, 4年前 , 30F
幸好台灣民眾不停政府的話狂戴口罩，DP
03/25 11:01, 30F
→
03/25 11:01, 4年前 , 31F
P真的是運氣好
03/25 11:01, 31F
噓
03/25 11:01, 4年前 , 32F
實際上就是在台灣有一群失敗的人忌妒
03/25 11:01, 32F
→
03/25 11:02, 4年前 , 33F
現在執政黨的反中紅利
03/25 11:02, 33F
→
03/25 11:02, 4年前 , 34F
從發生的一開始用美國流感來舉例
03/25 11:02, 34F
→
03/25 11:02, 4年前 , 35F
再到口罩進出口到撤僑直到現在
03/25 11:02, 35F
噓
03/25 11:28, 4年前 , 36F
你去代替潭德賽好了！相信你跟他做得
03/25 11:28, 36F
→
03/25 11:28, 4年前 , 37F
一樣爛
03/25 11:28, 37F
這假設沒有意義，因為中國不會推派我。 ※ 編輯: ironct (223.137.124.82 臺灣), 03/25/2020 11:43:02 ※ 編輯: ironct (223.137.124.82 臺灣), 03/25/2020 11:45:10
推
03/25 12:05, 4年前 , 38F
台灣就是垃圾蠢國 聽一個技術差到爆
03/25 12:05, 38F
→
03/25 12:06, 4年前 , 39F
三流國家幹嘛 Lancet人家用科學化的
03/25 12:06, 39F
→
03/25 12:06, 4年前 , 40F
的學術研究都證明台灣醫療只有世界45
03/25 12:06, 40F
→
03/25 12:07, 4年前 , 41F
亞洲區被星日韓電爆
03/25 12:07, 41F
→
03/25 12:07, 4年前 , 42F
台灣一年沒幾個醫生論文有實力登上這
03/25 12:07, 42F
→
03/25 12:07, 4年前 , 43F
頂尖期刊
03/25 12:07, 43F
→
03/25 12:08, 4年前 , 44F
還有義和團拿甚麼網路醫院 依照搜尋
03/25 12:08, 44F
→
03/25 12:09, 4年前 , 45F
引擎上醫院頁面出現的次數來做排名
03/25 12:09, 45F
→
03/25 12:09, 4年前 , 46F
偽裝成醫療技術排名 來打世界一流的
03/25 12:09, 46F
→
03/25 12:10, 4年前 , 47F
醫學論文期刊 XD
03/25 12:10, 47F
→
03/25 12:10, 4年前 , 48F
03/25 12:10, 48F
→
03/25 12:10, 4年前 , 49F
03/25 12:10, 49F
→
03/25 12:11, 4年前 , 50F
醫療糞島講一堆廢話 瞎貓碰到死耗子
03/25 12:11, 50F
推
03/25 12:13, 4年前 , 51F
25年的長期數據被仁家研究只排45
03/25 12:13, 51F
→
03/25 12:14, 4年前 , 52F
醫療糞國
03/25 12:14, 52F
→
03/25 12:14, 4年前 , 53F
也只會拿甚麼網路醫院 網友投票那些
03/25 12:14, 53F
→
03/25 12:15, 4年前 , 54F
醫療排名的野雞數據 來打正經的頂尖
03/25 12:15, 54F
→
03/25 12:15, 4年前 , 55F
醫學研究期刊lol
03/25 12:15, 55F
‣ 更多 ironct 的文章
文章代碼(AID): #1UUiOXae (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ironct 的文章
文章代碼(AID): #1UUiOXae (HatePolitics)