Re: [新聞] 民眾黨 擬建吹哨者上報機制

看板HatePolitics作者 (禹楓)時間4年前 (2020/03/18 09:04), 4年前編輯推噓3(4推 1噓 32→)
留言37則, 10人參與, 4年前最新討論串8/10 (看更多)
小牛柯昱安的說法真的是滿滿的惡意。 我再說一次， 這次事件聚焦點是在酬庸，而非私人感情。 小牛非常刻意的消費私人感情， 將整個事件的矛頭導向最重鹹腥羶的地方， 規避他們面對真正的問題，柯文哲識人與酬庸問題。 早前柯文哲還想要拉拔韓國瑜到市府當顧問， 這些也都被非常刻意的媒體操作而按下不表。 小牛的報導除了混淆真正被質疑的酬庸焦點外， 還非常刻意的使用「黨員舉報」來混淆柯文哲安插肥貓在市府的事實， 因為這個關係到柯文哲的清廉政治形象。 試問台北市文基會的職務與民眾黨何干？ 領的是市民的錢，為什麼要牽扯到黨員舉報？ 為什麼吹哨者必須要是TMD黨員， 而非台北市府職員？ 泥瑪的柯文哲安插個肥貓到我的單位， 整天在那邊幹一些黨的事務， 我不加入民眾黨還無法密報， 再來是密報後會被處理掉的，十之八九也不是肥貓，是我。 更遑論柯文哲一天到晚說的透明公開， 怎麼樣？市政職員舉報後你會透明公開嗎？ 再說一次，不要消費別人的感情問題， 不要轉移焦點到民眾黨， 這事件從頭到尾都是台北市府的肥貓酬庸現象， 請正面解釋，公開透明。 ※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言： : 民眾黨 擬建吹哨者上報機制 : 2020-03-17 00:55 聯合報 / 記者林麗玉／台北報導 : 民眾黨前中央委員張益贍與黨團助理蔡宜芳緋聞，引爆政治危機。民眾黨主席柯文哲昨 天 : 發出給黨員一封信，回應緋聞、負面選戰、掉粉風波，並下令檢討危機處理。民眾黨立 院 : 黨團副主任柯昱安說，預計周三會提出檢討報告，包括建立危機處理ＳＯＰ等，他也會 建 : 議黨中央建立保護吹哨者的「上報」機制。 : 柯文哲在給黨員的一封信中提到，最近黨爆發緋聞及後續負面選戰風波，讓他從一開始 的 : 錯愕、生氣，事情過了兩天後冷靜想，更多的情緒是慚愧。 : 柯文哲說，外界質疑張益贍任職文基會期間，利用上班時間從事黨務工作，對於文基會 的 : 差勤管理、預算使用，他已要求台北市文化局提檢討報告，預計兩周後向社會大眾說明 改 : 進做法。 : 柯昱安表示，這次緋聞風波，其實部分基層志工早已知曉，黨高層卻是在媒體報導前的 最 : 後一刻才知道，為了讓黨員勇於舉報，除檢討相關危機處理外，他也會建議黨中央應建 立 : 舉報的「上報」文化，並保護舉報者不會受到懲處。 : 來源： : https://udn.com/news/story/6656/4419518 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.73.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584493446.A.59A.html ※ 編輯: benothing (223.140.73.234 臺灣), 03/18/2020 09:04:16
→
03/18 09:05, 4年前 , 1F
看不懂你在說甚麼...對黨來說你工作上
03/18 09:05, 1F
→
03/18 09:06, 4年前 , 2F
表現不是很良好高層考量去怎麼處置你
03/18 09:06, 2F
張14在黨的職務是民眾黨中央委員， 在台北市府的職務是文基會副執行長。 文基會翹班對黨有什麼影響？ 你的副業跟黨務無涉。 現在問題在於這個副業領的是台北市民的錢， 這個副業是台北市長柯文哲認命的
→
03/18 09:06, 4年前 , 3F
有甚麼好奇怪的?你是在經營一個品牌
03/18 09:06, 3F
※ 編輯: benothing (223.140.73.234 臺灣), 03/18/2020 09:10:01
→
03/18 09:07, 4年前 , 4F
你不去對有在其職上的人做管理要怎麼
03/18 09:07, 4F
→
03/18 09:07, 4年前 , 5F
兼顧品質?
03/18 09:07, 5F
推
03/18 09:07, 4年前 , 6F
小牛跟柯粉全部都想往婚外情帶啊，
03/18 09:07, 6F
→
03/18 09:07, 4年前 , 7F
憑空生出職位讓人打砲，就像柯嘴富
03/18 09:07, 7F
→
03/18 09:07, 4年前 , 8F
邦被罰一樣，是柯粉心中永遠不想觸
03/18 09:07, 8F
→
03/18 09:07, 4年前 , 9F
碰的痛
03/18 09:07, 9F
→
03/18 09:11, 4年前 , 10F
黨務的理想在於實踐 你在實際職位上
03/18 09:11, 10F
→
03/18 09:11, 4年前 , 11F
有涉貪或是其他狀況 你覺得黨就放著
03/18 09:11, 11F
→
03/18 09:11, 4年前 , 12F
不管嗎?
03/18 09:11, 12F
如果台北市府是台灣民眾黨的分支， 台北市民是TMD的禁臠，我沒意見。 不要轉移話題，這是台北市府任人選事的清廉問題。 ※ 編輯: benothing (223.140.73.234 臺灣), 03/18/2020 09:13:10
→
03/18 09:17, 4年前 , 13F
綠粉果然還是在意酬庸 撃膝反應
03/18 09:17, 13F
所以柯文哲酬庸， 安插肥貓在台北市府可以？ 我是台北市民，不是民眾黨黨員就不能舉報？ 柯昱安不也是領著台北市民的錢，去幹黨務。 ※ 編輯: benothing (223.140.73.234 臺灣), 03/18/2020 09:19:00
→
03/18 09:18, 4年前 , 14F
月新高 後來沒做好 都直接滑坡成酬庸
03/18 09:18, 14F
→
03/18 09:18, 4年前 , 15F
嘿嘿
03/18 09:18, 15F
→
03/18 09:18, 4年前 , 16F
然後就變成欠民眾一個解釋
03/18 09:18, 16F
→
03/18 09:18, 4年前 , 17F
月薪低 後來沒做好 沒什麼人在乎
03/18 09:18, 17F
早前是認市府顧問，利用職權拿波卡， 再來是文基會坐領乾薪，翹班。 這不是酬庸什麼是酬庸？ 這不是肥貓什麼是肥貓？ 連台北市議員徐巧芯都在追問， 台北市府當然要正面回答， 而不是帶到黨的層面。 ※ 編輯: benothing (223.140.73.234 臺灣), 03/18/2020 09:20:59
推
03/18 09:19, 4年前 , 18F
像樓上這種貼起別人標籤不手軟的，
03/18 09:19, 18F
→
03/18 09:19, 4年前 , 19F
到底是誰的支持者，有夠悲哀
03/18 09:19, 19F
推
03/18 09:19, 4年前 , 20F
推,請民眾黨勿轉移焦點,很可恥
03/18 09:19, 20F
→
03/18 09:20, 4年前 , 21F
酬庸跟薪水又無關，有人就是不肯面
03/18 09:20, 21F
→
03/18 09:20, 4年前 , 22F
對「職位憑空被生出來」
03/18 09:20, 22F
→
03/18 09:21, 4年前 , 23F
重點是黨政市政不分,拿市府的錢養黨政軍
03/18 09:21, 23F
→
03/18 09:21, 4年前 , 24F
扯東扯西，就是不敢面對，這件事情
03/18 09:21, 24F
推
03/18 09:22, 4年前 , 25F
推
03/18 09:22, 25F
→
03/18 09:22, 4年前 , 26F
他會說藍綠都一樣，我覺得把自己支
03/18 09:22, 26F
→
03/18 09:22, 4年前 , 27F
持的政黨標準降低到跟自己口中的垃
03/18 09:22, 27F
→
03/18 09:22, 4年前 , 28F
圾藍綠一樣，到底有多悲哀啊？
03/18 09:22, 28F
→
03/18 09:24, 4年前 , 29F
就是悲哀啊。但我們還是#相信阿北 #新政治
03/18 09:24, 29F
→
03/18 10:38, 4年前 , 30F
文基會需要吹哨者機制舉報主管翹班沒錯
03/18 10:38, 30F
→
03/18 10:56, 4年前 , 31F
民眾黨的分支，台北市文基會
03/18 10:56, 31F
噓
03/18 10:57, 4年前 , 32F
人家現針對黨內問題做解決，一堆看不懂
03/18 10:57, 32F
黨內什麼問題？ 感情是私人事情，干黨屁事？ 酬庸的位置是台北市長給的，干黨屁事？ 酬庸的薪水是台北市民給的，干黨員屁事？ 勾結邪魔外道，柯文哲不都說沒證實？
→
03/18 10:57, 4年前 , 33F
字的硬要扯到市府去
03/18 10:57, 33F
→
03/18 10:59, 4年前 , 34F
他身為民眾黨黨團副主任當然是幫黨提出
03/18 10:59, 34F
→
03/18 10:59, 4年前 , 35F
改善方法，他還能提到台北市去？
03/18 10:59, 35F
柯昱安領台北市府的薪水，做黨的活， 這真的是新政治，棒棒。
→
03/18 11:22, 4年前 , 36F
酬庸連民進黨都進行式怎不檢討
03/18 11:22, 36F
開始比爛？不管啦，人家都酬庸，所以我柯文哲也要酬庸。 所以拒絕關說是在講屁話？
→
03/18 11:41, 4年前 , 37F
當然要檢討啊，只是你民眾黨憑什麼大聲ㄎㄎ
03/18 11:41, 37F
※ 編輯: benothing (223.140.73.234 臺灣), 03/18/2020 15:07:55
‣ 更多 benothing 的文章
文章代碼(AID): #1USNE6MQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 benothing 的文章
文章代碼(AID): #1USNE6MQ (HatePolitics)