Re: [討論] 反蔡政府的邏輯

看板HatePolitics作者 (異教神)時間4年前 (2020/03/17 14:37), 編輯推噓15(16135)
留言52則, 21人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
給你個查詢的關鍵字眼: 髮夾彎 回憶一下蔡英文政府一開始是怎被質疑的 然後再去想想勞工政策、七天假、漲電價、裝模作樣的國是會議、五分車都列入的前瞻 計畫、斷交、等等大議題 至於讀稿機、作秀吃中興便當變成六萬請御廚(這點我真想請國民黨去查,當初大喊說六 萬自己出,但第二年呢?)等等 你還真的以為啥都可以靠兩岸跟亡國感混過去? ※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言: : 其實這一年多來 : 我對政黑已經摸得很透了 : 其實很多東西就是認知的不同而已 : 所以整天吵吵鬧鬧,吵一些沒有意義的事情 : 像我對政府最要求的就是: : 對中國保持距離、對統戰要小心、對美關係要良好、建設要有、軌道很好 : 整個2019也證明了與美國友好,與中國保持距離是決勝關鍵 : 蔡英文就是從反習近平告同胞書開始往上走,反送中後就逆轉韓總領跑選戰了 : 對於政黑反綠粉他們的主要要求: : 對中國要友善、要有官方交流、軌道浪費錢、預算要小、國債要少、核電要蓋 : 綠能浪費錢 : 這些主張也不能說錯,但也不代表蔡政府就有錯 : 懂嗎? : 比如是中國執意堅持九二共識一個中國,那蔡政府拒絕也沒錯啊 : 至於軌道、國債、綠能等議題,蔡政府也都沒有錯啊 : 軌道促進南北平衡、改善空氣、發展土地,有錯? : 國債就是穩健管理,與建設做平衡,蔡政府財政比扁馬好太多了 : 綠能更是環保減碳,領先亞洲直追歐美,這種前瞻思維有錯? : 所以反綠粉的邏輯有問題在這邊,公共政策這東西,可以討論 : 但一昧地反對與批評,背離主流,難怪0111反綠慘敗 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.33.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584427056.A.8E6.html

03/17 14:39, 4年前 , 1F
還真的給混過去了 靠你喚醒大家的憤怒
03/17 14:39, 1F

03/17 14:40, 4年前 , 2F
真的混過去了,你看看現實有誰在乎
03/17 14:40, 2F

03/17 14:41, 4年前 , 3F
台吱吃芒果干就飽了啦 笑死
03/17 14:41, 3F

03/17 14:42, 4年前 , 4F
誰在乎誰都扯防疫後腿
03/17 14:42, 4F

03/17 14:43, 4年前 , 5F
要不是 韓國瑜加持 我們就能看到
03/17 14:43, 5F

03/17 14:44, 4年前 , 6F
中華民國第一任無法連任的總統了
03/17 14:44, 6F

03/17 14:44, 4年前 , 7F
想問樓上 假設今天韓國瑜當選了 會更好?
03/17 14:44, 7F

03/17 14:45, 4年前 , 8F
韓真是一人救兩黨,還兩個不同政黨
03/17 14:45, 8F

03/17 14:46, 4年前 , 9F
羨慕只要神隱撞死沒什麼坎不能過
03/17 14:46, 9F

03/17 14:46, 4年前 , 10F
韓國瑜? 他爛到這樣 為什麼你會以為
03/17 14:46, 10F

03/17 14:46, 4年前 , 11F
他會上?
03/17 14:46, 11F

03/17 14:46, 4年前 , 12F
中華民國史上最不入流的總統候選人
03/17 14:46, 12F

03/17 14:47, 4年前 , 13F
這馬後炮笑死 沒選之前你會知道選不上
03/17 14:47, 13F

03/17 14:49, 4年前 , 14F
講難聽點~蔡英文啥都沒作好~靠外力連任的
03/17 14:49, 14F

03/17 14:49, 4年前 , 15F
結果現在在說蔡英文好棒棒
03/17 14:49, 15F

03/17 14:49, 4年前 , 16F
不難聽阿 這是事實
03/17 14:49, 16F

03/17 14:49, 4年前 , 17F
他靠韓國瑜選上
03/17 14:49, 17F

03/17 14:50, 4年前 , 18F
唯一能稱讚的是國防政策
03/17 14:50, 18F

03/17 14:50, 4年前 , 19F
有~蔡英文唯一作好的就是搞定網軍
03/17 14:50, 19F

03/17 14:51, 4年前 , 20F
真的只要餵芒果乾就能混過去 傻眼
03/17 14:51, 20F

03/17 14:51, 4年前 , 21F
g大看起來一路走來 始終如一 佩服
03/17 14:51, 21F

03/17 14:54, 4年前 , 22F
這邊去年在捧韓 還敢嫌蔡英文爛喔?
03/17 14:54, 22F

03/17 14:54, 4年前 , 23F
你要嫌也推一個好一點的出來
03/17 14:54, 23F

03/17 14:58, 4年前 , 24F
可惜~我一開始就說韓不要出來選
03/17 14:58, 24F

03/17 14:58, 4年前 , 25F
但韓爛,蔡沒比較好
03/17 14:58, 25F

03/17 14:59, 4年前 , 26F
就是挑爛柿子嘛XD?
03/17 14:59, 26F

03/17 15:07, 4年前 , 27F
一個總統貪6萬,算8年都給你貪好了,不
03/17 15:07, 27F

03/17 15:07, 4年前 , 28F
到50萬的金額要查總統貪腐我也是韓粉了
03/17 15:07, 28F

03/17 15:08, 4年前 , 29F
每次都在挑爛柿子阿
03/17 15:08, 29F

03/17 15:10, 4年前 , 30F
其實自認好柿子可以出來,只是不知
03/17 15:10, 30F

03/17 15:10, 4年前 , 31F
道為什麼都縮土裡了
03/17 15:10, 31F

03/17 15:12, 4年前 , 32F
不要說政壇,每一個領域都沒有誰可以挑出
03/17 15:12, 32F

03/17 15:12, 4年前 , 33F
聖柿子來當領導,每一個人被積極檢驗絕
03/17 15:12, 33F

03/17 15:12, 4年前 , 34F
對都是千瘡百孔,挑爛柿子這種說法擺明就
03/17 15:12, 34F

03/17 15:12, 4年前 , 35F
是已經被政客洗腦而不自知
03/17 15:12, 35F

03/17 15:13, 4年前 , 36F
挑比較不爛的阿
03/17 15:13, 36F

03/17 15:13, 4年前 , 37F
我今年投給蔡英文 給你參考
03/17 15:13, 37F

03/17 15:13, 4年前 , 38F
不知道你投給誰
03/17 15:13, 38F

03/17 15:13, 4年前 , 39F
你這邊是好柿子,另外一邊可不一定。
03/17 15:13, 39F

03/17 15:22, 4年前 , 40F
我今年投給蔡我後悔啊 光國土法就呵呵 然
03/17 15:22, 40F

03/17 15:22, 4年前 , 41F
後菸粉和側翼監督民眾黨 只能說讓民進黨
03/17 15:22, 41F

03/17 15:22, 4年前 , 42F
過半真的是災難
03/17 15:22, 42F

03/17 15:23, 4年前 , 43F
災難
03/17 15:23, 43F

03/17 16:00, 4年前 , 44F
混到高票當選,台灣人讚
03/17 16:00, 44F

03/17 16:24, 4年前 , 45F
沒辦法啊,難道妳要我投韓國瑜?
03/17 16:24, 45F

03/17 16:25, 4年前 , 46F
反正立委政黨票可以投給其他小黨
03/17 16:25, 46F

03/17 16:28, 4年前 , 47F
投蔡英文無所謂 只是國會還讓民進黨過
03/17 16:28, 47F

03/17 16:28, 4年前 , 48F
半真的很傻眼 他們裝死不要臉的明明就
03/17 16:28, 48F

03/17 16:28, 4年前 , 49F
見識過了 反正民進黨讓你轉移焦點就會
03/17 16:28, 49F

03/17 16:28, 4年前 , 50F
讓你忘記這一切投給他們了
03/17 16:28, 50F

03/17 16:54, 4年前 , 51F
6萬廚師就算啦 誰不知道蔡家很有錢啊?
03/17 16:54, 51F

03/17 16:56, 4年前 , 52F
其他我沒意見 DPP也不過是沒錢的KMT而已
03/17 16:56, 52F
文章代碼(AID): #1US70mZc (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1US70mZc (HatePolitics)