Re: [討論] 時中作得好 為啥要扯個建仁才有機會更好

看板HatePolitics作者 (GY大)時間4年前 (2020/03/09 17:20), 4年前編輯推噓2(3推 1噓 17→)
留言21則, 6人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
硬要解釋的話 可能就是因為這次的武漢肺炎 跟當初的SARS病毒類似 而當時抗SARS時 陳建仁是衛生署署長 抗煞抗的好，聲量自然好 有了抗煞經驗加成 所以柯才會覺得陳建仁可以跟陳時中比 沒有這個經驗加成的柯 才會覺得他不比陳時中差 有自信是好事 只是別人信不信又是另一回事 ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 陳時中作的沒有100分也有90分了 民調都有90%支持了 : 為什麼一定要扯一個除非是更有經驗的陳建仁才能把時中比下 : 直接說陳時中目前作得很好了 大家一起合作抗疫就好了 : 幹嘛一定還要硬找個名字出來作比較 : 這是甚麼概念 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.99.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583745617.A.E53.html
→
03/09 17:21, 4年前 , 1F
柯沒說過他自己不會比陳時中差
03/09 17:21, 1F
→
03/09 17:22, 4年前 , 2F
他是說自己做也不會太差 不是說不會比陳差
03/09 17:22, 2F
oh~ 真是不好意思，看來是我誤會了 「我去指揮也可以呀，應該也不會太差。」 因為柯是這樣說的 所以才會不自覺跟現在的指揮做比較 畢竟做的差不差.....這是比較出來的 http://tinyurl.com/w46colr ※ 編輯: GYda (223.136.99.50 臺灣), 03/09/2020 17:30:50
推
03/09 17:33, 4年前 , 3F
等他選上總統就可以指派自己當指揮官，
03/09 17:33, 3F
→
03/09 17:33, 4年前 , 4F
加油
03/09 17:33, 4F
推
03/09 17:41, 4年前 , 5F
柯往自己臉上貼金，真不要臉。
03/09 17:41, 5F
噓
03/09 17:49, 4年前 , 6F
你先搞清楚陳建仁專攻什麼學術的好嗎w
03/09 17:49, 6F
→
03/09 17:49, 4年前 , 7F
w可憐喔
03/09 17:49, 7F
推
03/09 17:56, 4年前 , 8F
嘴砲型政客你管他說啥
03/09 17:56, 8F
→
03/09 17:59, 4年前 , 9F
我覺得用數字來描述可能會更清楚一點
03/09 17:59, 9F
→
03/09 17:59, 4年前 , 10F
柯文哲之前就說過陳時中做得好 假定是90分
03/09 17:59, 10F
→
03/09 18:00, 4年前 , 11F
柯文哲說自己不會做的太差
03/09 18:00, 11F
→
03/09 18:00, 4年前 , 12F
你覺得這種描述是會給自己幾分?
03/09 18:00, 12F
→
03/09 18:00, 4年前 , 13F
如果柯給自己>90 會用不會太差來形如嗎?
03/09 18:00, 13F
→
03/09 18:01, 4年前 , 14F
有個70分 也能說不會太差吧?
03/09 18:01, 14F
要用分數來算的話 陳時中90分，柯文哲70分 這樣有符合柯說的 「我去指揮也可以呀，應該也不會太差。」嗎？ 再來就是..... 這個分數是誰打的？ 打這個分數的人公道嗎？ 這個都是很主觀的，這個不像是非題只有O或X 如果是同溫層的話，基本上分數都不會太低 反之，分數則很難高起來 這樣子的話，這個分數可能就有失公允 如果是互相評分的話 或許這樣比較會比較準確一點 只是現在陳時中沒有替柯打分數 所以沒辦法比較 所以才會說柯這樣說是出自於對自己的自信 ※ 編輯: GYda (223.136.99.50 臺灣), 03/09/2020 18:17:00
→
03/09 18:24, 4年前 , 15F
70分為什麼不符合不會太差的說法?
03/09 18:24, 15F
→
03/09 18:25, 4年前 , 16F
如果是給自己95分 那就是說我做會更好了
03/09 18:25, 16F
「如果是給自己95分 那就是說我做會更好了」 這個就是自己為自己評分 跟同溫層評分差不多意思 這種分數都是很主觀的 打的比陳時中還高分的話 會被其他人覺得太臭屁 所以他選擇說不比他差（分數可能差不多那種） 只是這樣也會被酸 "那麼有信心喔！" 但是這些都是假設性的問題 所以最後選擇不評分，純粹稱讚就好的話 就可能不會有這些結果 但是柯通常都是想到什麼就說什麼 所以往往很難有那種回答 ※ 編輯: GYda (223.136.99.50 臺灣), 03/09/2020 18:34:46
→
03/09 18:27, 4年前 , 17F
我認為正常解讀是 柯文哲說陳時中做的很好
03/09 18:27, 17F
→
03/09 18:28, 4年前 , 18F
而說自己做得不會太差 意思應該是
03/09 18:28, 18F
→
03/09 18:28, 4年前 , 19F
我做得不會輸陳時中太多
03/09 18:28, 19F
→
03/09 18:28, 4年前 , 20F
而不是解讀成 不會太差=比陳時中更好
03/09 18:28, 20F
我沒有解讀成比陳時中好 我是解讀成不輸陳時中 就是可能在伯仲之間 "比陳時中好" 我印象中我是沒有說過啦 我只有說如果柯自己評分比陳時中好的話 可能會被認為太臭屁而已 ※ 編輯: GYda (223.136.99.50 臺灣), 03/09/2020 19:21:56
→
03/09 20:14, 4年前 , 21F
我簡單的看就是要挑撥離間 可惜失敗啦
03/09 20:14, 21F
記者不這樣做的話 就沒有後續話題可以寫了 ※ 編輯: GYda (223.136.99.50 臺灣), 03/09/2020 20:30:41
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1UPWfHvJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1UPWfHvJ (HatePolitics)