[討論] 時中作得好 為啥要扯個建仁才有機會更好
陳時中作的沒有100分也有90分了 民調都有90%支持了
為什麼一定要扯一個除非是更有經驗的陳建仁才能把時中比下
直接說陳時中目前作得很好了 大家一起合作抗疫就好了
幹嘛一定還要硬找個名字出來作比較
這是甚麼概念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583738317.A.ED9.html
→
03/09 15:20,
4年前
, 1F
03/09 15:20, 1F
→
03/09 15:20,
4年前
, 2F
03/09 15:20, 2F
推
03/09 15:20,
4年前
, 3F
03/09 15:20, 3F
推
03/09 15:21,
4年前
, 4F
03/09 15:21, 4F
推
03/09 15:21,
4年前
, 5F
03/09 15:21, 5F
我都已經靠KD拿冠了
有甚麼理由還要聽你Harden說LBJ單換KD一定也可以拿冠
→
03/09 15:21,
4年前
, 6F
03/09 15:21, 6F
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 03/09/2020 15:23:42
→
03/09 15:21,
4年前
, 7F
03/09 15:21, 7F
→
03/09 15:21,
4年前
, 8F
03/09 15:21, 8F
→
03/09 15:25,
4年前
, 9F
03/09 15:25, 9F
推
03/09 15:25,
4年前
, 10F
03/09 15:25, 10F
→
03/09 15:26,
4年前
, 11F
03/09 15:26, 11F
推
03/09 15:28,
4年前
, 12F
03/09 15:28, 12F
→
03/09 15:28,
4年前
, 13F
03/09 15:28, 13F
推
03/09 15:29,
4年前
, 14F
03/09 15:29, 14F
→
03/09 15:29,
4年前
, 15F
03/09 15:29, 15F
推
03/09 15:29,
4年前
, 16F
03/09 15:29, 16F
→
03/09 15:29,
4年前
, 17F
03/09 15:29, 17F
→
03/09 15:29,
4年前
, 18F
03/09 15:29, 18F
→
03/09 15:29,
4年前
, 19F
03/09 15:29, 19F
→
03/09 15:29,
4年前
, 20F
03/09 15:29, 20F
→
03/09 15:29,
4年前
, 21F
03/09 15:29, 21F
→
03/09 15:29,
4年前
, 22F
03/09 15:29, 22F
→
03/09 15:30,
4年前
, 23F
03/09 15:30, 23F
→
03/09 15:30,
4年前
, 24F
03/09 15:30, 24F
→
03/09 15:30,
4年前
, 25F
03/09 15:30, 25F
→
03/09 15:31,
4年前
, 26F
03/09 15:31, 26F
→
03/09 15:31,
4年前
, 27F
03/09 15:31, 27F
→
03/09 15:31,
4年前
, 28F
03/09 15:31, 28F
噓
03/09 15:32,
4年前
, 29F
03/09 15:32, 29F
→
03/09 15:32,
4年前
, 30F
03/09 15:32, 30F
→
03/09 15:33,
4年前
, 31F
03/09 15:33, 31F
→
03/09 15:33,
4年前
, 32F
03/09 15:33, 32F
→
03/09 15:33,
4年前
, 33F
03/09 15:33, 33F
噓
03/09 15:35,
4年前
, 34F
03/09 15:35, 34F
→
03/09 15:35,
4年前
, 35F
03/09 15:35, 35F
→
03/09 15:36,
4年前
, 36F
03/09 15:36, 36F
→
03/09 15:36,
4年前
, 37F
03/09 15:36, 37F
→
03/09 15:36,
4年前
, 38F
03/09 15:36, 38F
→
03/09 15:36,
4年前
, 39F
03/09 15:36, 39F
推
03/09 15:37,
4年前
, 40F
03/09 15:37, 40F
→
03/09 15:37,
4年前
, 41F
03/09 15:37, 41F
→
03/09 15:37,
4年前
, 42F
03/09 15:37, 42F
→
03/09 15:39,
4年前
, 43F
03/09 15:39, 43F
推
03/09 15:44,
4年前
, 44F
03/09 15:44, 44F
→
03/09 15:45,
4年前
, 45F
03/09 15:45, 45F
→
03/09 15:45,
4年前
, 46F
03/09 15:45, 46F
→
03/09 15:46,
4年前
, 47F
03/09 15:46, 47F
推
03/09 16:11,
4年前
, 48F
03/09 16:11, 48F
→
03/09 16:11,
4年前
, 49F
03/09 16:11, 49F
→
03/09 16:11,
4年前
, 50F
03/09 16:11, 50F
→
03/09 16:11,
4年前
, 51F
03/09 16:11, 51F
→
03/09 16:18,
4年前
, 52F
03/09 16:18, 52F
推
03/09 16:32,
4年前
, 53F
03/09 16:32, 53F
→
03/09 16:33,
4年前
, 54F
03/09 16:33, 54F
→
03/09 16:33,
4年前
, 55F
03/09 16:33, 55F
→
03/09 16:38,
4年前
, 56F
03/09 16:38, 56F
→
03/09 16:38,
4年前
, 57F
03/09 16:38, 57F
→
03/09 16:39,
4年前
, 58F
03/09 16:39, 58F
→
03/09 16:39,
4年前
, 59F
03/09 16:39, 59F
噓
03/09 17:44,
4年前
, 60F
03/09 17:44, 60F
→
03/09 17:46,
4年前
, 61F
03/09 17:46, 61F
→
03/09 17:46,
4年前
, 62F
03/09 17:46, 62F
→
03/09 17:46,
4年前
, 63F
03/09 17:46, 63F
→
03/09 17:46,
4年前
, 64F
03/09 17:46, 64F
→
03/09 17:46,
4年前
, 65F
03/09 17:46, 65F
→
03/09 20:13,
4年前
, 66F
03/09 20:13, 66F
→
03/09 20:23,
4年前
, 67F
03/09 20:23, 67F
噓
03/10 00:39,
4年前
, 68F
03/10 00:39, 68F
→
03/10 00:39,
4年前
, 69F
03/10 00:39, 69F
→
03/10 00:39,
4年前
, 70F
03/10 00:39, 70F
→
03/10 00:39,
4年前
, 71F
03/10 00:39, 71F
→
03/10 00:39,
4年前
, 72F
03/10 00:39, 72F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):