Re: [討論] 你可以罵柯文哲，但是不能不實指控!

看板HatePolitics作者 ( )時間4年前 (2020/03/09 03:15), 編輯推噓5(9推 4噓 27→)
留言40則, 13人參與, 4年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《alexrow (蛋蛋的憂傷)》之銘言： : ※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言： : : 我前一篇針對網友的批評，我覺得不妥，所以自行刪文了 : : 我知道柯文哲確實有很多讓人不滿的地方，基本上就政治人物來看，他的缺陷實在很多 : : 你可以罵他爛嘴，罵他自大，罵他講話不精確不負責 : : 但是用他「賣國」這種極為嚴苛的批評，這樣講公道嗎?我再怎麼討厭馬英九，覺得他很 : : 無能，我也從來沒有批評過他賣國 : : 事實上，更多時候 ，「批評他人賣國」只是愛國賊用來鬥爭政敵的工具，像coober這種 : : 人才是台灣仇恨對立的源頭! : https://imgur.com/3M8WfbZ.jpg
: https://imgur.com/3jfBfB9.jpg
: https://imgur.com/aLlTGIw.jpg
: https://imgur.com/hrdhJrt.jpg
: https://imgur.com/TSJ1Crx.jpg
: 奇怪 某族群怎麼自己做都沒事 別人做就不行 : 忘記一隻手指著別人的時候 四隻手指指自己嗎 : 自己做過也沒看你發道歉文 現在竟然罵別人不實指控 XDDD 這篇「超級經典」 柯粉有個特色，為了響應柯學家所以很愛用數據， 23萬人貪污想到直覺也是不可能，結果也用了，可見無腦的居多。 例如FB鋒言鋒語這篇 http://0rz.tw/5pxiW 被抓包根本沒有23萬，被我在他的FB嗆說從23萬變成7百多人竟然可以得到一樣的結論 然後我就被封鎖了。 柯粉可能白粉吃多了，都是先畫個靶，數據推理盡力合理化就好。 結論： 柯粉吃屎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.128.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583694934.A.951.html
推
03/09 04:20, 4年前 , 1F
笑死 他分母根本亂寫吧
03/09 04:20, 1F
→
03/09 04:33, 4年前 , 2F
柯粉就是新9.2
03/09 04:33, 2F
噓
03/09 05:47, 4年前 , 3F
對啊，就像是無業多項前科男，你們也
03/09 05:47, 3F
→
03/09 05:47, 4年前 , 4F
跪添叫喊爸爸一樣
03/09 05:47, 4F
→
03/09 05:48, 4年前 , 5F
說別人在攻擊支持者，你們自己打最大
03/09 05:48, 5F
→
03/09 05:48, 4年前 , 6F
力，還一脈相承三十年
03/09 05:48, 6F
噓
03/09 05:50, 4年前 , 7F
可悲政黨留給台灣的，就只有你們這
03/09 05:50, 7F
→
03/09 05:50, 4年前 , 8F
些撥糞技能
03/09 05:50, 8F
推
03/09 06:24, 4年前 , 9F
造謠仔崩潰連噓
03/09 06:24, 9F
→
03/09 06:25, 4年前 , 10F
數據引用錯誤道個歉就好，在那邊崩潰超
03/09 06:25, 10F
→
03/09 06:25, 4年前 , 11F
好笑的
03/09 06:25, 11F
推
03/09 06:57, 4年前 , 12F
上面竟然有截圖到我的推文耶XD
03/09 06:57, 12F
推
03/09 07:06, 4年前 , 13F
然後我在那篇23萬個貪汙的文，其實整篇都
03/09 07:06, 13F
→
03/09 07:06, 4年前 , 14F
一直口氣很好的從每個角度「暗示」t大這
03/09 07:06, 14F
→
03/09 07:06, 4年前 , 15F
數字應該有問題，因為太誇張到不符常態比
03/09 07:06, 15F
→
03/09 07:06, 4年前 , 16F
例，結果不知道為什麼他就突然開始牙起來
03/09 07:06, 16F
→
03/09 07:06, 4年前 , 17F
噴人= =
03/09 07:06, 17F
噓
03/09 07:17, 4年前 , 18F
你先!如何??哈哈哈
03/09 07:17, 18F
推
03/09 07:22, 4年前 , 19F
當初怎麼想都不可能23萬貪污起訴好嗎？台
03/09 07:22, 19F
→
03/09 07:22, 4年前 , 20F
灣一年竊盜罪，都應該沒有23萬人起訴，這
03/09 07:22, 20F
→
03/09 07:22, 4年前 , 21F
根本用常識想就好。
03/09 07:22, 21F
→
03/09 07:37, 4年前 , 22F
因為通常數字會趨近一個走向，所以只要最
03/09 07:37, 22F
→
03/09 07:37, 4年前 , 23F
近5年就會大概有100多萬人貪汙了，有可能
03/09 07:37, 23F
→
03/09 07:37, 4年前 , 24F
嗎？= =
03/09 07:37, 24F
→
03/09 07:40, 4年前 , 25F
數字會上下起伏但不會是有一年完全沒有人
03/09 07:40, 25F
→
03/09 07:40, 4年前 , 26F
貪汙，但隔一年就23萬人貪汙的極端，所以
03/09 07:40, 26F
→
03/09 07:40, 4年前 , 27F
抓個20幾萬當大概數字，那5年就一百萬了.
03/09 07:40, 27F
→
03/09 07:40, 4年前 , 28F
....
03/09 07:40, 28F
推
03/09 08:30, 4年前 , 29F
黑心庸醫粉，不意外
03/09 08:30, 29F
推
03/09 08:34, 4年前 , 30F
柯文哲說話有帶數據的99.9%都不能聽
03/09 08:34, 30F
→
03/09 08:35, 4年前 , 31F
臭嘴亂黑 只有低能破殼小雞會信
03/09 08:35, 31F
→
03/09 08:35, 4年前 , 32F
和台北好噴友還會各種超譯洗腦自己相信
03/09 08:35, 32F
→
03/09 08:36, 4年前 , 33F
政治史上難得一見的低能宗教腦
03/09 08:36, 33F
噓
03/09 08:52, 4年前 , 34F
那抹黑柯器捐要不要道歉?
03/09 08:52, 34F
推
03/09 09:13, 4年前 , 35F
哈哈 造謠仔崩潰了
03/09 09:13, 35F
→
03/09 09:14, 4年前 , 36F
該柯學家有數字觀念 還一直強調修正23萬
03/09 09:14, 36F
→
03/09 09:14, 4年前 , 37F
笑死人邏輯
03/09 09:14, 37F
→
03/09 09:14, 4年前 , 38F
別人說錯會道歉發文 那個人則是死不道歉
03/09 09:14, 38F
→
03/09 09:15, 4年前 , 39F
其他科學家還會幫他掩飾說數字錯誤而已
03/09 09:15, 39F
推
03/09 09:52, 4年前 , 40F
峰言峰語很常不小心弄錯數字，柯柯
03/09 09:52, 40F
‣ 更多 Suppan 的文章
文章代碼(AID): #1UPKHMbH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Suppan 的文章
文章代碼(AID): #1UPKHMbH (HatePolitics)