Re: [討論] 只有我覺得高虹安沒想像中的有料嗎?

看板HatePolitics作者 (清雲)時間4年前 (2020/03/08 14:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)

03/08 12:02,
你還是先找出一篇高虹安有在一二月討論口
03/08 12:02

03/08 12:02,
罩地圖的新聞再來說嘴吧
03/08 12:02
一月份直到月底才開始限購,而且也不是實名制,是一人買三片,當時每間超商都賣光, 你是要做啥口罩地圖?

117.56.41.76 03/08,
但老實講沒有唐鳳也弄不出來是真的
117.56.41.76 03/08

03/08 12:07,
我一二月一直期待高虹安能提出什麼 可惜
03/08 12:07

03/08 12:07,
都找不到新聞
03/08 12:07
一月底才開始限購,但沒實名制一大堆人買不到,因為有時間的人可以一直排,

03/08 12:08,
你早就因為連噓被kero桶過,還想裝啊
03/08 12:08

03/08 12:08,
在中國的話這個專業就沒任何屁用了...
03/08 12:08

03/08 12:09,
內容就跑步哥會用的
03/08 12:09

03/08 12:09,
app的概念人家二月初叫在開發了 那時候高
03/08 12:09

虹安還在柯文哲選總統郭台銘會考慮支持XD
二月初連實名制都還沒開始,你想開發啥?針對超商有沒有剩?當時只限購一人買一次買 三片,可沒限幾次,量又比較少,天天都賣光要做啥地圖?那時的制度引出的缺失,改善 方式並不是口罩地圖,而是民眾黨建議要採的實名制,不然永遠都是時間多的人買走,後 來政府才決定要用實名制。 39.8.1.139 03/08 12:09

03/08 12:12,
認真說,高也只是拿口罩地圖來解釋怎麼使
03/08 12:12

03/08 12:13,
而已,但實際上要怎麼整合等等 都沒有
03/08 12:13

03/08 12:13,
不過這個真的還好,質詢不就都這樣嗎?
03/08 12:13

03/08 12:14,
問官員怎麼不這樣做? 官員解決問題細節
03/08 12:14
那就是解讀數據的能力啊, 同樣的資料庫圖表,時鐘看不出口罩需求量與配給量落差,高看的出來,現行制度引發的 缺點當然要跑一陣子才會有大數據來彙整看出趨勢。 一如一月底到二月初,一堆人買不到口罩,時間多的人可以到處排隊買,後來才改成實名 制( 這是在野黨先講的),至於實名制的訂定,我相信政府單位一定有一些數據依據來決 定政策,只是這政策既然有造成各地藥局庫存量差異很大的結果,那針對此現象提出質疑 ,並給執政單位改善的建議,不就是在野黨的功用嗎?就好比實名制,你總不會要求手上 資源資料都不怎麼齊全的在野黨要提出完整實名制的規劃吧。

03/08 12:14,
高小編的圖和蘇貞昌的好像 我都在想該不會
03/08 12:14

03/08 12:14,
同一位小編?
03/08 12:14

03/08 12:15,
高原文也是寫謝謝中央"採用"我們的建議
03/08 12:15

03/08 12:19,
什麼時候有她的建議了?我真的找不到之前
03/08 12:19

03/08 12:19,
二月新聞阿
03/08 12:19

03/08 12:19,
對耶,好像是某工程師先弄的
03/08 12:19

03/08 12:21,
人家粉專就那樣寫啊,那也沒辦法啊
03/08 12:21

03/08 12:22,

03/08 12:22,
也沒寫建議,寫回應
03/08 12:22

03/08 12:24,
https://reurl.cc/R4d8WG 只是新聞寫得滿
03/08 12:24

03/08 12:24,
誇張的 ㄏㄏ
03/08 12:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.217.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583648991.A.EC9.html
文章代碼(AID): #1UP93Vx9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UP93Vx9 (HatePolitics)