Re: [黑特] Z9這種咖 到底是哪黨?

看板HatePolitics作者 ((紫色隱者))時間4年前 (2020/03/05 09:09), 4年前編輯推噓15(18推 3噓 30→)
留言51則, 17人參與, 4年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《dahanjian (強煎飯)》之銘言： : https://money.udn.com/money/story/7307/4388867 : "第四案為網路名人「Z9」吳達偉以民眾黨身分參選立委，但在選前加入民進黨，落選 後? : 繳黨費，被視為「預備黨員」，中評會決議，民進黨黨員生效日是從入黨申請當天就開 始 : ，只要申請入黨就有準黨員身分，因此決議開除黨籍，有中評委形容，「過去都是青蛙 條 : 款，沒有蝌蚪條款，但今天決定把蝌蚪也一起處理。」" : 白粉仔到處蹭 到底是哪黨阿?? : 哈哈哈哈哈 笑死人啦 : 民眾黨身分參選立委，但在選前加入民進黨，落選後才 : 繳黨費 : 這是什麼洨阿 第一次看這種操做耶 : 哪裡有這種人啊 難怪被雞排妹屌電 : 可憐哪????? 這個真的不行，有夠投機的做法，臉書也不敢正面回應。以政治人物的標準來看是完全不 合格的，這隻算是壞掉了 不過民眾黨是小黨，當初8月成立，9月就要推人參選，抱持這種投機心態來的人本來就一 定會有。就算Z9不算，像是新北那個李旻蔚就完全跟民眾黨失聯，雖然說地方勢力本來就 不可靠啦，至於其他縣市參選的就更不用說了... 民眾黨還是紮紮實實的從基層助理開始培養未來參選的人才吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.124.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583370553.A.E3C.html
推
03/05 09:10, 4年前 , 1F
民眾黨敢清掉他?
03/05 09:10, 1F
怎麼可能清掉他，就真的是柔性政黨，我們連退黨或是開除黨籍的辦法都沒有
推
03/05 09:13, 4年前 , 2F
建議你們黨部該鍘要鍘，不要留這種人，
03/05 09:13, 2F
推
03/05 09:13, 4年前 , 3F
然後才在那邊哭哭說有內鬼
03/05 09:13, 3F
推
03/05 09:13, 4年前 , 4F
雖然是個雜魚，但他比你大咖吧 好歹
03/05 09:13, 4F
→
03/05 09:13, 4年前 , 5F
還立委落選人
03/05 09:13, 5F
→
03/05 09:14, 4年前 , 6F
輪到你來說清他？
03/05 09:14, 6F
我是說我們沒有清不清人這種邏輯啦
→
03/05 09:14, 4年前 , 7F
他還是候選人欸。
03/05 09:14, 7F
→
03/05 09:14, 4年前 , 8F
選上會不會退眾加民?
03/05 09:14, 8F
就算是這樣也沒辦法了
推
03/05 09:18, 4年前 , 9F
根本是小丑作亂當有sense，政黨票投他
03/05 09:18, 9F
→
03/05 09:18, 4年前 , 10F
們不是為了看他白目
03/05 09:18, 10F
→
03/05 09:19, 4年前 , 11F
重來一次我會投時力
03/05 09:19, 11F
你這樣說很不公平，時力也有林昶佐跟洪慈庸還有吳崢咧，你怎麼沒意見?牆頭草是人性 醜陋的一部分，不可能避免啦
→
03/05 09:21, 4年前 , 12F
時力有時力的問題 不一定有比民眾黨好解
03/05 09:21, 12F
推
03/05 09:21, 4年前 , 13F
柯黑又高潮了
03/05 09:21, 13F
推
03/05 09:22, 4年前 , 14F
時代力量問題再人和
03/05 09:22, 14F
推
03/05 09:24, 4年前 , 15F
時力就是立場太明確 民眾則是怎樣都好
03/05 09:24, 15F
→
03/05 09:24, 4年前 , 16F
兩邊就有點過與不及的感覺...
03/05 09:24, 16F
確實是這樣...
→
03/05 09:25, 4年前 , 17F
還是要有退黨辦法 這樣怎麼打仗
03/05 09:25, 17F
之前提出不分區立委如果三次不配合黨團決議就要開除黨籍，就已經被酸說:不是柔性政 黨?真的要搞完整的黨籍開除辦法，一定被酸到爆
推
03/05 09:27, 4年前 , 18F
我當然是有意見，選前你說的那些人早就
03/05 09:27, 18F
→
03/05 09:27, 4年前 , 19F
不在時力了，也還是我遲疑的原因。我不
03/05 09:27, 19F
→
03/05 09:27, 4年前 , 20F
爽是他創這個黨一堆波折，李旻蔚夠扯都
03/05 09:27, 20F
→
03/05 09:27, 4年前 , 21F
忍了，一個組織一點規範都沒有，不是什
03/05 09:27, 21F
→
03/05 09:27, 4年前 , 22F
麼都可以揉完裝沒事的
03/05 09:27, 22F
→
03/05 09:28, 4年前 , 23F
認同你的脱粉入黨，但這黨一路走來..
03/05 09:28, 23F
我只能跟你說，要有理念的人加入，是需要時間慢慢累積的，一開始加入的人，一定會有 投機分子
推
03/05 09:30, 4年前 , 24F
柯文哲擺明了就是喜歡菁英政治 卻還搞
03/05 09:30, 24F
→
03/05 09:30, 4年前 , 25F
什麼柔性政黨 完全在搞自己而已
03/05 09:30, 25F
柯自己本身就是矛盾的人啦，他常常自己會有理想性跟實務衝突的問題，但是人不就是這 樣?你我也會有現實跟理想不能並存的問題
噓
03/05 09:32, 4年前 , 26F
林昶佐是牆頭草？
03/05 09:32, 26F
推
03/05 09:33, 4年前 , 27F
可是柯文哲在臺北市府示範出來的現實樣
03/05 09:33, 27F
→
03/05 09:33, 4年前 , 28F
就是搞菁英政治啊 他的決策圈超小的吧
03/05 09:33, 28F
個人造成的問題啦，柯不是容易相信人的人，不一定全都是菁英主義心態作祟
推
03/05 09:34, 4年前 , 29F
除了他還應該開除吸毒殺警酒駕貪污炒
03/05 09:34, 29F
→
03/05 09:34, 4年前 , 30F
地用中國台灣做生意的
03/05 09:34, 30F
你在說民進黨???
→
03/05 09:34, 4年前 , 31F
柯是想這樣做 實際上也這樣做
03/05 09:34, 31F
→
03/05 09:34, 4年前 , 32F
但弄政黨卻背道而馳 蠻莫名的
03/05 09:34, 32F
其實民眾黨立院黨團的風格跟柯文哲完全不一樣，你沒發現嗎?柯基本上是把個人跟團隊 分開來看
推
03/05 09:35, 4年前 , 33F
立委畢竟是大選舉 之後就從議員開始
03/05 09:35, 33F
→
03/05 09:35, 4年前 , 34F
吧
03/05 09:35, 34F
推
03/05 09:41, 4年前 , 35F
我是覺得民眾黨團跟柯文哲根本是兩條平
03/05 09:41, 35F
→
03/05 09:41, 4年前 , 36F
行線啦
03/05 09:41, 36F
講直接點的，立院黨團的都是正常人，柯文哲是怪咖，風格表現當然是平行線啊
→
03/05 09:43, 4年前 , 37F
柯文哲感覺很像是吉祥物 民眾黨團反而跟
03/05 09:43, 37F
→
03/05 09:43, 4年前 , 38F
時力長得比較像...
03/05 09:43, 38F
我個人是樂見如此
→
03/05 09:50, 4年前 , 39F
要是KMT/DPP號召黨員去入民眾黨,會被架
03/05 09:50, 39F
→
03/05 09:51, 4年前 , 40F
空嗎 ?
03/05 09:51, 40F
有可能...但是這樣玩太低俗了啦，大黨這樣搞會被笑
噓
03/05 09:56, 4年前 , 41F
柔性政黨黨紀扛不出來地方組織動員服務
03/05 09:56, 41F
→
03/05 09:56, 4年前 , 42F
根本沒輒好嗎
03/05 09:56, 42F
連地方黨部都不成立了，根本沒這個問題啦
推
03/05 09:59, 4年前 , 43F
民眾黨真的夠柔了，哪天如果共產黨也
03/05 09:59, 43F
→
03/05 09:59, 4年前 , 44F
加入呢？算了應該先被共產黨開除
03/05 09:59, 44F
※ 編輯: takenostand (101.137.124.151 臺灣), 03/05/2020 10:05:22
推
03/05 10:27, 4年前 , 45F
台灣不是有反滲透法嗎？共產黨的問題
03/05 10:27, 45F
→
03/05 10:27, 4年前 , 46F
不就解決了
03/05 10:27, 46F
噓
03/05 10:36, 4年前 , 47F
大哥 林洪是無黨籍耶這也能比XD
03/05 10:36, 47F
推
03/05 10:44, 4年前 , 48F
投機的還是得處理
03/05 10:44, 48F
→
03/05 10:58, 4年前 , 49F
有柯學就是讚 他可是民眾黨的耶
03/05 10:58, 49F
推
03/05 12:57, 4年前 , 50F
其實不難解決 你虎弄選民一次 下次被拋棄
03/05 12:57, 50F
→
03/05 12:57, 4年前 , 51F
也怨不得人
03/05 12:57, 51F
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1UO54vuy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1UO54vuy (HatePolitics)