Re: Fw: [新聞] 富二代率眾毆死保全 公訴不受理

看板HatePolitics作者 (青松碧濤)時間4年前 (2020/02/28 14:15), 編輯推噓2(6推 4噓 12→)
留言22則, 14人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
法院的判決的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但法務部那邊的朋友也跟我說 小英這次是被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道小英完全管不到司法院 小夫完全管不到司法院 小夫完全管不到司法院 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能? 但法院直屬於司法院 和小英所管的總統府並不互相隸屬 司法院沒有一個人是小英管的 沒有一個人是小英派的 沒有一個人的考績是小英打的 沒有一份薪水是小英那個單位發的 小英名義上貴為總統 但只能管凱達格蘭那棟總統府 司法院沒有一個人是直屬他管的 司法院這些人就是十幾幾十年下來 跟當初那些國民黨派去不懂法律條文的法盲一樣 是一群垃圾的老油條 講難聽一點叫作黨國餘孽 國民黨要強打法院有多爛是沒關係 反正打到的都是你們幾十年的黨國餘孽 建議司法院嚴懲失職人員 盡量打沒關係 反正打的都是那些老KMT的老油條 打死換光光 台灣的法律界會很高興的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.171.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582870535.A.47C.html
噓
02/28 14:17, 4年前 , 1F
真好笑
02/28 14:17, 1F
噓
02/28 14:19, 4年前 , 2F
還在發這種文？是戒嚴時期？哈囉！
02/28 14:19, 2F
→
02/28 14:20, 4年前 , 3F
idcc體萬用
02/28 14:20, 3F
推
02/28 14:20, 4年前 , 4F
不管怎樣司法改革就是跳票 蔡不用負責?
02/28 14:20, 4F
→
02/28 14:23, 4年前 , 5F
我覺得要怪柯文哲 案件發生在新北市
02/28 14:23, 5F
→
02/28 14:24, 4年前 , 6F
柯文哲身為雙北市長之一 居然有這種垃
02/28 14:24, 6F
→
02/28 14:24, 4年前 , 7F
圾判決出現在雙北
02/28 14:24, 7F
推
02/28 14:24, 4年前 , 8F
反正法院都是kmt開的
02/28 14:24, 8F
推
02/28 14:24, 4年前 , 9F
這個台灣價值有87分，很好
02/28 14:24, 9F
推
02/28 14:28, 4年前 , 10F
沒錯啊，行政司法分立
02/28 14:28, 10F
→
02/28 14:29, 4年前 , 11F
除了釋憲案可以
02/28 14:29, 11F
→
02/28 14:39, 4年前 , 12F
又在洗臉？
02/28 14:39, 12F
噓
02/28 14:43, 4年前 , 13F
喔，那蔡任命的大法官除了出週刊釋憲
02/28 14:43, 13F
→
02/28 14:43, 4年前 , 14F
案還會幹嘛？
02/28 14:43, 14F
推
02/28 14:53, 4年前 , 15F
證姐 憲法五權 總統本來就管不到司法院
02/28 14:53, 15F
→
02/28 14:54, 4年前 , 16F
樓上 大法官 跟 法官 不同 要不要先GOOGLE
02/28 14:54, 16F
推
02/28 15:09, 4年前 , 17F
重點是 審判獨立，就算司法院長、大法官
02/28 15:09, 17F
→
02/28 15:09, 4年前 , 18F
由總統指派，這些人也不能干預司法審判，
02/28 15:09, 18F
→
02/28 15:09, 4年前 , 19F
就純粹恐龍法官
02/28 15:09, 19F
→
02/28 15:27, 4年前 , 20F
大法官本來主要就是釋憲啊，某樓難不成覺
02/28 15:27, 20F
→
02/28 15:27, 4年前 , 21F
得大法官要去審一般案件嗎
02/28 15:27, 21F
噓
02/28 15:42, 4年前 , 22F
都阿共的錯
02/28 15:42, 22F
‣ 更多 jerry78424 的文章
文章代碼(AID): #1UMB07Hy (HatePolitics)
‣ 更多 jerry78424 的文章
文章代碼(AID): #1UMB07Hy (HatePolitics)