Re: [轉錄] 時力fb-應訂定大活動停辦標準
: 大型活動如果只能讓民間一個一個抓來要求也不是辦法
: 既然指揮中心已經升級了 有一個標準比較有效率 指揮中心自己也比較不會一個頭兩個大
: 原文留言有提到台北市已有相關標準了
: https://i.imgur.com/9CigQxW.jpg
: 感覺不錯 即使個人不喜歡柯 也是予以北市肯定
: 然後原文下面已經被出征了 真是毫無意外 ㄏㄏ
你是竹竿裝菜刀
台北市這個大型活動管理辦法不是針對這次武漢肺炎的
那是上次八仙塵爆的產物
而且這種大型活動管理辦法也不是台北市才有
台中市
https://reurl.cc/vnyoaA
南投縣
http://link.nantou.gov.tw/glrsout/NewsContent.aspx?id=870
台南市
http://law01.tainan.gov.tw/glrsnewsout/NewsContent.aspx?id=1648
桃園市
https://reurl.cc/e50nGm
你想找，一堆縣市都有類似的法規
但要不要停止活動
完全取決於縣市首長的決定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.75.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582788385.A.339.html
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150 臺灣), 02/27/2020 15:28:33
→
02/27 15:29,
4年前
, 1F
02/27 15:29, 1F
為什麼各縣市的大型活動法規都長得那麼像
當然是中央有相關的法條啊
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040040131040500-1041102
→
02/27 15:30,
4年前
, 2F
02/27 15:30, 2F
→
02/27 15:30,
4年前
, 3F
02/27 15:30, 3F
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150 臺灣), 02/27/2020 15:33:41
→
02/27 15:35,
4年前
, 4F
02/27 15:35, 4F
推
02/27 15:38,
4年前
, 5F
02/27 15:38, 5F
→
02/27 15:38,
4年前
, 6F
02/27 15:38, 6F
→
02/27 15:38,
4年前
, 7F
02/27 15:38, 7F
推
02/27 15:42,
4年前
, 8F
02/27 15:42, 8F
→
02/27 15:42,
4年前
, 9F
02/27 15:42, 9F
→
02/27 15:45,
4年前
, 10F
02/27 15:45, 10F
→
02/27 15:46,
4年前
, 11F
02/27 15:46, 11F
→
02/27 15:47,
4年前
, 12F
02/27 15:47, 12F
→
02/27 15:48,
4年前
, 13F
02/27 15:48, 13F
推
02/27 15:50,
4年前
, 14F
02/27 15:50, 14F
→
02/27 15:51,
4年前
, 15F
02/27 15:51, 15F
→
02/27 15:51,
4年前
, 16F
02/27 15:51, 16F
→
02/27 15:52,
4年前
, 17F
02/27 15:52, 17F
推
02/27 16:46,
4年前
, 18F
02/27 16:46, 18F
→
02/27 21:05,
4年前
, 19F
02/27 21:05, 19F
→
02/27 21:05,
4年前
, 20F
02/27 21:05, 20F
→
02/27 21:05,
4年前
, 21F
02/27 21:05, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：