Re: [新聞] 指揮中心宣布:醫事人員即日起不得出國

看板HatePolitics作者 (都你的大便)時間4年前 (2020/02/23 20:51), 編輯推噓8(91359)
留言369則, 8人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言: : 這個命令絕對有違憲的疑慮 : 甚至可以說是非常具有歧視的命令 : 對人民的權利義務應該以法律訂定之 : 怎麼會是用疫情指揮官口頭宣佈就可以? : 這跟本是局部戒嚴了 : 陳時中哪裡來的授權? : 你憑什麼限縮醫護人員的人權? : 哪條法律授權你這樣做?戒嚴法? : 更何況DPP不是立法院的多數黨嗎? : 用力一點給他通過個特別法也比這樣搞好看多了 : 假防疫之名行戒嚴之實 : 陳時中,哩嗯湯 底下推文有人說我法盲 也有一個XD的一直說憲法允許 那我只想問問這幾個綠粉 醫事人員包含範圍多大?影響多少人? 非疫區的國家也禁止出國? 醫院清掃阿婆算不算醫事人員? 清運醫療廢棄物的環保公司算不算? 禁止出國令是終身嗎?因為時鐘你沒說日期啊 這樣輕飄飄一句話限制一堆人的憲法權利:遷徙自由 然後小蟑螂說憲法已經賦予時鐘這個權限了 那要戒嚴法幹嘛,直接用憲23下去就得了啊 限制這麼大的東西不用訂定法律規範 只靠時鐘一張嘴就要限縮別人的自由 那要大法官做什麼? 釋三小憲法 都給綠蟑螂一路開綠燈就好啦 例24鬥柯P好幾天 然後防疫中心自己公佈是新北市 綠蟑螂的頭都被時鐘巴到飛天了 我說,禀持良心說話做事真的那麼難嗎? 還是一萬就能買斷各位小蟑螂們的良心? 想想當年DPPer還在反對刑法100條,說這是惡法 現在DPP連法都不用訂了,直接強姦憲法 真他媽的綠共無誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582462294.A.473.html

02/23 20:52, 4年前 , 1F
相信黨 相信時鐘
02/23 20:52, 1F

02/23 20:55, 4年前 , 2F

02/23 20:55, 4年前 , 3F
我沒有要護航 不過你有問醫事人員是
02/23 20:55, 3F

02/23 20:55, 4年前 , 4F
指誰們 我猜應該是這些
02/23 20:55, 4F

02/23 20:56, 4年前 , 5F
憲法本就允許
02/23 20:56, 5F

02/23 20:56, 4年前 , 6F
很好 那醫護人員限制出國終身嗎?
02/23 20:56, 6F

02/23 20:56, 4年前 , 7F
而且也有傳防法為法源
02/23 20:56, 7F

02/23 20:57, 4年前 , 8F
不過細則都還沒訂出請問你在慌什麼
02/23 20:57, 8F

02/23 20:57, 4年前 , 9F
限制終身那是你說的
02/23 20:57, 9F

02/23 20:58, 4年前 , 10F
‘禁止醫事人員出國以「醫院」為主’
02/23 20:58, 10F

02/23 20:58, 4年前 , 11F
憲法沒允許啊 想太多囉 ㄏㄏ
02/23 20:58, 11F

02/23 20:58, 4年前 , 12F
‘衛福部25日開會討論後才實施’
02/23 20:58, 12F

02/23 20:58, 4年前 , 13F
反正那是他們的工作 他們找得到職代
02/23 20:58, 13F

02/23 20:58, 4年前 , 14F
就好
02/23 20:58, 14F

02/23 20:59, 4年前 , 15F
你怎麼崩成這樣 XD
02/23 20:59, 15F

02/23 20:59, 4年前 , 16F
等到政府轉彎之後蟑螂就會跟著轉 滾動式~
02/23 20:59, 16F

02/23 20:59, 4年前 , 17F
本來是說即日起實施呢,結果根本還沒開
02/23 20:59, 17F

02/23 20:59, 4年前 , 18F
會決定細節嗎?不懂
02/23 20:59, 18F

02/23 20:59, 4年前 , 19F
就跟之前說公開不好的蟑螂一樣 轉啊轉的
02/23 20:59, 19F

02/23 20:59, 4年前 , 20F
憲法沒限制 法源是傳防法
02/23 20:59, 20F

02/23 21:00, 4年前 , 21F
啊是能違反其他憲法喔 笑死
02/23 21:00, 21F

02/23 21:00, 4年前 , 22F
法律位階搞清楚r
02/23 21:00, 22F

02/23 21:00, 4年前 , 23F
自己去看憲法23條嘛 扯一堆
02/23 21:00, 23F

02/23 21:01, 4年前 , 24F
‘或增進公共利益所必要者’
02/23 21:01, 24F

02/23 21:02, 4年前 , 25F
哈欠 等你是大法官能釋憲在來講這個吧
02/23 21:02, 25F

02/23 21:02, 4年前 , 26F
自由權利在這個條件下是可限縮的
02/23 21:02, 26F

02/23 21:02, 4年前 , 27F
這句話你應該是要對自己說吧
02/23 21:02, 27F

02/23 21:02, 4年前 , 28F
現階段用憲23來當作神主牌是騙誰 XDDD
02/23 21:02, 28F

02/23 21:03, 4年前 , 29F
是你自己在騙自己吧
02/23 21:03, 29F

02/23 21:03, 4年前 , 30F
好了啦 等之後轉彎的時候再來跳針吧
02/23 21:03, 30F

02/23 21:03, 4年前 , 31F
‘或增進公共利益所必要者’
02/23 21:03, 31F

02/23 21:03, 4年前 , 32F
看你們這樣轉來轉去也是很辛苦
02/23 21:03, 32F

02/23 21:03, 4年前 , 33F
那不符合呢
02/23 21:03, 33F

02/23 21:04, 4年前 , 34F
憲法解釋權不在你身上啊XDDD
02/23 21:04, 34F

02/23 21:04, 4年前 , 35F
公共利益適用範圍多大? 誰來決定?
02/23 21:04, 35F

02/23 21:04, 4年前 , 36F
那等25日開完會 看要限制到哪啊
02/23 21:04, 36F

02/23 21:04, 4年前 , 37F
不在我也不在你啊
02/23 21:04, 37F

02/23 21:05, 4年前 , 38F
不過你怎會覺得防疫中心沒先查過法條呢
02/23 21:05, 38F

02/23 21:05, 4年前 , 39F
本來就不是你我說了算
02/23 21:05, 39F
還有 290 則推文
02/23 22:22, 4年前 , 330F
指揮官也沒有下指示說地方官不能公告啊
02/23 22:22, 330F

02/23 22:22, 4年前 , 331F
有公文就拿出來看看當時到底是怎樣交辦的
02/23 22:22, 331F

02/23 22:23, 4年前 , 332F
蛤 公告應依指揮官指示阿...
02/23 22:23, 332F

02/23 22:23, 4年前 , 333F
對啊 所以當時中央怎樣交辦給地方處理的?
02/23 22:23, 333F

02/23 22:23, 4年前 , 334F
"應依"
02/23 22:23, 334F

02/23 22:24, 4年前 , 335F
那沒交辦要公告不就不能私自公告
02/23 22:24, 335F

02/23 22:24, 4年前 , 336F
誰知道公文寫啥? 寫得太模糊讓人搞不清楚
02/23 22:24, 336F

02/23 22:25, 4年前 , 337F
讓地方官認為 喔 這些就是要公布的事情
02/23 22:25, 337F

02/23 22:25, 4年前 , 338F
還是指揮官有明確寫出要公告啥?
02/23 22:25, 338F

02/23 22:25, 4年前 , 339F
有公文佐證的話就拿出來看看吧
02/23 22:25, 339F

02/23 22:25, 4年前 , 340F
"應依" 沒寫不就不能說 XD
02/23 22:25, 340F

02/23 22:26, 4年前 , 341F
問題在於指揮官有沒有明確指示?
02/23 22:26, 341F

02/23 22:26, 4年前 , 342F
公文沒寫要公告的話 哪來的"依"呢
02/23 22:26, 342F

02/23 22:26, 4年前 , 343F
還是很籠統的說要公告防疫事項??
02/23 22:26, 343F

02/23 22:26, 4年前 , 344F
所以才說要看看當初公文怎樣寫的囉
02/23 22:26, 344F

02/23 22:26, 4年前 , 345F
有的話 柯會不把公文拿出來嗎 ~
02/23 22:26, 345F

02/23 22:27, 4年前 , 346F
柯只說 不能講你要說
02/23 22:27, 346F

02/23 22:27, 4年前 , 347F
有明確指示的話中央可以拿出來的優 ㄏㄏ
02/23 22:27, 347F

02/23 22:27, 4年前 , 348F
可不是說: 你說可以講喔
02/23 22:27, 348F

02/23 22:27, 4年前 , 349F
對啊 中央可以拿出來讓大家看看嘛
02/23 22:27, 349F

02/23 22:27, 4年前 , 350F
應依 沒有明確指示要公告就是不能說
02/23 22:27, 350F

02/23 22:27, 4年前 , 351F
我想中央有一份公文啦 啊要不一起拿出來?
02/23 22:27, 351F

02/23 22:27, 4年前 , 352F
應該很好理解
02/23 22:27, 352F

02/23 22:28, 4年前 , 353F
沒啊,誰知道是不是寫 依會議內容....公告
02/23 22:28, 353F

02/23 22:28, 4年前 , 354F
啊會議內容談到收容所 所以就公告出去了
02/23 22:28, 354F

02/23 22:28, 4年前 , 355F
公文那出來就好了嘛~~中央不是沒有啊
02/23 22:28, 355F

02/23 22:29, 4年前 , 356F
那柯怎不把公文拿出來一槍斃命呢
02/23 22:29, 356F

02/23 22:29, 4年前 , 357F
還回去檢討幹嘛
02/23 22:29, 357F

02/23 22:30, 4年前 , 358F
那中央怎不把公文拿出來自清呢??
02/23 22:30, 358F

02/23 22:30, 4年前 , 359F
還放這違法的傢伙回去檢討幹嘛?
02/23 22:30, 359F

02/23 22:30, 4年前 , 360F
說好的要罰結果隔天也轉彎XDDD
02/23 22:30, 360F

02/23 22:30, 4年前 , 361F
因為沒罰則阿 XD
02/23 22:30, 361F

02/23 22:30, 4年前 , 362F
幹他媽快笑死
02/23 22:30, 362F

02/23 22:31, 4年前 , 363F
那些很急的太監想出頭表現 結果出糗惹
02/23 22:31, 363F

02/23 22:31, 4年前 , 364F
但沒罰則 不代表柯沒違反行政法規嘛
02/23 22:31, 364F

02/23 22:32, 4年前 , 365F
打住 恕不奉陪了
02/23 22:32, 365F

02/23 22:32, 4年前 , 366F
誰知道有沒有呢 還是行政法院有宣判惹?
02/23 22:32, 366F

02/23 22:32, 4年前 , 367F
蠻走 不送,今晚轉彎辛苦你惹
02/23 22:32, 367F

02/23 22:32, 4年前 , 368F
慢 QQ
02/23 22:32, 368F

02/23 23:21, 4年前 , 369F
超越憲法的男人
02/23 23:21, 369F
文章代碼(AID): #1UKdLMHp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1UKdLMHp (HatePolitics)