[討論] 美國CDC為何比WHO還專業

看板HatePolitics作者 (以謹慎態度來面對問題)時間4年前 (2020/02/20 21:16), 編輯推噓11(12推 1噓 35→)
留言48則, 12人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
WHO原本大家以為是專業的世界組織 結構在中國涉入以及影響後 許多判斷變成是要看中國開不開心 不過同樣都是公衛 美國CDC看來專業許多 一些判斷以及警示後來看都還蠻合理的 好奇美國CDC為何比WHO還專業 有人能說明一下嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.178.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582204576.A.31F.html
推
02/20 21:17, 4年前 , 1F
從沒專業過 SARS也是聽他們指示
02/20 21:17, 1F
→
02/20 21:17, 4年前 , 2F
搞到頗喝
02/20 21:17, 2F
推
02/20 21:17, 4年前 , 3F
非洲人跟米國人的差異
02/20 21:17, 3F
→
02/20 21:18, 4年前 , 4F
給第三世界國家插手就是這樣
02/20 21:18, 4F
推
02/20 21:20, 4年前 , 5F
這種新病毒 大家都是摸石頭過河
02/20 21:20, 5F
→
02/20 21:20, 4年前 , 6F
台灣的醫療與公衛水準很高
02/20 21:20, 6F
→
02/20 21:20, 4年前 , 7F
相信台灣就對了
02/20 21:20, 7F
推
02/20 21:33, 4年前 , 8F
看出台灣政府造假 美國真的蠻屌的
02/20 21:33, 8F
推
02/20 21:34, 4年前 , 9F
美國都可以嗆說退出聯合國了，強國就是強
02/20 21:34, 9F
→
02/20 21:34, 4年前 , 10F
國，不會屌沒用的組織
02/20 21:34, 10F
推
02/20 21:35, 4年前 , 11F
他們應該有研究過台灣的檢驗政策 是
02/20 21:35, 11F
→
02/20 21:35, 4年前 , 12F
「幾乎」篩檢不出「社區感染」
02/20 21:35, 12F
→
02/20 21:41, 4年前 , 13F
比較奇怪的是WHO美國給最多錢，結果被中國
02/20 21:41, 13F
→
02/20 21:41, 4年前 , 14F
變CHO，這合理嗎？
02/20 21:41, 14F
推
02/20 21:42, 4年前 , 15F
哪有什麼造假不造假XD不就無旅遊史
02/20 21:42, 15F
→
02/20 21:42, 4年前 , 16F
又不是家戶傳染，所以直接推測是社
02/20 21:42, 16F
→
02/20 21:42, 4年前 , 17F
區傳染
02/20 21:42, 17F
→
02/20 21:43, 4年前 , 18F
美國越來越不投錢給WHO了，中國則是
02/20 21:43, 18F
→
02/20 21:43, 4年前 , 19F
越投越多，當然是舔中國
02/20 21:43, 19F
推
02/20 21:47, 4年前 , 20F
中國就經濟殖民非洲阿
02/20 21:47, 20F
推
02/20 21:47, 4年前 , 21F
台灣前幾個禮拜的檢驗政策哪會去「
02/20 21:47, 21F
→
02/20 21:47, 4年前 , 22F
主動去驗」「無旅遊史患者」
02/20 21:47, 22F
→
02/20 21:48, 4年前 , 23F
你都抓「有旅遊史」「有接觸史」的
02/20 21:48, 23F
→
02/20 21:48, 4年前 , 24F
人來驗
02/20 21:48, 24F
→
02/20 21:48, 4年前 , 25F
你要怎麼驗出「無旅遊史無接觸史」
02/20 21:48, 25F
→
02/20 21:48, 4年前 , 26F
的患者
02/20 21:48, 26F
→
02/20 21:49, 4年前 , 27F
講白一點第19例是你2/12新政策 主動
02/20 21:49, 27F
→
02/20 21:49, 4年前 , 28F
去抓無旅遊史的 肺炎流感陰性者來驗
02/20 21:49, 28F
→
02/20 21:51, 4年前 , 29F
但也就僅止於此而已
02/20 21:51, 29F
→
02/20 21:51, 4年前 , 30F
一堆「無旅遊史無接觸史又沒得肺炎
02/20 21:51, 30F
→
02/20 21:51, 4年前 , 31F
」的武漢病毒病患
02/20 21:51, 31F
→
02/20 21:51, 4年前 , 32F
你還是沒開放「基層醫生懷疑就能送
02/20 21:51, 32F
→
02/20 21:51, 4年前 , 33F
驗」
02/20 21:51, 33F
→
02/20 21:52, 4年前 , 34F
這群人一樣在社會上繼續傳播病毒啦
02/20 21:52, 34F
推
02/20 22:50, 4年前 , 35F
美國給錢是照規矩給錢 不會因為人家舔不舔
02/20 22:50, 35F
→
02/20 22:50, 4年前 , 36F
就給的比較多或比較少 中國是看心情給錢
02/20 22:50, 36F
→
02/20 22:51, 4年前 , 37F
舔的越爽給的越多 惹他生氣就搞個陸客不來
02/20 22:51, 37F
→
02/20 22:51, 4年前 , 38F
權衡之下當然是舔中把美國當塑膠可以拿到
02/20 22:51, 38F
→
02/20 22:52, 4年前 , 39F
最多錢 活該你美國愛守規矩愛主持正義
02/20 22:52, 39F
→
02/20 22:52, 4年前 , 40F
跟台灣很多親美友中的整天把美國當塑膠一
02/20 22:52, 40F
→
02/20 22:52, 4年前 , 41F
樣
02/20 22:52, 41F
推
02/20 23:20, 4年前 , 42F
無旅遊史，無接觸史無肺炎要驗的標準是什
02/20 23:20, 42F
→
02/20 23:20, 4年前 , 43F
麼？靠鄉民通靈嗎？
02/20 23:20, 43F
→
02/20 23:49, 4年前 , 44F
假新加坡人還是先回答你的新加坡無
02/20 23:49, 44F
→
02/20 23:49, 4年前 , 45F
境內感染怎麼繼續高潮？
02/20 23:49, 45F
噓
02/21 00:38, 4年前 , 46F
就算美國人拉屎也有人覺得香 說明完了
02/21 00:38, 46F
→
02/21 01:20, 4年前 , 47F
WHO本來就沒有CDC專業 你搞錯了
02/21 01:20, 47F
推
02/21 08:42, 4年前 , 48F
拿政治組織和專業部門比
02/21 08:42, 48F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1UJeQWCV (HatePolitics)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1UJeQWCV (HatePolitics)