[討論] 柯市府開示:此職缺非彼職缺了 柯黑閉嘴吧

看板HatePolitics作者 (面具)時間4年前 (2020/02/10 10:43), 4年前編輯推噓15(18推 3噓 35→)
留言56則, 28人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
開工第一天，學姊7點半上班，對於人事公告截止日期爭議，北市府表示，該職缺4日開缺 ，7日截止，依法依程序公告辦理，一共有四人投遞履歷，其中一人審查後不符資格，其 他人依經歷排序，學姊是排序第一位，依法任用。而網路上傳職缺10日截止，是兩個不同 的缺，認為轉傳人士應善盡查證責任。 柯市府開示此"媒體事務組聘任主任研究員"非彼"媒體事務組聘任主任研究員" https://i.imgur.com/gi4odPz.png
https://i.imgur.com/eK3G7jU.png
這兩個是不同的職缺唷 據北市府開示 學姊的這個主任研究員開缺是2/4~2/7截止 且據說有四個人投履歷 雖然我在北市府官網完全找不到2/4有徵主任研究員的公開徵才 但不管啦開示了不會錯 重點所以現在這個到今天還在收件的"媒體事務組聘任主任研究員"職缺還在喔!! 不知道誰最後會錄取這個跟學姊一樣職稱的主任研究員、跟學姊一起工作呢? 真期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.74.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581302587.A.C27.html
→
02/10 10:43, 4年前 , 1F
中華台北不是中國台北
02/10 10:43, 1F
推
02/10 10:44, 4年前 , 2F
我在等證據啦 2/4有開缺的證據= =
02/10 10:44, 2F
戴于文說，2個主任研究員的職缺是不同的職缺，總共有開2個職缺，一個是2月4日公布、 7日截止，另一個是2月7日公告、10日截止，依法都公告三天，網路上傳言都是錯誤的， 網路上的特定人士應做到善盡查證責任。 柯市府都開示有依法公告三天了 柯黑在北市府官網找不到公告很明顯是自己的問題啊
→
02/10 10:44, 4年前 , 3F
風向好亂喔，到底
02/10 10:44, 3F
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 02/10/2020 10:46:20
→
02/10 10:44, 4年前 , 4F
不錯了 至少知道趕快開個新缺給其他
02/10 10:44, 4F
→
02/10 10:44, 4年前 , 5F
人
02/10 10:44, 5F
推
02/10 10:45, 4年前 , 6F
只要有解釋 柯糞都會吞下去
02/10 10:45, 6F
推
02/10 10:46, 4年前 , 7F
還是學姊那個職缺是「上網日期」到2/
02/10 10:46, 7F
→
02/10 10:46, 4年前 , 8F
7 現在已經下線撤掉了？
02/10 10:46, 8F
→
02/10 10:46, 4年前 , 9F
柯黑錯怪CF惹
02/10 10:46, 9F
→
02/10 10:46, 4年前 , 10F
升官的意思啊
02/10 10:46, 10F
→
02/10 10:47, 4年前 , 11F
2/7過了, 當然下架公告啊
02/10 10:47, 11F
推
02/10 10:47, 4年前 , 12F
柯粉粗乃丸
02/10 10:47, 12F
推
02/10 10:49, 4年前 , 13F
事求人好像查不到已經無效的徵才
02/10 10:49, 13F
→
02/10 10:49, 4年前 , 14F
如果資料庫有辦法調出來這筆資料就可以
02/10 10:49, 14F
推
02/10 10:49, 4年前 , 15F
我請個漂亮的人 真的不行 ?
02/10 10:49, 15F
→
02/10 10:49, 4年前 , 16F
解釋了
02/10 10:49, 16F
推
02/10 10:55, 4年前 , 17F
哈哈哈哈 笑死 這種解釋
02/10 10:55, 17F
→
02/10 10:55, 4年前 , 18F
02/10 10:55, 18F
柯市府說學姊那個是2/7截止欸 你這個搜尋紀錄是到2/6且看不到內容 確定是這個嗎?
推
02/10 10:55, 4年前 , 19F
連這個也能AB稿
02/10 10:55, 19F
→
02/10 10:56, 4年前 , 20F
GOOGLE還真的有 只是連結點進去沒東西
02/10 10:56, 20F
推
02/10 10:56, 4年前 , 21F
柯糞相信了，果然是一群智障
02/10 10:56, 21F
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 02/10/2020 10:58:09
→
02/10 10:56, 4年前 , 22F
估狗 台北 主任研究員 2月6日
02/10 10:56, 22F
→
02/10 10:59, 4年前 , 23F
GOOGLE台北 主任研究員 2月6號
02/10 10:59, 23F
推
02/10 10:59, 4年前 , 24F
笑死 這還要凹
02/10 10:59, 24F
→
02/10 10:59, 4年前 , 25F
點進去沒東西 不過真的GOOGLE得到
02/10 10:59, 25F
→
02/10 11:03, 4年前 , 26F
可是2/10錄取的也叫黃o瑩
02/10 11:03, 26F
→
02/10 11:03, 4年前 , 27F
同樣名稱同樣錄取名字= =?
02/10 11:03, 27F
→
02/10 11:03, 4年前 , 28F
這樣我真的懷疑是傑出的一手
02/10 11:03, 28F
→
02/10 11:04, 4年前 , 29F
2/7跟2/6差1天而已啦 超譯一下就好
02/10 11:04, 29F
→
02/10 11:04, 4年前 , 30F
完全看不懂 只是說真的GOOGLE得到
02/10 11:04, 30F
推
02/10 11:04, 4年前 , 31F
兩個職缺薪水不一樣啦 學姊的比較高
02/10 11:04, 31F
→
02/10 11:04, 4年前 , 32F
喔64k 現在的61k
02/10 11:04, 32F
→
02/10 11:04, 4年前 , 33F
對呀 所以我懷疑是傑出的一手
02/10 11:04, 33F
→
02/10 11:05, 4年前 , 34F
故意想吸砲火這樣 自導自演想被黑?
02/10 11:05, 34F
→
02/10 11:05, 4年前 , 35F
不然同樣職缺名+同樣錄取名
02/10 11:05, 35F
→
02/10 11:05, 4年前 , 36F
這種巧合同時發生我是不太信啦
02/10 11:05, 36F
→
02/10 11:06, 4年前 , 37F
不然就是網管疏忽又放上去了
02/10 11:06, 37F
→
02/10 11:08, 4年前 , 38F
不過北市應該除了小牛外也有其他人跑
02/10 11:08, 38F
→
02/10 11:08, 4年前 , 39F
去黨那邊工作 要是真的有那麼多出缺
02/10 11:08, 39F
→
02/10 11:08, 4年前 , 40F
很怪嗎？
02/10 11:08, 40F
噓
02/10 11:10, 4年前 , 41F
顏色不對
02/10 11:10, 41F
推
02/10 11:11, 4年前 , 42F
我google根本找不到2月7日截止的 那些
02/10 11:11, 42F
→
02/10 11:11, 4年前 , 43F
截圖哪來的
02/10 11:11, 43F
→
02/10 11:12, 4年前 , 44F
google: 台北 主任研究員 2月6日
02/10 11:12, 44F
推
02/10 11:14, 4年前 , 45F
02/10 11:14, 45F
推
02/10 11:16, 4年前 , 46F
現在公告都下架找不到了~呵呵
02/10 11:16, 46F
噓
02/10 11:22, 4年前 , 47F
柯糞吃屎
02/10 11:22, 47F
推
02/10 11:25, 4年前 , 48F
還有人在嘴硬沒有公文就難看了
02/10 11:25, 48F
推
02/10 11:26, 4年前 , 49F
02/10 11:26, 49F
→
02/10 11:27, 4年前 , 50F
柯黑臉超腫
02/10 11:27, 50F
推
02/10 11:30, 4年前 , 51F
ETTODAY的新聞有附公告內容
02/10 11:30, 51F
→
02/10 11:34, 4年前 , 52F
柯黑...
02/10 11:34, 52F
推
02/10 11:47, 4年前 , 53F
那公開學姊這個職缺的徵選資料跟面試資
02/10 11:47, 53F
→
02/10 11:47, 4年前 , 54F
料啊，不是公開透明？北市府搞黑箱喔？
02/10 11:47, 54F
噓
02/10 12:10, 4年前 , 55F
然後不要只用截圖騙人啦，給網址好嗎
02/10 12:10, 55F
→
02/10 12:10, 4年前 , 56F
本質上就是酬庸啊
02/10 12:10, 56F
‣ 更多 hyoerious 的文章
文章代碼(AID): #1UGCCxmd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hyoerious 的文章
文章代碼(AID): #1UGCCxmd (HatePolitics)