[討論] 口罩之亂不就是政府引起的嗎？

看板HatePolitics作者 (炫董)時間4年前 (2020/02/07 14:52), 編輯推噓31(48推 17噓 204→)
留言269則, 55人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
口罩之亂原指人民搶購囤積，但經過一段時間觀察，口罩之亂根本就是政府失能所造成的 ，首先蘇院長在疫情剛開始時，跟全國民眾說口罩絕對夠用，也要大家勤洗手跟戴口罩， 但沒隔多久發現口罩量不足，於是將口罩集中收購再分派，並改口說健康的人不用戴口罩 ，然後口罩購買處設在便利商店，造成排隊恐慌，後來經過在野黨提議實名制後，才又改 為健保藥局，不只前後說詞反覆，購買地混亂之外，還派側翼開始攻擊戴口罩之人，完全 就是為了掩飾執政黨的無能 ，真可悲....... 目前民眾一周可購買兩個口罩，這個政策應該是統合所有數據，依據供需而訂出的規則， 但沒想到政策一推出就出現(我OK你先領)的口號，要民眾將口罩留給一線人員跟重症病患 ，但試問??一線人員的口罩本就是政府該預留與分派的，難道醫護人員要自己準備嗎??又 重症病患是否有特例，不用按照一周只能購買兩個的政策??還是我排隊買來再轉送給他們 ??就我一個老百姓而言，不管政策如何反覆，後續推出的政策必定是經過最審慎的評估， 所以依照規定購買兩個口罩 ，然後依個人意志戴上口罩，為何要被不屑與攻擊?? 一個政府難道不知道全國口罩生產量與進口量嗎??難道不能評估出每日一線人員口罩消耗 量嗎??依小老百性來看，不就是數學的加減問題??假設每日能提供一百萬片，扣除第一線 人員必須用量五十萬片，剩下的五十萬片就是每日能釋出量不是嗎??或許因疫情關係無法 進口口罩，降低每日總供給量，又或是之前評估有誤，但只要提供數據，並告知因產量不 足，又須優先提供給第一線人員，所以才修改政策，有足夠數據佐證，相信民眾更能體諒 ，而不是動用側翼與網軍去 攻擊買口罩與戴口罩的人吧!!又一堆自行隔離的人自私的趴趴走，誰知會不會帶病菌，我 們戴著口罩只不過是自保，難道要等不幸染病才來怪東怪西?? 衛福部及一線人員的辛勞大家都心疼，但當家執政者呢??選舉時國家機器動得很快，舉一 反三能力之強，但國家真正遇到問題時卻如牛步，應變能力又差，唯獨拿手的與論攻擊和 對立激化持續拿來掩飾執政者的無能，然後一堆文青或817大軍，也變成帶風向的一夥， 政治凌駕一切，這就是台灣的可悲......... https://i.imgur.com/pmSHU9L.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.57.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581058322.A.84C.html
推
02/07 14:52, 4年前 , 1F
是中共政府引起的沒錯
02/07 14:52, 1F
推
02/07 14:53, 4年前 , 2F
說口罩一定夠=>需求上升=>就缺貨了
02/07 14:53, 2F
推
02/07 14:53, 4年前 , 3F
不相信黨 我覺得你沒有台灣價值
02/07 14:53, 3F
噓
02/07 14:54, 4年前 , 4F
你要戴就戴，廢話那麼多。
02/07 14:54, 4F
→
02/07 14:55, 4年前 , 5F
我ok 運動是管自己又不管你，你住海邊？
02/07 14:55, 5F
→
02/07 14:55, 4年前 , 6F
我看到的過程跟你一樣
02/07 14:55, 6F
→
02/07 14:56, 4年前 , 7F
那嗆人把口罩拿下來的立委是？？？
02/07 14:56, 7F
推
02/07 14:56, 4年前 , 8F
的確 政府管太多 學國外以價制量不好嗎？
02/07 14:56, 8F
→
02/07 14:56, 4年前 , 9F
就姓林的啊
02/07 14:56, 9F
→
02/07 14:56, 4年前 , 10F
把搶買口罩的人都打成韓粉，口罩就不會缺了
02/07 14:56, 10F
→
02/07 14:56, 4年前 , 11F
。
02/07 14:56, 11F
噓
02/07 14:56, 4年前 , 12F
誰在攻擊戴口罩和買口罩的人！還不就是
02/07 14:56, 12F
→
02/07 14:56, 4年前 , 13F
你們這些政治鬼？
02/07 14:56, 13F
→
02/07 14:57, 4年前 , 14F
1個500 很快就穩定了
02/07 14:57, 14F
→
02/07 14:57, 4年前 , 15F
他們嗆的是首長，又不是平民。
02/07 14:57, 15F
噓
02/07 14:58, 4年前 , 16F
中國政府沒錯啊，再加一個柯韓糞
02/07 14:58, 16F
噓
02/07 14:59, 4年前 , 17F
有些首長擺出態度就是我這裡要最高規格
02/07 14:59, 17F
→
02/07 14:59, 4年前 , 18F
，我要最多資源，要不到就你中央卡，當
02/07 14:59, 18F
→
02/07 14:59, 4年前 , 19F
然要嗆回去
02/07 14:59, 19F
推
02/07 15:00, 4年前 , 20F
可是你說是「管自己又不管你」被管的人不論
02/07 15:00, 20F
→
02/07 15:00, 4年前 , 21F
是平民跟還是首長，都跟你說的不一樣欸
02/07 15:00, 21F
推
02/07 15:03, 4年前 , 22F
一開始說 口罩夠 ...
02/07 15:03, 22F
噓
02/07 15:05, 4年前 , 23F
喔
02/07 15:05, 23F
推
02/07 15:05, 4年前 , 24F
照fdtu0928說法，我ok運動根本在唱衰政府
02/07 15:05, 24F
推
02/07 15:05, 4年前 , 25F
身份不同，責任不同。民意代表管首長哪
02/07 15:05, 25F
→
02/07 15:05, 4年前 , 26F
錯了？你刻意搞混作啥？
02/07 15:05, 26F
推
02/07 15:06, 4年前 , 27F
02/07 15:06, 27F
→
02/07 15:06, 4年前 , 28F
邏輯有問題的人很難溝通，特別是還刻意
02/07 15:06, 28F
→
02/07 15:06, 4年前 , 29F
扭曲的
02/07 15:06, 29F
→
02/07 15:09, 4年前 , 30F
錯，是中國官方引起的
02/07 15:09, 30F
→
02/07 15:09, 4年前 , 31F
笑死，那學日韓放任大家掃貨哄抬價
02/07 15:09, 31F
→
02/07 15:09, 4年前 , 32F
格有比較好嗎，韓國也現在也開始限
02/07 15:09, 32F
→
02/07 15:09, 4年前 , 33F
制出口了
02/07 15:09, 33F
→
02/07 15:11, 4年前 , 34F
當初是小S在亂的好嗎
02/07 15:11, 34F
推
02/07 15:11, 4年前 , 35F
首先。我ok 你先領和戴不戴口罩是兩回
02/07 15:11, 35F
→
02/07 15:11, 4年前 , 36F
事。
02/07 15:11, 36F
推
02/07 15:11, 4年前 , 37F
就有人說是這活動管自己，不管他人，有立委
02/07 15:11, 37F
→
02/07 15:11, 4年前 , 38F
嗆人拿下口罩，再護航說是民代監督？
02/07 15:11, 38F
→
02/07 15:11, 4年前 , 39F
真的是管自己，無論是誰什麼身份也沒資格管
02/07 15:11, 39F
還有 190 則推文
→
02/07 18:02, 4年前 , 230F
正說不用戴口罩時也是打的很大力
02/07 18:02, 230F
噓
02/07 18:04, 4年前 , 231F
我是不知道你在貢三小啦 防疫中心的資訊
02/07 18:04, 231F
→
02/07 18:05, 4年前 , 232F
不看 整天只想著圍繞著柯護主
02/07 18:05, 232F
→
02/07 18:05, 4年前 , 233F
什麼側翼什麼王又正 這些人是公衛專家?
02/07 18:05, 233F
→
02/07 18:06, 4年前 , 234F
最正確詳細的資訊不看 整天吸一些片面資
02/07 18:06, 234F
→
02/07 18:06, 4年前 , 235F
訊帶風向 在那邊靠北柯被欺負了
02/07 18:06, 235F
→
02/07 18:07, 4年前 , 236F
重點是防疫好嘛 又不是柯
02/07 18:07, 236F
→
02/07 18:08, 4年前 , 237F
你只是想出來護主而以 當然覺得別人胡扯
02/07 18:08, 237F
→
02/07 18:10, 4年前 , 238F
現在講這些都多餘啦 你柯厲害就幫忙生機
02/07 18:10, 238F
推
02/07 18:10, 4年前 , 239F
綠粉轉彎的就一堆啊怕人家講喔==對照
02/07 18:10, 239F
→
02/07 18:10, 4年前 , 240F
梗圖都做幾張去了
02/07 18:10, 240F
→
02/07 18:10, 4年前 , 241F
器 幫忙生物料 找人力 市長不用做事出張
02/07 18:10, 241F
→
02/07 18:11, 4年前 , 242F
看綠粉髮夾彎又暴怒就是好笑
02/07 18:11, 242F
→
02/07 18:11, 4年前 , 243F
嘴靠北就行囉 市長也是執政黨啦
02/07 18:11, 243F
→
02/07 18:11, 4年前 , 244F
用一些片面資訊做梗圖也只是騙騙智障啦
02/07 18:11, 244F
→
02/07 18:12, 4年前 , 245F
我都直接看防疫中心的完整資訊
02/07 18:12, 245F
→
02/07 18:12, 4年前 , 246F
還有 你果然是來護主的 不是來討論防疫
02/07 18:12, 246F
→
02/07 18:13, 4年前 , 247F
根本就是發現量不夠後才開始大肆宣傳
02/07 18:13, 247F
→
02/07 18:13, 4年前 , 248F
一般人不需要戴口罩，當大家都跟綠腦
02/07 18:13, 248F
→
02/07 18:13, 4年前 , 249F
一樣眼瞎
02/07 18:13, 249F
→
02/07 18:13, 4年前 , 250F
沒什麼好講的 你柯厲害就去做點實事
02/07 18:13, 250F
→
02/07 18:14, 4年前 , 251F
防疫中心一開始就把口罩使用時機說得一
02/07 18:14, 251F
→
02/07 18:14, 4年前 , 252F
清二楚 你們被片斷資訊帶風向
02/07 18:14, 252F
→
02/07 18:15, 4年前 , 253F
反正防疫中心是個屁 你柯師父最重要啦
02/07 18:15, 253F
→
02/07 18:15, 4年前 , 254F
我在講轉彎的事，跟柯無關啊
02/07 18:15, 254F
→
02/07 18:15, 4年前 , 255F
我懂
02/07 18:15, 255F
→
02/07 18:15, 4年前 , 256F
一直跟我扯柯幹嘛乾柯什麼事
02/07 18:15, 256F
→
02/07 18:15, 4年前 , 257F
我前面就講過了 你自己再重看一遍吧
02/07 18:15, 257F
→
02/07 18:16, 4年前 , 258F
轉彎你個頭 是你第一句就提柯
02/07 18:16, 258F
→
02/07 18:17, 4年前 , 259F
變成我提柯了 哈哈 你跟馬英九手法一樣
02/07 18:17, 259F
→
02/07 18:18, 4年前 , 260F
我不跟你哈啦了 你跟本不是來討論防疫的
02/07 18:18, 260F
噓
02/07 18:30, 4年前 , 261F
真的不懂 到現在還在帶風向是什麼心
02/07 18:30, 261F
→
02/07 18:30, 4年前 , 262F
態欸 如果當初明講口罩不夠會怎樣？
02/07 18:30, 262F
→
02/07 18:30, 4年前 , 263F
不就大家也跟著慌 說到底還不是民
02/07 18:30, 263F
→
02/07 18:30, 4年前 , 264F
眾一窩蜂跟著買口罩的緣故
02/07 18:30, 264F
→
02/07 18:31, 4年前 , 265F
覺得政策不行 那麻煩提出具體建議好
02/07 18:31, 265F
→
02/07 18:31, 4年前 , 266F
嗎 帶風向並不會讓事情變得更好
02/07 18:31, 266F
噓
02/07 19:39, 4年前 , 267F
柯韓粉努力帶風向
02/07 19:39, 267F
噓
02/07 23:49, 4年前 , 268F
u是不是反串帶風向害政府啦XDDD
02/07 23:49, 268F
噓
02/08 19:05, 4年前 , 269F
自己看國外現在沒應對的狀況怎樣？
02/08 19:05, 269F
‣ 更多 hsuanming 的文章
文章代碼(AID): #1UFGaIXC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hsuanming 的文章
文章代碼(AID): #1UFGaIXC (HatePolitics)