Re: [新聞] 首批接返台商名單惹議 陸委會:陸配也是

看板HatePolitics作者 (用心作戰)時間4年前 (2020/02/07 00:35), 4年前編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《Fongin (步萊恩)》之銘言: : ※ 引述《remora (remora)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2050653 : : 2.新聞來源︰ : : 央廣 : : 3.新聞內容︰ : : 針對首批滯留武漢國人接返回台後引發的爭論,陸委會副主委邱垂正今天(6日)表示,首 : : 批名單「結構上都是我們的國人」,裡面雖有大陸配偶,但「也是我們的家人」,並都擁 : : 有長期居留台灣的相關證件;不過,邱垂正再次強調一定會對第二批名單做出改善,加強 : : 與陸方的溝通協調,讓弱勢者優先返台。 : : 4.附註、心得、想法︰ : : 蟑螂們轉彎嘍!黨又來打臉了! : 重點根本就不是中配能不能入台 : 而是 讓弱勢者優先返台 : 陸委會 開出的清單 : 「 沒有在當地有長期支持系統,短期出差、旅遊、 : 老弱或長期特殊用藥有需求的人員 」 有些陸配回家省親不一定會帶身份證。 : 問題是中配 : 有長期居留台灣的相關證件 : 但又不符合 優先條件 這是個誤解嗎? 老: 弱: 婦:陸配(有中華民國居留證) 孺:陸配小孩 1.陸配適用陸委會規劃的優先原則 2.特別是當陸配跟小孩綁在一起的時候,難道 陸委會要讓「孺」跟「婦」拆開嗎? 3.你說陸委會「開出的清單」 其實那是陸委會事後提出的「改善(補強)清單」 一方面讓陸方知道陸委會為什麼覺得溝通不夠完善 同時也讓台灣社會大眾問題點在哪裡 有問題的寫出來, 沒問題的為什麼要寫? 陸委會要是把「婦」也放進「改善清單」裡 陸方一定覺得莫名其妙,我明明放了很多「婦」進去 請問我要如何改善? : 結果被政協+7人小組+中國 : 給硬塞回來 連陳明通都否認國民黨有(能力)介入名單了 國民黨最多就是幾個在當地有台商人脈的人 幫忙登記 a.登記不等於決策 b.登記甚至不需要用國民黨的名義,因為用不到。 用台商組織(ex.台商會會長)的名義下去號召大家登記! c.台商出來幫忙登記,不代表陸委會不能提供名單。 假設提供名單的來源有A,B,C,最後到底用了誰的,還是 每份名單都綜合起來! >>陸委會到現在都沒有針對名單內容的溝通過程講清楚 只知道決策者鐵定不是國民黨或當地台商 >>正常人,碰到這種問題,第一個要想的問題就是陸委會 有沒有提供名單,提供了什麼樣的名單! 回頭對照陳明通跟陸委會的新聞稿,就知道陸委會在這 個點上沒有講清楚! : 還外加送一個不在名單內的 : 武漢肺炎確診病人回來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.46.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581006950.A.5F0.html ※ 編輯: kaiblue (111.243.46.56 臺灣), 02/07/2020 00:37:49

02/07 00:39, 4年前 , 1F
決策者鐵定不是國民黨或當地台商?
02/07 00:39, 1F
你可以查陳明通這兩天的說話 陳明通甚至否認第一波包機有 名單外 的人 按陳的說法就是「這只是一種說法」 剛剛沒有連結,我補一個連結給你: https://www.youtube.com/watch?v=_YkNhecUf88&feature=youtu.be
從15:20開始看 陳明通:「至於一開始說的,那是媒體在講,某人去設定什麼名單,不在他的名單 ,這是他的解讀啦,這是他的一個說法。那我們很清楚,一開始當然有 邀請他把名單提供過來,那我們一一核對之後,那麼,當然飛機起飛, 接過來,不過...(以下省略)」 1.陳明通講的某人沒意外就是徐正文 2.徐正文顯然只是第一層而已,有提供名單,但沒有決策。 另外一個連結 https://reurl.cc/9zj52O 外傳首批接返人員中有非我國籍人士,陳明通澄清指出,所謂「非本國籍人士」 最主要是陸配,都擁有台灣的「居留證」;且對於首批接返名單的爭議,陳明通 還透露,這份名單其實事前有經過陸委會的同意,他說:『(原音)雙方有關兩岸 交流的一些管制,絕對是雙方公權力單位來進行合作、協作才有可能,不然,他 的飛機絕對飛不起來,如果沒有經過我們的同意,他的飛機絕對飛不起來,他的 名單如果沒有經過我們同意,也不可能進來。』

02/07 00:40, 4年前 , 2F
很快就會有第二台包機了,我就看還會不會
02/07 00:40, 2F

02/07 00:40, 4年前 , 3F
用徐正文的名單
02/07 00:40, 3F
※ 編輯: kaiblue (111.243.46.56 臺灣), 02/07/2020 00:43:14

02/07 00:41, 4年前 , 4F
很快?不見得
02/07 00:41, 4F

02/07 00:41, 4年前 , 5F
政府現在可是有藉口跟對岸談了
02/07 00:41, 5F

02/07 00:41, 4年前 , 6F
尤其是政府對政府的談
02/07 00:41, 6F

02/07 00:42, 4年前 , 7F
如果他不跟你談呢?就直接斷航?
02/07 00:42, 7F
※ 編輯: kaiblue (111.243.46.56 臺灣), 02/07/2020 01:00:22

02/07 00:52, 4年前 , 8F
聽不懂,就是徐的問題
02/07 00:52, 8F

02/07 00:52, 4年前 , 9F
都是they,的錯
02/07 00:52, 9F
文章代碼(AID): #1UF41cNm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UF41cNm (HatePolitics)