[新聞] 柯文哲嗆陳時中：先跟我講什麼可以講

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/02/03 11:24), 4年前編輯推噓17(41推 24噓 98→)
留言163則, 71人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20200203/1636627.htm 2.新聞來源︰ ETtoday 3.新聞內容︰ 「主張收容所公開透明」　柯文哲再嗆陳時中：先跟我講什麼不能講 2020年02月03日 10:29 記者楊亞璇／台北報導 武漢肺炎疫情延燒，滯留武漢的台灣人預定今晚包機回台，針對陽明山隔離收容所風波， 台北市長柯文哲3日再嗆衛福部長，柯文哲表示自己主張收容所應公開透明，他要陳時中 講清楚，什麼可以講、什麼不能講。 柯文哲3日上午接受媒體聯訪表示，中央政府要把大陸的台胞撤回來，要 標準檢疫14天，全台灣有規劃五個收容地點，台北的收容地點需要北市府 支援醫療人力、警衛、後勤補給，所以他看過資料。 他認為，「幾百人要在一個收容所，不可能說台灣的家屬不知道，周邊居 民不知道，甚至我們去支援的人都不知道，這不可能嘛」，這麼龐大的一 個計畫。 柯文哲強調，「公開透明就是說，與其在那裡遮躲掩藏，不如就是...我也 沒有去講太多，大概就這樣，我沒有特別爆料幹什麼，有什麼惡意，that ’s all」。 柯文哲還說，「如果陳時中要講說要什麼罰不罰，那你就先跟我講，什麼 是我可以講的，什麼是我不能講的，講清楚」。 至於認為這不算失言嗎？柯說，「我只是記者問我隨意回答，但是我不認 為這是一個機密」，一定大家都知道的。對於應由指揮中心統一說明，柯 文哲回稱，「所以你要跟我講，什麼話我是可以講，什麼話不能講，我是 遵守SOP的，不然衛福部給我們台北市公文，上面就給我註明密件」。 柯文哲強調，公開透明可以減少很多不必要的爭執。至於引起恐慌，柯表 示「地點要選好，然後該做的防備還是要做」。 至於是否呼籲中央公布另外四處地點，柯文哲表示，他還是主張寧可事先 講，不要人都進去了，那隔一天才被周邊居民發現，「阿不是更慘」。 柯說，「衛福部要到最後一秒，人都進去了才要通知旁邊的居民嗎？不可 能嘛，到時候抗爭更大」。 4.附註、心得、想法︰ SOP不能講的要註明啦 阿北是醫護出身 一切以阿北最新說法為準啦 阿不然要把阿北抓去關是不是 「我們的敵人是武漢肺炎」，不要內部製造敵人啦^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.104.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580700281.A.EB9.html
→
02/03 11:25, 4年前 , 1F
#公開透明 #大巨蛋錄音 #有老鼠
02/03 11:25, 1F
推
02/03 11:25, 4年前 , 2F
柯文哲不是真失言，他是看南韓民眾抗議隔
02/03 11:25, 2F
→
02/03 11:25, 4年前 , 3F
離，柯特別講這個做什麼？？就是要搞中央
02/03 11:25, 3F
※ 編輯: amego2017 (150.117.104.190 臺灣), 02/03/2020 11:26:31
推
02/03 11:26, 4年前 , 4F
不是蜜餞喔，那柯p得一分
02/03 11:26, 4F
推
02/03 11:26, 4年前 , 5F
水啦 柯即真理 阿北好棒
02/03 11:26, 5F
推
02/03 11:26, 4年前 , 6F
陳時中 辛苦了 你不是第一個被柯大嘴炮的
02/03 11:26, 6F
推
02/03 11:26, 4年前 , 7F
結果不是密件啊
02/03 11:26, 7F
推
02/03 11:26, 4年前 , 8F
既然沒有錯 那可以順便公布其他四個
02/03 11:26, 8F
→
02/03 11:27, 4年前 , 9F
蘇貞昌、林飛凡、陳菊 都受過無妄之災
02/03 11:27, 9F
→
02/03 11:27, 4年前 , 10F
目前只有拿到817的蔡 他不敢嘴而已
02/03 11:27, 10F
推
02/03 11:27, 4年前 , 11F
今天柯文哲這句話，以後別人也可以拿來
02/03 11:27, 11F
→
02/03 11:27, 4年前 , 12F
回他。到時候柯沒資格靠腰
02/03 11:27, 12F
推
02/03 11:28, 4年前 , 13F
前線防疫那麼辛苦，還要應付扯後腿的
02/03 11:28, 13F
→
02/03 11:29, 4年前 , 14F
當年SARS開記者會也沒這次那麼頻繁
02/03 11:29, 14F
→
02/03 11:29, 4年前 , 15F
別人講就77777沒SOP 變不能講要先說
02/03 11:29, 15F
推
02/03 11:29, 4年前 , 16F
一樓是丁丁嗎？
02/03 11:29, 16F
推
02/03 11:29, 4年前 , 17F
看來真的有人喜歡先斬後奏再去抗議
02/03 11:29, 17F
噓
02/03 11:29, 4年前 , 18F
所以我們不是法治國家??
02/03 11:29, 18F
→
02/03 11:29, 4年前 , 19F
CF永遠是對的
02/03 11:29, 19F
→
02/03 11:29, 4年前 , 20F
原來是三歲小孩啊 還以為是台北市長
02/03 11:29, 20F
推
02/03 11:29, 4年前 , 21F
辛苦就不要執政啊
02/03 11:29, 21F
推
02/03 11:29, 4年前 , 22F
柯文哲去年瘋狗罵街時 直接罵蘇貞昌
02/03 11:29, 22F
→
02/03 11:30, 4年前 , 23F
原來是中國啊~~我還以為是台灣
02/03 11:30, 23F
→
02/03 11:30, 4年前 , 24F
不要臉 陳時中 不要被柯瘋狗激怒了
02/03 11:30, 24F
→
02/03 11:30, 4年前 , 25F
不要理他就好了
02/03 11:30, 25F
噓
02/03 11:30, 4年前 , 26F
好好一個柯文哲，現在怎麼變成這樣
02/03 11:30, 26F
推
02/03 11:30, 4年前 , 27F
157不知道什麼話可以講，又什麼時候才可以?
02/03 11:30, 27F
推
02/03 11:30, 4年前 , 28F
柯去年瘋狗罵街外又抹黑
02/03 11:30, 28F
→
02/03 11:30, 4年前 , 29F
柯糞當初罵簡書培的時候好像不是這樣的
02/03 11:30, 29F
推
02/03 11:31, 4年前 , 30F
我看以後市府員工都可以對他說 什麼不
02/03 11:31, 30F
→
02/03 11:31, 4年前 , 31F
能做什麼能做 你要先講XD
02/03 11:31, 31F
→
02/03 11:31, 4年前 , 32F
陳時中沒有817 力量不夠 就會被柯踩
02/03 11:31, 32F
噓
02/03 11:31, 4年前 , 33F
當到醫生還狀況外
02/03 11:31, 33F
推
02/03 11:32, 4年前 , 34F
翻譯：我才是規定 中央算個屁
02/03 11:32, 34F
→
02/03 11:32, 4年前 , 35F
誰會知道你身為醫生什麼該講都不知道
02/03 11:32, 35F
→
02/03 11:32, 4年前 , 36F
你要先講
02/03 11:32, 36F
→
02/03 11:32, 4年前 , 37F
柯文哲過年沒事幹 看新聞 都是陳時中
02/03 11:32, 37F
噓
02/03 11:32, 4年前 , 38F
翻譯~~黨說了算~~法律算個屁
02/03 11:32, 38F
還有 85 則推文
→
02/03 12:20, 4年前 , 124F
花錢做民調是在哈嘍？
02/03 12:20, 124F
噓
02/03 12:21, 4年前 , 125F
聽說這個人自稱智商157......
02/03 12:21, 125F
推
02/03 12:22, 4年前 , 126F
阿就沒要求保密 娘子來看菸糞還能噴耶
02/03 12:22, 126F
推
02/03 12:23, 4年前 , 127F
看到柯粉在支持這個腦殘就覺得國家可
02/03 12:23, 127F
→
02/03 12:23, 4年前 , 128F
悲
02/03 12:23, 128F
→
02/03 12:23, 4年前 , 129F
同樣的，柯自己把開會所知說出來，也只
02/03 12:23, 129F
→
02/03 12:23, 4年前 , 130F
提一點，跟不知是誰把會議錄音，再交給
02/03 12:23, 130F
→
02/03 12:23, 4年前 , 131F
沒與會的議員，煞有其事的爆料，性質也
02/03 12:23, 131F
→
02/03 12:23, 4年前 , 132F
完全不同！
02/03 12:23, 132F
→
02/03 12:23, 4年前 , 133F
政府不是100分的執政 這種事怎麼沒註明?
02/03 12:23, 133F
噓
02/03 12:24, 4年前 , 134F
公文上有寫可以講嗎？
02/03 12:24, 134F
→
02/03 12:25, 4年前 , 135F
執政不是好棒棒 這種事都沒註明還怪人?
02/03 12:25, 135F
→
02/03 12:25, 4年前 , 136F
嚴重的事情不加上密件 做事好不嚴謹喔
02/03 12:25, 136F
→
02/03 12:27, 4年前 , 137F
柯黑一向黑柯不表態，結果戰柯旁邊表態
02/03 12:27, 137F
推
02/03 12:27, 4年前 , 138F
菸粉邏輯真的好棒棒 連個密件都不是的
02/03 12:27, 138F
→
02/03 12:27, 4年前 , 139F
的人帶風向，笑死。人家光明正大，就算
02/03 12:27, 139F
→
02/03 12:27, 4年前 , 140F
資料也要護航
02/03 12:27, 140F
→
02/03 12:27, 4年前 , 141F
本意是希望用自己的言論影響投票意向，
02/03 12:27, 141F
→
02/03 12:27, 4年前 , 142F
也不能叫人家網軍好嗎？
02/03 12:27, 142F
推
02/03 12:31, 4年前 , 143F
看到柯黑無腦黑，就懷疑為何一人一票，
02/03 12:31, 143F
→
02/03 12:31, 4年前 , 144F
一票一值。連台北惡棍這種也在認親
02/03 12:31, 144F
→
02/03 12:32, 4年前 , 145F
，對人家的話深信不疑，有夠可笑
02/03 12:32, 145F
噓
02/03 12:41, 4年前 , 146F
大嘴巴跟公開透明是兩回事
02/03 12:41, 146F
噓
02/03 12:42, 4年前 , 147F
以後台北市不是蜜餞就全部上網公布出
02/03 12:42, 147F
→
02/03 12:42, 4年前 , 148F
來啊！笑你不敢
02/03 12:42, 148F
→
02/03 12:43, 4年前 , 149F
valentian 這次是柯的錯誤，不用幫他
02/03 12:43, 149F
→
02/03 12:43, 4年前 , 150F
凹了
02/03 12:43, 150F
→
02/03 12:46, 4年前 , 151F
坐看推文裡的活體信眾現場表演護航
02/03 12:46, 151F
推
02/03 12:50, 4年前 , 152F
說柯這次做不好，做不對，失言都ok，但
02/03 12:50, 152F
→
02/03 12:50, 4年前 , 153F
不要亂拿其它市府資料外洩做類比。而且
02/03 12:50, 153F
→
02/03 12:50, 4年前 , 154F
如果非密件又沒特別交代不能說，要以此
02/03 12:50, 154F
→
02/03 12:50, 4年前 , 155F
事開罰 ，要有合理的說服。
02/03 12:50, 155F
噓
02/03 12:51, 4年前 , 156F
指揮官讓你來當算了 真的很愛嘴
02/03 12:51, 156F
→
02/03 12:52, 4年前 , 157F
不過如果今天執政黨是老k 我想，有些人
02/03 12:52, 157F
→
02/03 12:52, 4年前 , 158F
對爆料的評價馬上不同
02/03 12:52, 158F
噓
02/03 13:06, 4年前 , 159F
這貨色真的噁爆
02/03 13:06, 159F
→
02/03 15:22, 4年前 , 160F
所以連什麼可不可以都不知道，可以去死
02/03 15:22, 160F
→
02/03 15:22, 4年前 , 161F
死好
02/03 15:22, 161F
噓
02/03 16:45, 4年前 , 162F
小朋友???
02/03 16:45, 162F
推
02/03 21:22, 4年前 , 163F
可是倒底能不能講，版上也沒定論啊
02/03 21:22, 163F
‣ 更多 amego2017 的文章
文章代碼(AID): #1UDv9vwv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 amego2017 的文章
文章代碼(AID): #1UDv9vwv (HatePolitics)