Re: [討論] 一個口罩要轉幾次彎
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言：
看到hong888，我就會想想曲解有多少。
: 1.過年前疾管署說我們有4000萬庫存口罩，絕對不缺，安啦
: 2.中天王又正說防疫做得好，不用戴口罩，網軍出征攻擊中天造謠
疾管署本身是要告訴大家，
不要恐慌擔憂口罩是否缺少，
根本不是在說不用戴口罩，
而王又正是直接叫大家說，
只要政府管制做好，你就不用戴口罩，
我聽你放屁！
我買口罩來戴是增加保險，
不是信心就不戴，沒信心才戴！
這兩者是哪來的轉彎關連性？
: 3.蘇院長宣布禁止口罩出口，先自救才能救人
: 4.藝人開罵後，側翼網軍開始製圖帶風向，台灣口罩根本不夠，還要從中國進口
: 中國根本不缺口罩，是配送問題
這兩者也沒轉彎關連性啊！
台灣口罩不夠是指自產自銷不夠，
所以也不再出口了，
邏輯很難懂嗎？
: 5.到處買不到口罩開始限量賣，政府說，一般人出門，不用戴口罩
: 6.政府說，工廠要開工了，口罩絕對不缺，安啦
: 一罩各表，
: 口罩政策不是醫療議題，變成政治議題了
我講白了，因為你心向藍軍，
所以各種網路留言批評藍軍的，
你都把它視為來自同一個攻擊來源，
然後從中找矛盾加以貼上「轉彎」標籤。
甚至你上面的論述，
我隨意一看就發現怪異之處，
你這個人以前寄望蔣萬安、張善政打敗柯文哲，
現在柯文哲已經往藍軍跑，
張善政已經被草包搞到劣化了，
不過你還是可以期待蔣2022收復台北啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.119.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580352216.A.28C.html
→
01/30 10:54,
4年前
, 1F
01/30 10:54, 1F
推
01/30 10:56,
4年前
, 2F
01/30 10:56, 2F
討論串 (同標題文章)
