Re: [黑特] 倫敦大學以隱私為由拒絕公布蔡的口委

看板HatePolitics作者 (人,原來不是人)時間4年前 (2020/01/28 14:17), 4年前編輯推噓1(4320)
留言27則, 9人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言: : 倫敦大學經過六週的內部調查, : 最終結果出爐囉,就是保護口委隱私拒絕公佈, : 是怕公佈後被賜死嗎? : 其他人實體書內頁有簽名就蔡沒有。 其他人?哪些其他人?連美國都不是每個學校的論文前面會附上口委簽名頁了 LSE 1980 年代的博士論文則是連一本都沒有口委簽名頁,附帶一提,康乃爾大學的也 沒有 若是你想拿版權授權頁簽名來裝成口委簽名頁,就省省吧 https://reurl.cc/k56lYq 老外追查的結果,不過他沒附上原始信件,只擷取部份回應 的內容 -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」 「那我們就連孩子一起幹掉!」 「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.178.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580192267.A.746.html ※ 編輯: art1 (114.47.178.240 臺灣), 01/28/2020 14:19:10

01/28 14:21, 4年前 , 1F
還沒崩潰完嗎?現在民生都口罩都沒有了
01/28 14:21, 1F

01/28 14:21, 4年前 , 2F
,還論文
01/28 14:21, 2F

01/28 14:22, 4年前 , 3F
樓上在崩潰什麼?
01/28 14:22, 3F

01/28 14:22, 4年前 , 4F
我看你們可以堅持多久 pathetic
01/28 14:22, 4F

01/28 14:24, 4年前 , 5F

01/28 14:26, 4年前 , 6F
網內互打還蠻好笑的XD
01/28 14:26, 6F

01/28 14:27, 4年前 , 7F
搞不懂怎麼有人這麼崩潰
01/28 14:27, 7F

01/28 14:35, 4年前 , 8F
我懂啦,其實很多正規拿到博士學位
01/28 14:35, 8F

01/28 14:35, 4年前 , 9F
的都知道菜根本就是靠後面才拿到學
01/28 14:35, 9F

01/28 14:35, 4年前 , 10F
位的,問題是走後門拿到的學位也是
01/28 14:35, 10F

01/28 14:35, 4年前 , 11F
算真的啊XDD
01/28 14:35, 11F

01/28 14:35, 4年前 , 12F
你知道甲等特考是什麼嗎
01/28 14:35, 12F

01/28 14:39, 4年前 , 13F
三十六年前的蔡是要靠什麼後門拿學位?
01/28 14:39, 13F

01/28 14:43, 4年前 , 14F
蔡又不是馬那種階級,那種階級容不下蔡
01/28 14:43, 14F

01/28 15:28, 4年前 , 15F
圖書館沒收,沒有口委簽名,口試資料不公
01/28 15:28, 15F

01/28 15:28, 4年前 , 16F
開,口試委員保密,論文無人引用
01/28 15:28, 16F

01/28 15:29, 4年前 , 17F
三十幾年前不就後門升等副教授?
01/28 15:29, 17F

01/28 15:31, 4年前 , 18F
世上唯一一本論文是在2019年繳交
01/28 15:31, 18F

01/28 15:33, 4年前 , 19F
2011公開演講講錯論文題目,1.5個博士
01/28 15:33, 19F

01/28 15:33, 4年前 , 20F
還有人相信真的見鬼
01/28 15:33, 20F

01/28 17:16, 4年前 , 21F
因為三十多年前不會有沒論文的問題,蔡當時
01/28 17:16, 21F

01/28 17:16, 4年前 , 22F
拿得出論文,也有系主任當人證,也有各種文
01/28 17:16, 22F

01/28 17:16, 4年前 , 23F
件來證明當時是貨真價實的博士
01/28 17:16, 23F

01/28 17:17, 4年前 , 24F
除非你有辦法證明這些三十多年前的文件造假
01/28 17:17, 24F

01/28 17:18, 4年前 , 25F
要不然蔡的學位就是真的
01/28 17:18, 25F

01/28 18:43, 4年前 , 26F
那些文件沒人簽名,本來就沒法律效力
01/28 18:43, 26F

01/28 18:44, 4年前 , 27F
現在LSE拿得出來的人證、物證都沒有信服力
01/28 18:44, 27F
文章代碼(AID): #1UBz8BT6 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1UBz8BT6 (HatePolitics)