Re: [討論] 請大家多多幫忙張安樂的統促黨QQ

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間4年前 (2020/01/21 09:27), 4年前編輯推噓-3(5推 8噓 66→)
留言79則, 15人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
: → pkpk23456: https://i.imgur.com/T0kG4d6.jpg
。 靠 111.82.151.236 01/21 09:24 : → pkpk23456: 邀！ 阿不就你這篇文的原po就有，裝死 111.82.151.236 01/21 09:24 : → pkpk23456: 喔？ 111.82.151.236 01/21 09:24 我看完了，我還是堅決認為"解散組織犯罪政黨"是不對的。 當時我不知道這件事，現在看了還是認為不對。 因為後果會很嚴重，就像我說的，各位知不知道國會燒毀事件? 希特勒以"燒毀國會"為由去解散德國共產黨，後來更進一步通過授權法， 解散德國社民黨，從而邁向獨裁專政的道路； 如果台灣可以隨便解散政黨，那只會帶來毀滅好不容易建立的民主法治的後果。 對於這種提案、這種作為，不管是哪個政黨，我都會跟他抗爭到底。 就這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.210.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579570068.A.20D.html
→
01/21 09:29, 4年前 , 1F
狼菸粉就是狂
01/21 09:29, 1F
推
01/21 09:29, 4年前 , 2F
民進黨也沒種，根本不用你抗爭
01/21 09:29, 2F
→
01/21 09:29, 4年前 , 3F
你也只是說說而已，假設民進黨解散統促
01/21 09:29, 3F
→
01/21 09:29, 4年前 , 4F
黨你要怎麼抗爭到底？
01/21 09:29, 4F
→
01/21 09:30, 4年前 , 5F
難道你要投國民黨逆？
01/21 09:30, 5F
→
01/21 09:30, 4年前 , 6F
沒有證據 跟沒種有什麼關係
01/21 09:30, 6F
→
01/21 09:30, 4年前 , 7F
樓上狼菸粉
01/21 09:30, 7F
→
01/21 09:30, 4年前 , 8F
二樓你這麼有種 怎麼不跟白狼定孤支
01/21 09:30, 8F
→
01/21 09:31, 4年前 , 9F
又有新綽號了 你們真的習性不改
01/21 09:31, 9F
→
01/21 09:31, 4年前 , 10F
我幫二樓回答，因為他國會沒過半啊
01/21 09:31, 10F
→
01/21 09:31, 4年前 , 11F
國會過半 就會有證據喔 你邏輯真好呢
01/21 09:31, 11F
→
01/21 09:32, 4年前 , 12F
證據由提出的政黨交付，過不過的了一回
01/21 09:32, 12F
→
01/21 09:32, 4年前 , 13F
事，就是沒種
01/21 09:32, 13F
→
01/21 09:32, 4年前 , 14F
所以我說 時代力量 你的證據呢
01/21 09:32, 14F
→
01/21 09:32, 4年前 , 15F
反麥卡錫的柯粉竟然在鼓吹麥卡錫 太可怕了
01/21 09:32, 15F
噓
01/21 09:32, 4年前 , 16F
媽的過半還沒證據，人民選你何用？
01/21 09:32, 16F
原來政黨過半跟調查有沒有結果是有關的， 看樣子本板很多人都是納粹和國民黨的信徒了。
→
01/21 09:32, 4年前 , 17F
最後一天 拋一句幹話 就拍拍屁股走人喔
01/21 09:32, 17F
→
01/21 09:32, 4年前 , 18F
喊柯文哲紅柯，柯糞吃屎怎麼沒看你講證
01/21 09:32, 18F
→
01/21 09:32, 4年前 , 19F
據
01/21 09:32, 19F
推
01/21 09:33, 4年前 , 20F
解散就少了個2022選票提款機很不方便!
01/21 09:33, 20F
→
01/21 09:33, 4年前 , 21F
如果由柯黑們說麥卡錫，覺得諷刺
01/21 09:33, 21F
→
01/21 09:33, 4年前 , 22F
你要解散一個政黨 不就需要證據嗎
01/21 09:33, 22F
→
01/21 09:33, 4年前 , 23F
不然呢
01/21 09:33, 23F
→
01/21 09:33, 4年前 , 24F
在台北車站幫中共慶生，揮舞中共國旗，
01/21 09:33, 24F
→
01/21 09:33, 4年前 , 25F
還不能解散？
01/21 09:33, 25F
→
01/21 09:33, 4年前 , 26F
時代力量是習近平喔 說什麼就是聖旨
01/21 09:33, 26F
→
01/21 09:34, 4年前 , 27F
狼菸粉要罵人不用證據？
01/21 09:34, 27F
噓
01/21 09:34, 4年前 , 28F
就聖人標準看柯，賤人標準看DPP，不意外
01/21 09:34, 28F
→
01/21 09:34, 4年前 , 29F
柯文哲被罵紅柯，時力被罵中共同路人不
01/21 09:34, 29F
→
01/21 09:34, 4年前 , 30F
用證據？？？
01/21 09:34, 30F
推
01/21 09:34, 4年前 , 31F
你說笑了，民賤人黨往後幾年才是
01/21 09:34, 31F
→
01/21 09:34, 4年前 , 32F
我罵人 我罵誰了 ? 你要不要看看自己
01/21 09:34, 32F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:35:26
噓
01/21 09:34, 4年前 , 33F
坐看雙標粉無腦護航XD
01/21 09:34, 33F
→
01/21 09:34, 4年前 , 34F
老二突然夾起來講話喔
01/21 09:34, 34F
→
01/21 09:34, 4年前 , 35F
現在是誰在罵人啊 不就你
01/21 09:34, 35F
噓
01/21 09:35, 4年前 , 36F
這種黨不解散...才有問題吧！大剌剌
01/21 09:35, 36F
→
01/21 09:35, 4年前 , 37F
的宣揚叛國
01/21 09:35, 37F
→
01/21 09:35, 4年前 , 38F
我罵你啥？
01/21 09:35, 38F
→
01/21 09:35, 4年前 , 39F
狼菸粉嗎？
01/21 09:35, 39F
→
01/21 09:35, 4年前 , 40F
你的新綽號 不就是在罵人 不然是?
01/21 09:35, 40F
→
01/21 09:36, 4年前 , 41F
你不是幫白狼講話嗎？柯韓粉狼菸粉讚讚
01/21 09:36, 41F
→
01/21 09:36, 4年前 , 42F
而且你突然提到我罵人 幹嘛 請問我罵誰了
01/21 09:36, 42F
→
01/21 09:36, 4年前 , 43F
這叫罵喔
01/21 09:36, 43F
→
01/21 09:36, 4年前 , 44F
你哪隻眼睛看到我替白狼講話了
01/21 09:36, 44F
→
01/21 09:36, 4年前 , 45F
柯粉不要活在幻想世界裡
01/21 09:36, 45F
→
01/21 09:37, 4年前 , 46F
兩隻啊，那天出來瘋狂喊證據證據的
01/21 09:37, 46F
我回答一下: 幫中國慶生不構成解散的條件，這是我的看法。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:37:33
→
01/21 09:37, 4年前 , 47F
就你在幫統促黨找證據嘻嘻
01/21 09:37, 47F
→
01/21 09:37, 4年前 , 48F
我覺得你不只邏輯有問題 連看推文都有
01/21 09:37, 48F
→
01/21 09:37, 4年前 , 49F
問題
01/21 09:37, 49F
→
01/21 09:38, 4年前 , 50F
證據是時代力量要提出來的啊
01/21 09:38, 50F
→
01/21 09:38, 4年前 , 51F
他們提的案 他們就要找證據啊
01/21 09:38, 51F
→
01/21 09:38, 4年前 , 52F
不然呢
01/21 09:38, 52F
噓
01/21 09:38, 4年前 , 53F
幫統促黨嗆人還說沒護航 太好笑了吧
01/21 09:38, 53F
→
01/21 09:39, 4年前 , 54F
本來就要證據 不然你想幹嘛就幹嘛喔
01/21 09:39, 54F
推
01/21 09:39, 4年前 , 55F
柯黑講麥卡錫根本是笑話，菸粉就更別
01/21 09:39, 55F
→
01/21 09:39, 4年前 , 56F
說了，抹紅柯的統促黨工具怎麼能消滅是
01/21 09:39, 56F
→
01/21 09:39, 4年前 , 57F
嗎？這樣2020怎麼辦
01/21 09:39, 57F
→
01/21 09:39, 4年前 , 58F
這麼簡單的道理 是有什麼不能理解的
01/21 09:39, 58F
→
01/21 09:39, 4年前 , 59F
沒事啦，狼菸粉聽起來滿好聽的
01/21 09:39, 59F
→
01/21 09:39, 4年前 , 60F
柯粉真是 腦袋可好
01/21 09:39, 60F
→
01/21 09:39, 4年前 , 61F
差狼菸粉一點啦。棒棒
01/21 09:39, 61F
→
01/21 09:40, 4年前 , 62F
第一次看到有人不停在替統促黨提起證據
01/21 09:40, 62F
→
01/21 09:41, 4年前 , 63F
"隨便"解散?? 到現在還搞不清楚狀況
01/21 09:41, 63F
→
01/21 09:41, 4年前 , 64F
可憐哪
01/21 09:41, 64F
如果上面說的"揮五星旗就可以解散"，那真的是隨便解散了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:42:27
→
01/21 09:42, 4年前 , 65F
本來就智商不高了 現在只剩台灣價值ㄌ
01/21 09:42, 65F
我只能說，可憐的是這種推文: → lickllll: 在台北車站幫中共慶生，揮舞中共國旗， 118.169.33.185 01/21 09:33 → lickllll: 還不能解散？ 118.169.33.185 01/21 09:33 這群人這樣搞，真的是會把台灣的民主法治給葬送掉...... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:43:14
→
01/21 09:43, 4年前 , 66F
這案去年DPP就提過了 DPP的證據ㄋ
01/21 09:43, 66F
所以我反對，就這麼簡單。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:43:32
→
01/21 09:43, 4年前 , 67F
87喔 一直都是要經過憲法法庭審判
01/21 09:43, 67F
→
01/21 09:43, 4年前 , 68F
照某M的意思當初民進黨在提解散統促黨
01/21 09:43, 68F
→
01/21 09:43, 4年前 , 69F
時候也是沒證據摟？？？？
01/21 09:43, 69F
→
01/21 09:43, 4年前 , 70F
不要拿一堆愚蠢的理由護航好ㄇ
01/21 09:43, 70F
→
01/21 09:44, 4年前 , 71F
你是不是以為立法院過半數就可以解散?
01/21 09:44, 71F
→
01/21 09:45, 4年前 , 72F
可憐哪 DPP只剩你這種等級的人敢護航
01/21 09:45, 72F
總之解散就是不對，不管誰審查都是不對，我堅決反對。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:47:53
噓
01/21 10:22, 4年前 , 73F
雙重標準可悲啊 一堆跟屎一樣邏輯
01/21 10:22, 73F
噓
01/21 10:27, 4年前 , 74F
支持民進黨選前的提案，選後被當成納粹，
01/21 10:27, 74F
→
01/21 10:27, 4年前 , 75F
殺小?
01/21 10:27, 75F
我又沒支持這個提案，怪我咧? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 10:41:20
噓
01/21 11:43, 4年前 , 76F
啊就是要給法官審 法律擺在那很想護航喔
01/21 11:43, 76F
推
01/21 18:11, 4年前 , 77F
人家立委提案又不是強迫去解散，在那
01/21 18:11, 77F
→
01/21 18:11, 4年前 , 78F
邊誤導什麼？
01/21 18:11, 78F
→
01/21 18:11, 4年前 , 79F
能不能決定又不是立院審
01/21 18:11, 79F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1U9bEK8D (HatePolitics)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1U9bEK8D (HatePolitics)