[討論] 所以DPP反對時力提案的理由是甚麼?

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/01/20 16:19), 編輯推噓47(52推 5噓 82→)
留言139則, 73人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
今天DPP檔下時力對統促黨的提案， 大家來猜猜理由是甚麼: 1. 我是在保護你們國民黨民眾黨時力黨， 不然哪天你們被解散了別怪我。(類似中國網路長牆保護世界) 2. 非我DPP提案我就是不給過，好的有功勞的也是我自己提 3. 不行啊，今天統促送法庭了，哪天你們送我DPP去法庭 結果我DPP解散了怎麼辦!? 4. 統促黨有台灣價值是台派。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.153.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579508389.A.36F.html
推
01/20 16:20, 4年前 , 1F
5. 統促是綠營臥底反串的 別打錯人
01/20 16:20, 1F
→
01/20 16:20, 4年前 , 2F
哪天被解散也不是不可能
01/20 16:20, 2F
推
01/20 16:20, 4年前 , 3F
1、4，醬子
01/20 16:20, 3F
噓
01/20 16:20, 4年前 , 4F
5.低能帶風向失敗
01/20 16:20, 4F
推
01/20 16:20, 4年前 , 5F
4
01/20 16:20, 5F
推
01/20 16:20, 4年前 , 6F
統促不能倒是DPP用心良苦的鯰魚效應!
01/20 16:20, 6F
推
01/20 16:21, 4年前 , 7F
5、柯糞吃屎
01/20 16:21, 7F
推
01/20 16:21, 4年前 , 8F
看來看去 4最合情理
01/20 16:21, 8F
→
01/20 16:21, 4年前 , 9F
沒有dpp過不了的法案 只有dpp不想過
01/20 16:21, 9F
→
01/20 16:21, 4年前 , 10F
的法案
01/20 16:21, 10F
→
01/20 16:21, 4年前 , 11F
連送都不敢送 酸一下D粉就疼入心這樣 也真是
01/20 16:21, 11F
→
01/20 16:21, 4年前 , 12F
夠了
01/20 16:21, 12F
推
01/20 16:22, 4年前 , 13F
怎麼看都是4 英狼一家親
01/20 16:22, 13F
推
01/20 16:22, 4年前 , 14F
說時力作秀 側翼在抹紅 完美Combo
01/20 16:22, 14F
推
01/20 16:22, 4年前 , 15F
前面有綠粉講 是因為柯cf疼惜統促黨
01/20 16:22, 15F
→
01/20 16:23, 4年前 , 16F
作秀黨 我們不隨之起舞
01/20 16:23, 16F
推
01/20 16:23, 4年前 , 17F
不舉證就開法庭解散政黨?你確定這是好點子?
01/20 16:23, 17F
→
01/20 16:24, 4年前 , 18F
證據足不足是法院說了算還是DPP?
01/20 16:24, 18F
推
01/20 16:24, 4年前 , 19F
黨憲法法庭是擺設喔XD
01/20 16:24, 19F
推
01/20 16:25, 4年前 , 20F
保護芒果樹，愛地球
01/20 16:25, 20F
推
01/20 16:25, 4年前 , 21F
大概會說程序正義民主包容什麼打臉反滲透的
01/20 16:25, 21F
推
01/20 16:25, 4年前 , 22F
等看DPP的官方說法吧，我也不是很懂
01/20 16:25, 22F
推
01/20 16:26, 4年前 , 23F
2吧
01/20 16:26, 23F
→
01/20 16:26, 4年前 , 24F
我倒不太在意DPP的說法是怎樣 畢竟會
01/20 16:26, 24F
→
01/20 16:26, 4年前 , 25F
擋也是意料之中
01/20 16:26, 25F
推
01/20 16:26, 4年前 , 26F
應該會回答司法獨立~不應該政治影響~
01/20 16:26, 26F
→
01/20 16:27, 4年前 , 27F
但綠粉急著幫DPP找理由的雙標 看了很
01/20 16:27, 27F
→
01/20 16:27, 4年前 , 28F
疏壓XD
01/20 16:27, 28F
→
01/20 16:27, 4年前 , 29F
DPP過往在議會如何無視跟排擠時力的
01/20 16:27, 29F
→
01/20 16:28, 4年前 , 30F
這還需要問嗎?
01/20 16:28, 30F
→
01/20 16:28, 4年前 , 31F
注意看 時代力量要跟柯韓粉合流了
01/20 16:28, 31F
→
01/20 16:28, 4年前 , 32F
只要說你作秀說你加蔥 再動員碾壓
01/20 16:28, 32F
推
01/20 16:29, 4年前 , 33F
注意看 菸粉要和五毛合流了
01/20 16:29, 33F
→
01/20 16:29, 4年前 , 34F
就把你壓著打 然後再外宣時立沒做事
01/20 16:29, 34F
推
01/20 16:29, 4年前 , 35F
保護芒果樹
01/20 16:29, 35F
→
01/20 16:29, 4年前 , 36F
SKATERBOY你這次說的我站你這邊
01/20 16:29, 36F
→
01/20 16:29, 4年前 , 37F
反正絕對多數 DPP還能爽爽玩四年
01/20 16:29, 37F
推
01/20 16:30, 4年前 , 38F
統促黨有儲值台灣價值啦，嘻嘻
01/20 16:30, 38F
推
01/20 16:30, 4年前 , 39F
5.他們是至親、是票源，沒有他們民進黨
01/20 16:30, 39F
還有 60 則推文
推
01/20 17:38, 4年前 , 100F
綠粉雙標又不是第一天了
01/20 17:38, 100F
→
01/20 17:39, 4年前 , 101F
統促黨已經出來選過很多次了，也沒什
01/20 17:39, 101F
→
01/20 17:39, 4年前 , 102F
麼人支持，也沒有泡沫化消失，為什麼呢
01/20 17:39, 102F
→
01/20 17:39, 4年前 , 103F
？ 錢到底從哪來
01/20 17:39, 103F
推
01/20 17:41, 4年前 , 104F
留著下次選舉炒新聞用啊 現在都贏了
01/20 17:41, 104F
→
01/20 17:41, 4年前 , 105F
躺著睡覺就好了 其他事情誰理你啊
01/20 17:41, 105F
→
01/20 17:51, 4年前 , 106F
有中國資金的政黨會怕泡沫化嗎? 去看統促的
01/20 17:51, 106F
→
01/20 17:51, 4年前 , 107F
區域立委就知道統促根本不缺錢完全沒有泡沫
01/20 17:51, 107F
→
01/20 17:51, 4年前 , 108F
化的問題 想靠選舉泡沫化統促等下輩子吧
01/20 17:51, 108F
→
01/20 17:52, 4年前 , 109F
那為什麼要用國家機器這大砲去打那種小鳥?
01/20 17:52, 109F
推
01/20 17:53, 4年前 , 110F
要就做大連同KMT一起 不然根本炒作
01/20 17:53, 110F
→
01/20 17:54, 4年前 , 111F
我也看統促黨在101公然打人很不順眼，但那
01/20 17:54, 111F
推
01/20 17:54, 4年前 , 112F
牽手護統畜！大家手牽起來！
01/20 17:54, 112F
→
01/20 17:54, 4年前 , 113F
逼你表態啊 選前扣紅帽扣爽爽所以舉一樣的
01/20 17:54, 113F
→
01/20 17:54, 4年前 , 114F
球給你看你怎麼打啊
01/20 17:54, 114F
推
01/20 17:54, 4年前 , 115F
不知道 時力提什麼DPP都馬反對
01/20 17:54, 115F
→
01/20 17:54, 4年前 , 116F
需要動用國家權力去對付也太看得起白狗了
01/20 17:54, 116F
→
01/20 17:55, 4年前 , 117F
反滲透都立法了還在顧慮大不大炮 ㄏㄏ
01/20 17:55, 117F
→
01/20 17:56, 4年前 , 118F
回去ㄏ你老木的奶吧，都知道有反滲透法了
01/20 17:56, 118F
→
01/20 17:57, 4年前 , 119F
還想動用憲法法庭不就是拿大砲打小鳥
01/20 17:57, 119F
推
01/20 18:00, 4年前 , 120F
統促這麼符合ROC憲法的政黨怎麼可能被
01/20 18:00, 120F
→
01/20 18:00, 4年前 , 121F
解散
01/20 18:00, 121F
→
01/20 18:01, 4年前 , 122F
樓上一針見血
01/20 18:01, 122F
噓
01/20 18:09, 4年前 , 123F
是哪個黨整天喊時力跟民眾黨背刺？
01/20 18:09, 123F
→
01/20 18:10, 4年前 , 124F
是誰說時力粉跟柯粉 要把票給DPP?
01/20 18:10, 124F
→
01/20 18:13, 4年前 , 125F
勿忘人團法禁止主張共產主義慘被宣告違憲
01/20 18:13, 125F
推
01/20 18:13, 4年前 , 126F
紅綠一家親
01/20 18:13, 126F
推
01/20 18:27, 4年前 , 127F
都是 哈哈 2022的樹可不能亂砍
01/20 18:27, 127F
推
01/20 18:50, 4年前 , 128F
沒有台灣價值
01/20 18:50, 128F
推
01/20 19:18, 4年前 , 129F
統畜黨有台灣價值 呵呵呵呵呵呵
01/20 19:18, 129F
→
01/20 19:27, 4年前 , 130F
選後不賣芒果乾摟，腦粉請等下次選舉
01/20 19:27, 130F
推
01/20 20:16, 4年前 , 131F
5. 養寇自重等兩年後統促咖搞笑圈票
01/20 20:16, 131F
→
01/20 20:17, 4年前 , 132F
DPP這套玩好幾年了你們還看不出來？
01/20 20:17, 132F
→
01/20 20:18, 4年前 , 133F
還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進
01/20 20:18, 133F
→
01/20 20:18, 4年前 , 134F
黨背 獨裁和綠恐的罵名吧
01/20 20:18, 134F
推
01/20 21:44, 4年前 , 135F
諸葛亮死了，司馬懿就沒用了
01/20 21:44, 135F
噓
01/20 21:51, 4年前 , 136F
台灣不需要這種作秀操作
01/20 21:51, 136F
→
01/21 05:34, 4年前 , 137F
交付司法啊
01/21 05:34, 137F
推
01/21 18:47, 4年前 , 138F
選前一副想把他們滿門抄斬的架式
01/21 18:47, 138F
→
01/21 18:47, 4年前 , 139F
選後忽然想起這樣是獨裁,綠色恐怖XDDDD
01/21 18:47, 139F
‣ 更多 HAUNTEDHYDE 的文章
文章代碼(AID): #1U9MAbDl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 HAUNTEDHYDE 的文章
文章代碼(AID): #1U9MAbDl (HatePolitics)