Re: [討論] 台灣鯛民當初怎麼沒落的

看板HatePolitics作者 (老衲)時間4年前 (2020/01/20 04:46), 編輯推噓4(407)
留言11則, 3人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之銘言: : 說到側翼粉專 : 台灣鯛民 聖蚊這類深藍粉專 : 應該是最早有顏色的粉絲團 : 跟現在40小編比 : 潑辣程度有過之而無不及 : 不過後來好像被檢舉消失 : 復出後聲勢整個下滑 : 台灣鯛民當初怎麼沒落的 : 可惜國民黨後來都沒更出色的護航側翼 不知道為什麼這些核終仔 原本一開始都用卡通圖之類的當臉書大頭 後來都有露臉出來 先不要說他們開始露臉的目的 是不是想從擁核的政黨身上撈利益 還是真的覺得擁核是在顧台灣未來 這些核終仔真的沒發現自己的問題出在哪嗎 我舉例來說 你把土條的臉改成蔣萬安或吳怡農 不只可能2020不分區排去吳斯懷的位置 在2018公投前一天還會有幾十萬義勇軍去北海岸來個牽手護核四 可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.108.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579466791.A.76A.html

01/20 04:49, 4年前 , 1F
............
01/20 04:49, 1F

01/20 04:49, 4年前 , 2F
這算人身攻擊嗎XD
01/20 04:49, 2F

01/20 05:34, 4年前 , 3F
我認為這些擁核仔,光是沒有勇氣去逼侯友
01/20 05:34, 3F

01/20 05:34, 4年前 , 4F
宜通過暫存場就輸了,很明顯你也是看人跟
01/20 05:34, 4F

01/20 05:34, 4年前 , 5F
看黨顏色在威脅的,這樣怎麼會有公信
01/20 05:34, 5F

01/20 05:35, 4年前 , 6F
小聖蚊不是綠的嗎?
01/20 05:35, 6F

01/20 05:37, 4年前 , 7F
還有nagee也是呀,一開始假中立,後來不
01/20 05:37, 7F

01/20 05:37, 4年前 , 8F
演了直接變成綠巨人
01/20 05:37, 8F

01/20 05:37, 4年前 , 9F
真的認為核能乾淨,先讓自己人放放看已經
01/20 05:37, 9F

01/20 05:37, 4年前 , 10F
規劃很久的場地不就是最簡單的事嗎?
01/20 05:37, 10F

01/20 08:21, 4年前 , 11F
靠北 沒有帥臉
01/20 08:21, 11F
文章代碼(AID): #1U9C0dTg (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1U9C0dTg (HatePolitics)