Re: [討論] 不在籍投票跟18歲公民權哪時候會推？

看板HatePolitics作者DreamYeh (天使)時間4年前 (2020/01/19 19:26)推噓5(5推 0噓 19→)

留言24則, 9人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《yataiml001 (隨心)》之銘言： : 不在籍投票國外難度比較高可能窒礙難行，但國內的不在籍投票應該沒有問題，減少麻煩也 : 可以讓投票率提高，百利而無一害。 : 18歲公民權，吳怡農好像有列入政見，也是民主國家的趨勢、全世界只剩極少數國家還沒改 : ，且好像其實不用修憲就可以做？ : 兩項都是可以讓國家民主更進步的做法，國內不在籍投票與18歲公民權，哪時候會做啊？這個好像就有點討論意思了我認為18歲公民勢必會被先討論因為對DPP,NPP,TPP而言，年輕人都是選票的最大來源但是，麻煩的地方又來了....這個必須修憲憲法第 130 條中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。然後再度遇上那個該死的修憲超高門檻憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案.... 四分之三以上是85席看一下今年席次 DPP：61 KMT：38 TPP：5 NPP：3 基進：1 無黨團結聯盟：1 無黨偏藍：1 無黨偏綠：3（林趙蘇） --------------------- DPP這邊天然有61+1+3 = 65 NPP想當然爾會和DPP站一起， TPP雖想對立，但年輕選票這塊實在很香這樣也不過73席無論如何都得從KMT那邊再拿12席但以KMT自身利益結構，自然必須要「拿其他利益來交換」也就是政治妥協上次修憲，KMT開出的條件是：必須包裹「不在籍投票」、「閣揆同意權」且不能修改國號不在籍投票會吵的焦點，應該是：台商能不能有境外投票權否則KMT不會這樣吵著說要綁一起對DPP、NPP等黨利益則是「讓學生可以回鄉投票」而閣揆同意權又會是雙方必吵的議題，畢竟DPP也曾吃過8年的「扁拿總統、但國會始終沒過半」苦頭另外前面假設NPP、TPP一定會贊成，但他們立場，是否也想提出一些議題來綁呢？例如改立委席次、聯立制。這樣又沒完沒了。所以就這麼簡單的一個議題:是否將公民投票權開放到18歲以下個人覺得都還有一堆戰場要攻防，但還是希望能夠討論的，這樣民眾也逐漸能瞭解一些基本問題例如NPP、TPP主張的差異 -- — 請多指教喔!! ／＼●／＼ )) (( ／ /▲\ ＼ \\ My Blog: http://dreamyeh.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.73.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579433161.A.FE9.html

推

wowpoqwow

01/19 19:30, 4年前 , 1^F

01/19 19:30, 1^F

推

warchiefdodo

01/19 19:31, 4年前 , 2^F

01/19 19:31, 2^F

→

warchiefdodo

01/19 19:31, 4年前 , 3^F

01/19 19:31, 3^F