Re: [討論] Wecare高雄：北市長什麼事都不做

看板HatePolitics作者 (因偏執而瘋狂的)時間4年前 (2020/01/19 14:31), 4年前編輯推噓12(14推 2噓 56→)
留言72則, 19人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言： : https://i.imgur.com/ODudOjJ.jpg
: https://i.imgur.com/u7PYfU0.jpg
: 怪了，一邊罵韓國瑜欠債400億，一邊說大企業有貸款很正常，還造謠柯文哲什麼事都沒 : 做？？？400億花到哪會不知道？民進黨、黃捷和側翼不是整天監督嗎？ 若用比較陰謀論的想法，Wecare目的不是真的要推動罷免，而是透過這次 行動將韓導無能形象再深深烙入高雄民眾與台灣民眾的內心，但把韓導留 者，確保泛綠陣營在下次地方選舉的全面勝利 如果真的要搞罷免，為確保真的能過門檻，應該是廣結善緣避免罷免失敗 。但蓄意把柯文哲拉進來，除了激怒民眾黨與柯文哲支持者增加罷免難度 之外，看不到具體好處。 除非他們的目的就是要增加聲勢，但不是真心罷免。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.67.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579415498.A.45D.html ※ 編輯: akala (61.224.67.246 臺灣), 01/19/2020 14:34:30
推
01/19 14:37, 4年前 , 1F
希望民眾黨下來淌渾水然後把不成功
01/19 14:37, 1F
→
01/19 14:37, 4年前 , 2F
推給他們
01/19 14:37, 2F
→
01/19 14:37, 4年前 , 3F
柯公開質疑罷韓的意義，又替韓總烙跑公開
01/19 14:37, 3F
→
01/19 14:37, 4年前 , 4F
造謠說情，這些都當沒有的事哦？
01/19 14:37, 4F
→
01/19 14:37, 4年前 , 5F
wecare轉錄苦伶文章是認同罷韓的看法，根
01/19 14:37, 5F
→
01/19 14:37, 4年前 , 6F
本就沒有針對柯P，看其hashtag就知道了，
01/19 14:37, 6F
→
01/19 14:38, 4年前 , 7F
不懂政黑柯粉頻頻將wecare矛頭引導至柯P
01/19 14:38, 7F
→
01/19 14:38, 4年前 , 8F
的用意為何？
01/19 14:38, 8F
→
01/19 14:39, 4年前 , 9F
用意為何喔? 就老招-搶著當政治受虐兒啊
01/19 14:39, 9F
→
01/19 14:40, 4年前 , 10F
是Wecare主動提到柯文哲，這點煩請注意 thx
01/19 14:40, 10F
推
01/19 14:40, 4年前 , 11F
本來就是選舉操作的東西而已，現在韓剩
01/19 14:40, 11F
→
01/19 14:40, 4年前 , 12F
一口氣，順勢打柯再正常不過
01/19 14:40, 12F
推
01/19 14:42, 4年前 , 13F
wecare主動提柯P？那篇文章？轉錄苦伶文
01/19 14:42, 13F
→
01/19 14:42, 4年前 , 14F
章的hashtag也只提韓導而已啊！
01/19 14:42, 14F
→
01/19 14:43, 4年前 , 15F
wecare根本不在意柯P在幹嘛吧
01/19 14:43, 15F
推
01/19 14:43, 4年前 , 16F
到底是關你們柯糞屁事…
01/19 14:43, 16F
推
01/19 14:43, 4年前 , 17F
轉錄前不需要確認文章內容嗎?
01/19 14:43, 17F
→
01/19 14:45, 4年前 , 18F
願意轉錄，某種程度上就是代表認同這篇文章
01/19 14:45, 18F
→
01/19 14:45, 4年前 , 19F
wecare是認同苦伶罷韓的看法才轉錄，又不
01/19 14:45, 19F
→
01/19 14:45, 4年前 , 20F
是贊同柯P那段內容，麻煩看一下hashtag好
01/19 14:45, 20F
→
01/19 14:45, 4年前 , 21F
嗎？
01/19 14:45, 21F
→
01/19 14:45, 4年前 , 22F
總不能轉錄後的輿論變化,好的歸Wecare
01/19 14:45, 22F
→
01/19 14:46, 4年前 , 23F
壞的的全推給苦苓吧 ?
01/19 14:46, 23F
推
01/19 14:46, 4年前 , 24F
柯文哲造謠前都沒確認消息來源了，
01/19 14:46, 24F
→
01/19 14:46, 4年前 , 25F
破殼小雞好意思喔？
01/19 14:46, 25F
→
01/19 14:47, 4年前 , 26F
總不能造謠完壞的都賴給中天吧？
01/19 14:47, 26F
→
01/19 14:47, 4年前 , 27F
wecare真要嘴柯P，在hashtag就會提了，所
01/19 14:47, 27F
→
01/19 14:47, 4年前 , 28F
以轉錄此文的用意根本就不在柯P，而是韓
01/19 14:47, 28F
→
01/19 14:47, 4年前 , 29F
導，看清重點很難嗎？
01/19 14:47, 29F
→
01/19 14:48, 4年前 , 30F
幹嘛跟破殼小雞認真？他們根本不在
01/19 14:48, 30F
推
01/19 14:48, 4年前 , 31F
與其在這邊辯，不如身體力行去提罷免吧
01/19 14:48, 31F
→
01/19 14:48, 4年前 , 32F
乎這個，如果在乎柯文哲造謠他們早
01/19 14:48, 32F
→
01/19 14:48, 4年前 , 33F
就罵了
01/19 14:48, 33F
→
01/19 14:49, 4年前 , 34F
那政黑柯粉不嘴原作者苦伶，跑去嘴wecare
01/19 14:49, 34F
→
01/19 14:49, 4年前 , 35F
？有事嗎？
01/19 14:49, 35F
→
01/19 14:49, 4年前 , 36F
柯的滿意度是六都最低，連韓導都輸
01/19 14:49, 36F
→
01/19 14:49, 4年前 , 37F
隨便提罷免一定過，不用在這邊嘴砲了
01/19 14:49, 37F
→
01/19 14:49, 4年前 , 38F
身體力行吧!
01/19 14:49, 38F
→
01/19 14:50, 4年前 , 39F
Wecare主導的罷免成敗,老實說i don't care
01/19 14:50, 39F
→
01/19 14:50, 4年前 , 40F
罷韓行動一直
01/19 14:50, 40F
→
01/19 14:50, 4年前 , 41F
在持續進行，還不需政黑柯粉擔心 ㄎㄎ
01/19 14:50, 41F
推
01/19 14:51, 4年前 , 42F
講不贏開始扯別的了，柯文哲除了造
01/19 14:51, 42F
→
01/19 14:51, 4年前 , 43F
謠政敵跟嘴炮又沒有像韓導一樣失信
01/19 14:51, 43F
→
01/19 14:51, 4年前 , 44F
選民，上電視說好幾百次不選
01/19 14:51, 44F
→
01/19 14:51, 4年前 , 45F
但後續引發的連鎖效應,我有點興趣,僅此而已
01/19 14:51, 45F
→
01/19 14:53, 4年前 , 46F
wecare根本沒想理柯P吧！更何況提罷免柯P
01/19 14:53, 46F
→
01/19 14:53, 4年前 , 47F
，從頭到尾都是政黑柯粉自己在紮稻草人而
01/19 14:53, 47F
→
01/19 14:53, 4年前 , 48F
已XD
01/19 14:53, 48F
推
01/19 14:53, 4年前 , 49F
韓(民調墊底) vs 花媽(第一或第二)
01/19 14:53, 49F
→
01/19 14:53, 4年前 , 50F
懶叫比雞腿
01/19 14:53, 50F
→
01/19 14:54, 4年前 , 51F
先向花媽道歉吧
01/19 14:54, 51F
推
01/19 14:59, 4年前 , 52F
政黑破殼小雞就喜歡裝政治受虐兒啊
01/19 14:59, 52F
→
01/19 14:59, 4年前 , 53F
，看到就噁心，嘔嘔嘔嘔嘔
01/19 14:59, 53F
噓
01/19 15:02, 4年前 , 54F
謗柯者死
01/19 15:02, 54F
→
01/19 15:04, 4年前 , 55F
反正很簡單啦 不爽就來罷免看看柯文哲囉
01/19 15:04, 55F
→
01/19 15:04, 4年前 , 56F
看看誰死而已 呵呵
01/19 15:04, 56F
→
01/19 15:06, 4年前 , 57F
不是有個財經網美殺小的要罷柯? 去提醒她吧
01/19 15:06, 57F
推
01/19 15:07, 4年前 , 58F
Wecare不就gg黨那派的...
01/19 15:07, 58F
噓
01/19 15:08, 4年前 , 59F
到底是誰提要罷免柯了？我目前好像都只看
01/19 15:08, 59F
→
01/19 15:08, 4年前 , 60F
到政黑柯粉在說而已，自己紮稻草人自己打
01/19 15:08, 60F
→
01/19 15:08, 4年前 , 61F
得很爽欸。我雖不爽柯P，但柯P還不至於爛
01/19 15:08, 61F
→
01/19 15:08, 4年前 , 62F
到被罷免的地步啊！
01/19 15:08, 62F
→
01/19 15:15, 4年前 , 63F
柯糞真的很愛到處找存在感，以為柯屁很
01/19 15:15, 63F
→
01/19 15:15, 4年前 , 64F
重要，大家都要針對他，其實在任何人眼
01/19 15:15, 64F
→
01/19 15:15, 4年前 , 65F
中，韓國瑜都比柯文哲重要多了，何況柯
01/19 15:15, 65F
→
01/19 15:15, 4年前 , 66F
只是韓國瑜的側翼，針對他幹嘛，沒意義
01/19 15:15, 66F
→
01/19 15:41, 4年前 , 67F
就是打手而已
01/19 15:41, 67F
推
01/19 16:42, 4年前 , 68F
wecare:北市長啥都不做。菸粉：柯粉自紮稻
01/19 16:42, 68F
→
01/19 16:42, 4年前 , 69F
草人。呵呵
01/19 16:42, 69F
推
01/19 19:30, 4年前 , 70F
推樓上
01/19 19:30, 70F
推
01/20 10:21, 4年前 , 71F
所以一樣是側翼打手嘛
01/20 10:21, 71F
→
01/22 10:17, 4年前 , 72F
高雄板菊粉有啥好意外
01/22 10:17, 72F
‣ 更多 akala 的文章
文章代碼(AID): #1U8_VAHT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 akala 的文章
文章代碼(AID): #1U8_VAHT (HatePolitics)