Re: [討論] 平心而論 柯文哲當總統真的會比蔡英文好?

看板HatePolitics作者 (肥宅獸)時間4年前 (2020/01/19 02:38), 4年前編輯推噓53(11057250)
留言417則, 158人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言: : 柯的最大問題在人和與溝通,偏偏這又是 : 總統最需要的特質。 : 蔡屌打柯的剛好又是國家領導人所具備 : 的特質。 : 柯最大的問題在於自傲,我是不知道智商 : 157跟亞斯伯格有什麼好整天拿來掛在 : 嘴邊,一旦失言就拿亞斯伯格當作擋箭牌 : ,難道外交談判,今日柯惹得美國不爽, : 他要跟美國說,拍謝啦,偶有亞斯伯格啦 : 。相不相信隔天美國亞斯伯格團體在 : 網路上發動柯文哲污名亞斯伯格的運動, : 光是柯跟佩琪在媒體對外整天提及亞斯 : 柏格這點我他媽的就想吐,幹這是污名 : 亞斯伯格症,另外對真正有亞斯伯格的 : 家庭造成極大的難堪,一個疾病能夠 : 被人當作護體金身拿來操作,我他媽的 : 幹你娘。 : 另外,喜怒不形其色這應該是國家領導 : 人所要做的,形景弱勢的敵人柯便怒 : 形於色,如同當初北門與蔡相見那般, : 今日換成另一場景,如機密會議, : 智庫葛一貫國際禮儀低下身形要求美豬 : 牛過關,柯想起四年前葛的中共代理人 : 之說,直接臭臉回絕,(類似國昌場景) : 。 : 另外拿年改來說,柯根本沒那膽量推動, : 連老人年節金這類影響選票的事, : 柯都在新聞上考慮復原,最後恢復 : 健保補助額。 : 另外,柯根本沒有蔡的腰桿, : 光是習的告台灣同胞書,蔡的回應 : 就是一個主權國家領導人的氣勢, : 而柯則小家子氣的回說不要理他就好了。 : 哪一個夠種,柯整天歧視女性言論不斷, : 媽的在這節點,自己懶趴卻消失不見, : 蔡整個比柯帶種的多。 : 柯沒有格局當主權國家的領導人, : 但倒是可以到中國某省的省長, : 因為格局就只到那。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. 整篇我整個無言。。。 沒錯,總統主要是外交,蔡外交好嗎? 不是被戲稱斷交部?要不是遇到中美貿易 戰,讓美國支持蔡,蔡外交哪裡拿得出手 ?而柯的外交手腕,不說別的,世大運能 讓蔡以總統身分上台演講,能跟布拉格 締結姐妹市,我就想問問,六都市長除了 柯,誰做到了? 再者,腰軟?柯哪裡腰軟了?能扛著民意 的反彈,消減敬老金,車格收費,這些從 人民口袋掏錢的做法,不夠硬?別跟我說 蔡也頂著民意年改、同婚! 年改是砍幾十萬軍老年公教,來討好幾百 萬勞工,同婚則是有年輕人支持,若真的 夠硬,怎麼不敢硬是執行週休二日,反而 越改越爛? 至於執行力,更不用說了。。 結果整篇除了拿柯的失言跟不硬嗆中國來 指責柯,我不否認柯的失言,但失言誰沒 有?不說別的,超買沒失言?還是蔡的權 力大到可以更改法律用語? 至於硬嗆中國,若柯跟蔡一樣硬嗆中國, 那跟時代,激進有啥兩樣?僅僅只是個 小綠而已,更何況,只會嗆聲有用? 若不是中美貿易戰,導致美國表態挺蔡, 蔡有啥能力嗆中?眼睜睜看著各國跟台灣 斷交? 沒錯,柯是沒有像蔡那麼大聲嗆中,但是 柯能讓蔡以總統身分在世大運演講,能想 辦法參與國際間的民間活動,國際上更多 的人民知道台灣,看到中華民國國旗,能 依靠自己在中國的手中跟布拉格締結姐妹 市,導致上海片面宣布解除與布拉格友城 關係,在中美貿易沒開戰之前,蔡在中國 那次討到便宜?除了抵制,就是斷交! 外交能力誰高誰低? 順便再貼一篇自由時報報導中的一段: 對於台灣如何在美、中兩大強國中自處,林廷輝建議,在美、中強碰的過程中,台灣不應 抱持「兩大之間難為小」的想法,而是要在「一大(美國)、一中(中國)、一小(台灣 )」的格局下,一方面與現有霸權交好,從中享受某些「公共財」,另一方面在外交與國 防上積極做出貢獻。 這篇報導整篇幾乎都是記者引用林廷輝的 演說,我只擷取這段,而這段不就是柯正 在做的事,除了沒大聲嗆對岸,柯哪裡沒 維護中華民國主權?哪裡沒盡力讓台灣被 世界看見、接受?那點沒盡力讓台灣爭取 利益? 柯拼命讓台灣讓世界看到,接受,擴大台 灣在國際上的能見度,努力讓台灣不被孤 立,成為國際孤兒,結果被懷疑外交能力 ,被抹紅。。。 而蔡上任友邦幾乎被中國搶走,卻被稱讚 外交能力,有元首氣度?我真的笑了。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.104.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579372727.A.AD5.html

01/19 02:41, 4年前 , 1F
蔡的斷交都是與中國相關
01/19 02:41, 1F

01/19 02:41, 4年前 , 2F
但至少換來了美國這一陣子的力挺
01/19 02:41, 2F

01/19 02:43, 4年前 , 3F
推一個
01/19 02:43, 3F

01/19 02:43, 4年前 , 4F
是付出了什麼代價才能拿了中國的便宜呢?
01/19 02:43, 4F

01/19 02:44, 4年前 , 5F
斷交都是老共的臭 美國力挺則是小英外交
01/19 02:44, 5F

01/19 02:44, 4年前 , 6F
政績
01/19 02:44, 6F

01/19 02:44, 4年前 , 7F
布拉格是自己要來簽的 師傅只是去簽名
01/19 02:44, 7F

01/19 02:44, 4年前 , 8F
而已啊
01/19 02:44, 8F
喔,那請問台中高雄台南怎麼布拉格沒去 說要簽?

01/19 02:44, 4年前 , 9F
還是可以不付出任何代價就拿了中國的便宜呢?
01/19 02:44, 9F
當然是付出了代價呀,但代價大小而已, 沒看到柯為了不跟蔡一樣激怒對岸,把自 身的聲望搞成這樣嗎?若在反送中時,柯 跟蔡一樣強硬的跟中國對嗆,柯能被這樣 抹紅?但問題是,柯如果跟蔡一樣硬嗆中 國,能有機會讓中國妥協? ※ 編輯: home2588 (180.217.104.44 臺灣), 01/19/2020 02:52:29

01/19 02:44, 4年前 , 10F
內政爆炸是賴神的鍋 內政好是小英懂得找
01/19 02:44, 10F

01/19 02:44, 4年前 , 11F
蘇光頭
01/19 02:44, 11F

01/19 02:45, 4年前 , 12F
爛的都是別人 好的都是小英
01/19 02:45, 12F

01/19 02:47, 4年前 , 13F
又一個斷交怪蔡英文 明明原因在中共
01/19 02:47, 13F
我有說不是中國的問題嗎?重點在於柯有 本事從中國手上搶到跟布拉格締結姐妹市 ,而蔡沒有本事從中國搶到友邦!

01/19 02:47, 4年前 , 14F
斷交對選票來說是加分 對中國的印象更差
01/19 02:47, 14F

01/19 02:48, 4年前 , 15F
都是些沒甚麼知名度的國家 一般人無感
01/19 02:48, 15F

01/19 02:49, 4年前 , 16F
那馬19時代斷交的時候你有怪老共嗎
01/19 02:49, 16F

01/19 02:49, 4年前 , 17F
還是罵罵19跪舔老共還斷交?
01/19 02:49, 17F
馬19時代柯沒出來,不然我一樣拿馬跟柯 比,現在是蔡執政,我當然拿蔡跟柯比!

01/19 02:49, 4年前 , 18F
說的很好 現在民進黨也不跟你演了 看
01/19 02:49, 18F

01/19 02:49, 4年前 , 19F
看外交部幹了什麼 有事柯P扛好事小英
01/19 02:49, 19F

01/19 02:49, 4年前 , 20F
勞 媒體繼續洗柯爛
01/19 02:49, 20F

01/19 02:50, 4年前 , 21F

01/19 02:50, 4年前 , 22F
做人公平點很難?
01/19 02:50, 22F

01/19 02:50, 4年前 , 23F
布拉格事件 英粉也只會認為是蔡棒棒
01/19 02:50, 23F

01/19 02:51, 4年前 , 24F
跟柯P無關
01/19 02:51, 24F

01/19 02:52, 4年前 , 25F
跟小英也無關吧 只是布拉格市長反中
01/19 02:52, 25F
反中只有布拉格市長反中嗎?國際上也一 堆國家反中,怎沒看到小英跟反中國家締結友邦勒? ※ 編輯: home2588 (180.217.104.44 臺灣), 01/19/2020 02:57:46

01/19 02:53, 4年前 , 26F
柯要真的是親中紅共才不會去簽姊妹市
01/19 02:53, 26F

01/19 02:53, 4年前 , 27F
多不給老共面子
01/19 02:53, 27F

01/19 02:53, 4年前 , 28F

01/19 02:55, 4年前 , 29F
就這樣吧 沒錢買媒體沒錢養蟑螂沒有台
01/19 02:55, 29F

01/19 02:55, 4年前 , 30F
灣價值黨證 不管做什麼事都是中共同路
01/19 02:55, 30F

01/19 02:55, 4年前 , 31F
人 也看開了 要洗掉紅柯標籤就只能加
01/19 02:55, 31F

01/19 02:55, 4年前 , 32F
入民進黨做再多都枉然
01/19 02:55, 32F

01/19 02:56, 4年前 , 33F
布拉格是捷克首都 當然找台北 不然勒
01/19 02:56, 33F

01/19 02:58, 4年前 , 34F
布拉格 柯的功勞是在於讓議會那些藍
01/19 02:58, 34F
還有 343 則推文
還有 25 段內文
01/19 12:32, 4年前 , 378F
奇文共賞
01/19 12:32, 378F

01/19 13:24, 4年前 , 379F
你還忘了一點 那幾十萬退休軍公教幾乎
01/19 13:24, 379F

01/19 13:24, 4年前 , 380F
都不投她的她才砍的這麼快
01/19 13:24, 380F

01/19 13:24, 4年前 , 381F
美國因自己利益才支持蔡 蔡做了什麼?
01/19 13:24, 381F

01/19 13:27, 4年前 , 382F
01/19 13:27, 382F

01/19 13:34, 4年前 , 383F
因為就算是柯也會被斷交,但柯不像小英能
01/19 13:34, 383F

01/19 13:34, 4年前 , 384F
得到美國力挺,所以總分加起來輸給小英啊
01/19 13:34, 384F

01/19 14:07, 4年前 , 385F
偏頗帶風向真是夠了
01/19 14:07, 385F

01/19 14:25, 4年前 , 386F
菸粉帶著檳榔眼鏡,要有台灣價值的光
01/19 14:25, 386F

01/19 14:25, 4年前 , 387F
譜透過去才能看到檳榔以外的東西
01/19 14:25, 387F

01/19 14:54, 4年前 , 388F
蟑螂覺得會斷交七國都跟中共無關,都不是
01/19 14:54, 388F

01/19 14:54, 4年前 , 389F
因為中共在扯後腿,都是蔡的錯,只要檢討
01/19 14:54, 389F

01/19 14:54, 4年前 , 390F
蔡就好。會斷交七國這跟國力有個狗屁關係
01/19 14:54, 390F

01/19 14:54, 4年前 , 391F
,不就是因為中國現在是習近平這個大鷹
01/19 14:54, 391F

01/19 14:54, 4年前 , 392F
派在掌權,容不得不舔共的民進黨執政,
01/19 14:54, 392F

01/19 14:54, 4年前 , 393F
所以才會在國際上處處打壓台灣,讓台灣被
01/19 14:54, 393F

01/19 14:54, 4年前 , 394F
斷交一堆國家嗎?蟑螂完全無視於這些事
01/19 14:54, 394F

01/19 14:54, 4年前 , 395F
實,整天把帳都算在蔡頭上,這才是弱智
01/19 14:54, 395F

01/19 14:54, 4年前 , 396F
到極點的神邏輯
01/19 14:54, 396F

01/19 14:59, 4年前 , 397F
補血
01/19 14:59, 397F

01/19 15:03, 4年前 , 398F
阿扁執政的時候是鴿派胡錦濤掌權,自然
01/19 15:03, 398F

01/19 15:03, 4年前 , 399F
不會斷得那麼快,馬桶執政的時候舔共舔
01/19 15:03, 399F

01/19 15:03, 4年前 , 400F
到滿,所以只斷交了一國,等到換成蔡執政
01/19 15:03, 400F

01/19 15:03, 4年前 , 401F
,大鷹派習近平容不下民進黨執政,當然
01/19 15:03, 401F

01/19 15:03, 4年前 , 402F
拼命打壓台灣在國際上的生存空間,這麼
01/19 15:03, 402F

01/19 15:04, 4年前 , 403F
簡單的道理還用我教嗎?
01/19 15:04, 403F

01/19 15:11, 4年前 , 404F
01/19 15:11, 404F

01/19 15:50, 4年前 , 405F
柯粉跟柯一樣見不得別人好 就自己最棒
01/19 15:50, 405F

01/19 15:59, 4年前 , 406F
斷交的都是臺灣人最臭幹的金錢外交國
01/19 15:59, 406F

01/19 15:59, 4年前 , 407F
家,為了維繫關係灌更多錢給他們我保
01/19 15:59, 407F

01/19 15:59, 4年前 , 408F
證你們酸更兇,有點邏輯好嗎?
01/19 15:59, 408F

01/19 17:38, 4年前 , 409F
蔡的路線美國跟西方最喜歡
01/19 17:38, 409F

01/19 17:41, 4年前 , 410F
01/19 17:41, 410F

01/19 19:26, 4年前 , 411F
英毛吃屎
01/19 19:26, 411F

01/19 19:40, 4年前 , 412F
其實柯與蔡的外交手法某種程度上就
01/19 19:40, 412F

01/19 19:40, 4年前 , 413F
是外交圈基層與高層的對應 基層用人
01/19 19:40, 413F

01/19 19:40, 4年前 , 414F
生拼的要死要活 高層一句話 好的全
01/19 19:40, 414F

01/19 19:40, 4年前 , 415F
盤端走 壞的全盤抹煞
01/19 19:40, 415F

01/20 10:28, 4年前 , 416F
蔡的外交成績都是「被動」的,蔡做的
01/20 10:28, 416F

01/20 10:28, 4年前 , 417F
只是「主動包裝被動的結果」
01/20 10:28, 417F
文章代碼(AID): #1U8r2thL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1U8r2thL (HatePolitics)