Re: [黑特] 民眾黨做了什麼傷天害理的事情啊？

看板HatePolitics作者 (.......................)時間4年前 (2020/01/18 09:17), 4年前編輯推噓12(18推 6噓 74→)
留言98則, 26人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言： : 小弟觀察 : 選後整個網路版面 : 罵韓的聲量大減 : 當然都是轉變成當MEME梗搞笑用 : 而取而代之的 : 是很多人轉去打擊民眾黨相關人士 : 柯文哲當然不用說 : 一些不分區好像也都一直被打 : 到今天綠營粉絲頁公告專攻民眾黨及粉絲 : 小弟就好奇 : 民眾黨是做了哪些壞事？ : 導致被眾人群起圍攻？ 民眾黨到目前為止當然沒有做甚麼事 畢竟新的立法院也還沒開會 等到新的立委上任之後 就可以好好檢驗民眾黨的各項議題的立場 當一個台北市長 當然可以不表態某些議題 但若是一個政黨 就必須讓人民清楚知道他們的立場 不能再說自己有不表態的自由 看看民眾黨的高虹安在節目上對某些議題閃閃躲躲 不敢直接說清楚 我還以為高虹安是國民黨的立委 高虹安 加油好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.229.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579310242.A.DBD.html ※ 編輯: Happyboy101 (114.36.229.177 臺灣), 01/18/2020 09:18:04
推
01/18 09:18, 4年前 , 1F
高說等開議麻, 他們要研究一下
01/18 09:18, 1F
推
01/18 09:18, 4年前 , 2F
先跑大數據一下
01/18 09:18, 2F
推
01/18 09:19, 4年前 , 3F
只要跳針務實柯學治國優先就好了
01/18 09:19, 3F
→
01/18 09:20, 4年前 , 4F
上不友善政論跳針完全沒用,一追問就
01/18 09:20, 4F
→
01/18 09:20, 4年前 , 5F
上了才要研究各議題自己什麼立場XDD
01/18 09:20, 5F
→
01/18 09:20, 4年前 , 6F
倒, 跳得太厲害 觀眾看得出來
01/18 09:20, 6F
推
01/18 09:21, 4年前 , 7F
柯粉真的很玻璃心
01/18 09:21, 7F
→
01/18 09:22, 4年前 , 8F
反政資進黨多得是東西可以打 問這
01/18 09:22, 8F
→
01/18 09:22, 4年前 , 9F
他們根本不關心政治的
01/18 09:22, 9F
→
01/18 09:22, 4年前 , 10F
些議題的根本是基本款中的基本款
01/18 09:22, 10F
→
01/18 09:22, 4年前 , 11F
整天洗藍綠好爛 吃賭爛票
01/18 09:22, 11F
→
01/18 09:23, 4年前 , 12F
什麼都是 給我來做 阿北來就對了
01/18 09:23, 12F
推
01/18 09:23, 4年前 , 13F
所以現在只能打他閃躲 不要急我覺得做
01/18 09:23, 13F
→
01/18 09:23, 4年前 , 14F
的不錯
01/18 09:23, 14F
→
01/18 09:23, 4年前 , 15F
籃綠好的話根本今天也沒有第三勢力
01/18 09:23, 15F
→
01/18 09:23, 4年前 , 16F
空間
01/18 09:23, 16F
推
01/18 09:23, 4年前 , 17F
選前柯粉說民眾黨有很多政策，不像藍綠只
01/18 09:23, 17F
→
01/18 09:24, 4年前 , 18F
有意識型態，但在昨天年代節目，高虹安說
01/18 09:24, 18F
→
01/18 09:24, 4年前 , 19F
他們政策要等智庫成立後再研究，真是打臉
01/18 09:24, 19F
→
01/18 09:24, 4年前 , 20F
柯粉一巴掌
01/18 09:24, 20F
推
01/18 09:24, 4年前 , 21F
01/18 09:24, 21F
→
01/18 09:24, 4年前 , 22F
對啦 只有大是大非的問題才是政治
01/18 09:24, 22F
→
01/18 09:24, 4年前 , 23F
居住 民生 財政就不算政治
01/18 09:24, 23F
推
01/18 09:25, 4年前 , 24F
他講什麼都會被打 看是藍是綠打而以
01/18 09:25, 24F
→
01/18 09:25, 4年前 , 25F
對喔 所以藍政綠政炒地皮好高級
01/18 09:25, 25F
→
01/18 09:26, 4年前 , 26F
所以kadolong認為柯都沒做錯事,沒攻擊別人
01/18 09:26, 26F
推
01/18 09:27, 4年前 , 27F
昨天有討論到要不要二次年改的問題，這算
01/18 09:27, 27F
→
01/18 09:27, 4年前 , 28F
財政問題了吧，柯粉覺得高虹安有給出答案
01/18 09:27, 28F
→
01/18 09:27, 4年前 , 29F
嗎？
01/18 09:27, 29F
→
01/18 09:27, 4年前 , 30F
其實民眾黨五席立委可以公開說亞斯柏格症
01/18 09:27, 30F
→
01/18 09:27, 4年前 , 31F
就好，跟cf一樣開始批新潮流，陳菊就可以
01/18 09:27, 31F
→
01/18 09:27, 4年前 , 32F
把話題拉開
01/18 09:27, 32F
→
01/18 09:27, 4年前 , 33F
不表態罪大惡極 讚讚
01/18 09:27, 33F
推
01/18 09:28, 4年前 , 34F
阿就柯神黨 底下祭司不敢亂說話的
01/18 09:28, 34F
→
01/18 09:28, 4年前 , 35F
到時候被阿北打臉路線怎麼XDD
01/18 09:28, 35F
→
01/18 09:28, 4年前 , 36F
柯黨這五席很有趣 尤其有海選的
01/18 09:28, 36F
→
01/18 09:29, 4年前 , 37F
慢慢看笑話
01/18 09:29, 37F
→
01/18 09:29, 4年前 , 38F
還有問到同婚問題，高虹安也說不出個贊成
01/18 09:29, 38F
→
01/18 09:29, 4年前 , 39F
或反對的方案，主持人還比她有主見多了
01/18 09:29, 39F
→
01/18 09:30, 4年前 , 40F
高虹安沒給答案阿 她說等開議
01/18 09:30, 40F
→
01/18 09:30, 4年前 , 41F
那民進黨咧二次年改民進黨有沒有答
01/18 09:30, 41F
→
01/18 09:31, 4年前 , 42F
一樣阿 開議有沒有答案(勞保年改)
01/18 09:31, 42F
推
01/18 09:32, 4年前 , 43F
剛選舉完，又開始打選戰了。
01/18 09:32, 43F
→
01/18 09:32, 4年前 , 44F
如果你是liberal或libertarian
01/18 09:32, 44F
推
01/18 09:32, 4年前 , 45F
對於柯粉很愛提的礦業法，民眾黨的態度是
01/18 09:32, 45F
→
01/18 09:32, 4年前 , 46F
如何，我也從來沒看過民眾黨有人在著墨這
01/18 09:32, 46F
→
01/18 09:32, 4年前 , 47F
一議題
01/18 09:32, 47F
→
01/18 09:33, 4年前 , 48F
同婚跟墮胎當然會傾向個人自由優先
01/18 09:33, 48F
→
01/18 09:33, 4年前 , 49F
柯粉就一群破腦而已
01/18 09:33, 49F
→
01/18 09:34, 4年前 , 50F
什麼意識型態不重要 他家阿北最可愛
01/18 09:34, 50F
→
01/18 09:34, 4年前 , 51F
真正有在關心這些議題的時代力量，票數反
01/18 09:34, 51F
→
01/18 09:34, 4年前 , 52F
而比民眾黨還少，真得是莫名其妙
01/18 09:34, 52F
→
01/18 09:35, 4年前 , 53F
我到覺得關心房地產改革的民眾時力
01/18 09:35, 53F
→
01/18 09:35, 4年前 , 54F
加起來比資進黨還少才莫名其妙咧
01/18 09:35, 54F
推
01/18 09:37, 4年前 , 55F
樓上為什麼不說國民黨呢？
01/18 09:37, 55F
推
01/18 09:37, 4年前 , 56F
一神教 不可質疑 跟中東某宗教很像
01/18 09:37, 56F
→
01/18 09:38, 4年前 , 57F
2.0變0.5 0.5也比較多票啊
01/18 09:38, 57F
→
01/18 09:38, 4年前 , 58F
國民黨也是阿 不分區兩大黨部都13席
01/18 09:38, 58F
→
01/18 09:39, 4年前 , 59F
藍綠本來就有原有基礎的支持民眾，票本來
01/18 09:39, 59F
→
01/18 09:39, 4年前 , 60F
就比較多了，而主打第三勢力的小黨，我就
01/18 09:39, 60F
→
01/18 09:39, 4年前 , 61F
搞不懂比民眾黨還有理想的時代力量為什麼
01/18 09:39, 61F
→
01/18 09:39, 4年前 , 62F
無法獲得比民眾黨還多的票數
01/18 09:39, 62F
→
01/18 09:39, 4年前 , 63F
實價登錄2.0變0.5 還拿一堆年輕票
01/18 09:39, 63F
→
01/18 09:39, 4年前 , 64F
芒果干好賣阿
01/18 09:39, 64F
推
01/18 09:41, 4年前 , 65F
為什麼時代的票不多喔?都是被DPP側翼打的阿
01/18 09:41, 65F
→
01/18 09:41, 4年前 , 66F
DPP側翼整天抹黑黃國昌只會作秀搶版面
01/18 09:41, 66F
→
01/18 09:41, 4年前 , 67F
也沒看到你出來吠幾句
01/18 09:41, 67F
→
01/18 09:41, 4年前 , 68F
你先搞清楚自己的意識型態吧...
01/18 09:41, 68F
→
01/18 09:41, 4年前 , 69F
位什麼0.5比較多，因為國民黨那邊是0啊。
01/18 09:41, 69F
→
01/18 09:41, 4年前 , 70F
我覺得0.5的民進黨和掛0的國民黨票數相當
01/18 09:41, 70F
→
01/18 09:41, 4年前 , 71F
也是很不可思議
01/18 09:41, 71F
→
01/18 09:43, 4年前 , 72F
因為柯有粉絲阿 粉絲票又沒邏輯
01/18 09:43, 72F
→
01/18 09:43, 4年前 , 73F
國民黨這種爛泥扶不上牆的 討論他
01/18 09:43, 73F
→
01/18 09:44, 4年前 , 74F
先認清事實 柯個人特質讓他有粉絲
01/18 09:44, 74F
→
01/18 09:45, 4年前 , 75F
時力反而要擔心國昌不在之後那三
01/18 09:45, 75F
→
01/18 09:45, 4年前 , 76F
粉絲等於鐵票 藍綠國昌柯都有
01/18 09:45, 76F
→
01/18 09:46, 4年前 , 77F
位有沒有國昌等級的輸出 沒半個有
01/18 09:46, 77F
→
01/18 09:47, 4年前 , 78F
就很危險
01/18 09:47, 78F
推
01/18 09:49, 4年前 , 79F
站中間要嘛就左搖右倒，要嘛就兩邊夾
01/18 09:49, 79F
→
01/18 09:49, 4年前 , 80F
擊，正常。
01/18 09:49, 80F
噓
01/18 09:53, 4年前 , 81F
最可惡的是打算拉下民進黨啊！
01/18 09:53, 81F
噓
01/18 10:11, 4年前 , 82F
這是什麼邏輯 不表態自由的憲法權利
01/18 10:11, 82F
→
01/18 10:11, 4年前 , 83F
只因為參政就當然放棄嗎 噁心綠共
01/18 10:11, 83F
噓
01/18 10:21, 4年前 , 84F
阿伯又不選總統？需要對1450交代什麼
01/18 10:21, 84F
噓
01/18 10:39, 4年前 , 85F
腦子有問題嗎？不表態該死？
01/18 10:39, 85F
噓
01/18 11:03, 4年前 , 86F
資進黨會怕就好
01/18 11:03, 86F
→
01/18 11:24, 4年前 , 87F
先去叫你家菸主席解釋礦業法啦
01/18 11:24, 87F
噓
01/18 11:47, 4年前 , 88F
那民進黨立委過半了 這次 礦業法會過嗎
01/18 11:47, 88F
→
01/18 11:47, 4年前 , 89F
？ 反紅媒體會過嗎？
01/18 11:47, 89F
推
01/18 12:35, 4年前 , 90F
因為時利那些議題和理想罷大部分民眾
01/18 12:35, 90F
→
01/18 12:35, 4年前 , 91F
在意啊 以為政治靠賣理想就有票喔
01/18 12:35, 91F
→
01/18 12:36, 4年前 , 92F
不會
01/18 12:36, 92F
→
01/18 12:37, 4年前 , 93F
面對現實吧
01/18 12:37, 93F
→
01/18 12:37, 4年前 , 94F
時力票少正常的 國民黨這樣都有500萬了
01/18 12:37, 94F
→
01/18 12:38, 4年前 , 95F
選民要的是什麼
01/18 12:38, 95F
推
01/18 17:49, 4年前 , 96F
柯糞可憐哦 當立委不用表態 投票都投廢
01/18 17:49, 96F
→
01/18 17:49, 4年前 , 97F
票是吧
01/18 17:49, 97F
→
01/19 16:56, 4年前 , 98F
政治人物本來就要表態 噓文不要秀下限
01/19 16:56, 98F
‣ 更多 Happyboy101 的文章
文章代碼(AID): #1U8boYsz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Happyboy101 的文章
文章代碼(AID): #1U8boYsz (HatePolitics)