Re: [新聞] 黃國昌下一步 除了當律師也想轉戰主持人

看板HatePolitics作者 (星浪)時間4年前 (2020/01/17 21:24), 編輯推噓25(26138)
留言65則, 35人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
先說結論,黃國昌根本不適合當主持人 他太嚴肅,每次臉色都很鐵,很認真嚴謹的在討論話題 又不幽默,這樣客群無法開展 就算是現在電視政論節目的主持人,個個都有一定的水準 或著來賓很有亮點 如果黃國昌要長期開個人的節目,勢必找一個年輕人搭配,這樣才能帶動氣氛 不然以黃國昌過往直播的方式 韓粉四大天王都比他強多了 也許大家覺得他有料,但他的說話方式 就真的沒有很想讓人一直聽下去的動力 每次講一個事件都落落長的,現在一般觀眾哪有耐性 反觀吳子嘉李正皓有趣多了 P.S 節目收視人數就是一切,你講得再好曲高和寡對你政壇幫助很小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579267484.A.049.html

01/17 21:25, 4年前 , 1F
來 懷萱
01/17 21:25, 1F

01/17 21:26, 4年前 , 2F
說好的黨政軍退出媒體呢 黃國昌真令人失望
01/17 21:26, 2F

01/17 21:26, 4年前 , 3F
黃國昌本來就不是走搞笑風XD
01/17 21:26, 3F

01/17 21:26, 4年前 , 4F
那你就繼續看你的韓粉四天王啊...
01/17 21:26, 4F

01/17 21:27, 4年前 , 5F
我覺得網路上的國昌已經變成一個油膩的中
01/17 21:27, 5F

01/17 21:27, 4年前 , 6F
年男人了
01/17 21:27, 6F

01/17 21:28, 4年前 , 7F
你只要看過幾次他的直播,就知道他講話
01/17 21:28, 7F

01/17 21:28, 4年前 , 8F
沒有群眾魅力
01/17 21:28, 8F

01/17 21:28, 4年前 , 9F
找內地憲,沈玉琳搭檔還能搶藍光譜票
01/17 21:28, 9F

01/17 21:28, 4年前 , 10F
適合監察院ㄅ
01/17 21:28, 10F

01/17 21:29, 4年前 , 11F
搭配蔡壁如呢
01/17 21:29, 11F

01/17 21:30, 4年前 , 12F
黃破3萬人那次是剛好他落選開台..
01/17 21:30, 12F

01/17 21:30, 4年前 , 13F
走慎竹如路線不會哦
01/17 21:30, 13F

01/17 21:31, 4年前 , 14F
蔡是立委,恐怕會選擇上電視節目比較多
01/17 21:31, 14F

01/17 21:31, 4年前 , 15F
要長久做主持人..真的沒那方面天分
01/17 21:31, 15F

01/17 21:31, 4年前 , 16F
主持真的不行
01/17 21:31, 16F

01/17 21:32, 4年前 , 17F
腎文捷倫前女友重出江湖搭配也可
01/17 21:32, 17F

01/17 21:33, 4年前 , 18F
以前跟政治國關教授組合過效果很好
01/17 21:33, 18F

01/17 21:34, 4年前 , 19F
他可以當德國之聲那樣的主持人
01/17 21:34, 19F

01/17 21:34, 4年前 , 20F
請來各政客然後全部都電爆 XD
01/17 21:34, 20F

01/17 21:34, 4年前 , 21F
問題是他有料但聽他講話真的無聊 還不
01/17 21:34, 21F

01/17 21:34, 4年前 , 22F
如直接看文字
01/17 21:34, 22F

01/17 21:34, 4年前 , 23F
黃國昌比較適合當外景主持人 淋雨 夜宿 養
01/17 21:34, 23F

01/17 21:34, 4年前 , 24F
雞場 比較有張力 好發揮
01/17 21:34, 24F

01/17 21:36, 4年前 , 25F
一小時節目 最後留10分鐘演情境劇 鞏固影帝
01/17 21:36, 25F

01/17 21:36, 4年前 , 26F
的個人特色
01/17 21:36, 26F

01/17 21:37, 4年前 , 27F
什麼樣的人就有什麼樣的觀眾
01/17 21:37, 27F

01/17 21:38, 4年前 , 28F
國昌要搭配一個輕鬆有梗但不會被他拉走
01/17 21:38, 28F

01/17 21:38, 4年前 , 29F
的主持人
01/17 21:38, 29F

01/17 21:39, 4年前 , 30F
國昌老師當主持人應該易如反掌
01/17 21:39, 30F

01/17 21:44, 4年前 , 31F
他講話我可以聽很久耶
01/17 21:44, 31F

01/17 21:47, 4年前 , 32F
他很正經,這不是壞事,當律師尤其好。但
01/17 21:47, 32F

01/17 21:47, 4年前 , 33F
主持人?政論累的可以,娛樂類不適合
01/17 21:47, 33F

01/17 22:03, 4年前 , 34F
我很愛聽他評論欸 我覺得他說明事情條
01/17 22:03, 34F

01/17 22:03, 4年前 , 35F
理分明 而且講話的節奏抓的很好 是目前
01/17 22:03, 35F

01/17 22:03, 4年前 , 36F
用中文表達中我最喜歡的
01/17 22:03, 36F

01/17 22:04, 4年前 , 37F
非常同意,希望能請到專業的主持人
01/17 22:04, 37F

01/17 22:04, 4年前 , 38F
來帶節奏,讓國昌老師能將有深度的
01/17 22:04, 38F

01/17 22:04, 4年前 , 39F
內容,用平易近人的方式傳達出來。
01/17 22:04, 39F

01/17 22:04, 4年前 , 40F
很硬 但還是不少人聽 直播有7-8000人
01/17 22:04, 40F

01/17 22:05, 4年前 , 41F
不少了
01/17 22:05, 41F

01/17 22:05, 4年前 , 42F
2F這種完全沒下限的就別搞笑了
01/17 22:05, 42F

01/17 22:06, 4年前 , 43F
黨政軍退出媒體 不是叫你政治人物都不要
01/17 22:06, 43F

01/17 22:06, 4年前 , 44F
透過社群與你的支持者溝通交流
01/17 22:06, 44F

01/17 22:07, 4年前 , 45F
那個媒體指的是傳統形式的廣電平面媒體
01/17 22:07, 45F

01/17 22:17, 4年前 , 46F
國昌罵人時很有魅力
01/17 22:17, 46F

01/17 22:19, 4年前 , 47F
國昌一條一條罵人的時候很猛其實口
01/17 22:19, 47F

01/17 22:19, 4年前 , 48F
才也不錯,只是不好笑而已,要好笑
01/17 22:19, 48F

01/17 22:19, 4年前 , 49F
要看別的
01/17 22:19, 49F

01/17 22:20, 4年前 , 50F
謝震武一副就賺很大的樣子 國昌想當
01/17 22:20, 50F

01/17 22:20, 4年前 , 51F
謝震武2.0不行嗎
01/17 22:20, 51F

01/17 22:22, 4年前 , 52F
看國昌的節目是想要看有深度有內容的
01/17 22:22, 52F

01/17 22:22, 4年前 , 53F
又不是看開心來娛樂自己的
01/17 22:22, 53F

01/17 22:28, 4年前 , 54F
有之有物當然看得下去
01/17 22:28, 54F

01/17 22:50, 4年前 , 55F
黃有內容其實聽的下去。期待。
01/17 22:50, 55F

01/17 23:21, 4年前 , 56F
還是看韓導廣告奇才表演
01/17 23:21, 56F

01/17 23:28, 4年前 , 57F
黃不茍言笑很硬 但另一個大明星滿口贅詞
01/17 23:28, 57F

01/17 23:28, 4年前 , 58F
立場隨心情在換的
01/17 23:28, 58F

01/17 23:41, 4年前 , 59F
他直播滿好看的 可以聽到很多公共議題
01/17 23:41, 59F

01/17 23:41, 4年前 , 60F
講的太硬 看觀眾跟小編閒聊也滿有趣的
01/17 23:41, 60F

01/18 00:14, 4年前 , 61F
市場不同 想看國昌可以學到很多知識
01/18 00:14, 61F

01/18 02:29, 4年前 , 62F
國昌我都可以聽很久欸,能學到不少東
01/18 02:29, 62F

01/18 02:29, 4年前 , 63F
西
01/18 02:29, 63F

01/18 07:18, 4年前 , 64F
聽他直播就是要有點耐心啦,不然我
01/18 07:18, 64F

01/18 07:18, 4年前 , 65F
覺得他講得已經算很好懂了
01/18 07:18, 65F
文章代碼(AID): #1U8RMS19 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1U8RMS19 (HatePolitics)