Re: [討論] 柯的策略是好的嗎?
還有一些地方沒有被注意
柯文哲對於自己的台北市政成績非常有自信
這是一種 發言換聲量 聲量換市政成績曝光的轉換
雖然轉換率非常低
但是這已經是沒有媒體權的戰術策略了
雖然大多數的報導都會被政治攻防給帶走
但是台北市政府的努力與成績 只要有1%被看見
那就是實實在在的1%
黃珊珊副市長進入市政府的時候 也說過他希望
"讓努力的成果能被看見"
北市府的市政成績一直都是非常值得被看見的
只是在沒有足夠的媒體吸引力跟曝光度下
就是一直賣柯文哲的聲量來換而已
看看柯文哲跟黃瀞瑩幹嘛自己跳下來幫忙拍市政廣告
這種廣告的KPI效益就是高啊
以台北市長的腳色來說 柯文哲基本上是連人帶下輩子的名聲都賣出去了
幫他QQ
※ 引述《WBC5566 (世界經典5566)》之銘言:
: 選後有媒體訪問郭陣營
: 郭陣營說
: 柯陣營因為沒有媒體,所以為了想辦法上新聞版面,無論好的、壞的只要有聲量就好。跟
: 郭陣營的想法不同
: 另外在民眾之聲柯也說過
: 他知道他會失言,記者會不知道怎麼寫,但為了增加黨的曝光度,他還是堅持天天喂鯊魚
: 等於就是拿名聲換聲量的概念
: 還記得2019.8月
: 北市府換了一個老練的發言人 周台竹
: 他的發言絕對沒問題
: 但不會有任何版面
: 新聞只希望柯出來講錯話
: 這樣的策略好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.50.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579058792.A.25E.html
→
01/15 11:27,
4年前
, 1F
01/15 11:27, 1F
推
01/15 11:28,
4年前
, 2F
01/15 11:28, 2F
推
01/15 11:30,
4年前
, 3F
01/15 11:30, 3F
推
01/15 11:30,
4年前
, 4F
01/15 11:30, 4F
推
01/15 11:30,
4年前
, 5F
01/15 11:30, 5F
→
01/15 11:30,
4年前
, 6F
01/15 11:30, 6F
→
01/15 11:31,
4年前
, 7F
01/15 11:31, 7F
→
01/15 11:31,
4年前
, 8F
01/15 11:31, 8F
推
01/15 11:31,
4年前
, 9F
01/15 11:31, 9F
→
01/15 11:31,
4年前
, 10F
01/15 11:31, 10F
→
01/15 11:31,
4年前
, 11F
01/15 11:31, 11F
→
01/15 11:31,
4年前
, 12F
01/15 11:31, 12F
推
01/15 11:31,
4年前
, 13F
01/15 11:31, 13F
→
01/15 11:31,
4年前
, 14F
01/15 11:31, 14F
→
01/15 11:31,
4年前
, 15F
01/15 11:31, 15F
→
01/15 11:31,
4年前
, 16F
01/15 11:31, 16F
→
01/15 11:32,
4年前
, 17F
01/15 11:32, 17F
→
01/15 11:48,
4年前
, 18F
01/15 11:48, 18F
→
01/15 11:48,
4年前
, 19F
01/15 11:48, 19F
推
01/15 11:55,
4年前
, 20F
01/15 11:55, 20F
→
01/15 11:55,
4年前
, 21F
01/15 11:55, 21F
→
01/15 11:55,
4年前
, 22F
01/15 11:55, 22F
推
01/15 12:01,
4年前
, 23F
01/15 12:01, 23F
推
01/15 12:34,
4年前
, 24F
01/15 12:34, 24F
討論串 (同標題文章)