看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 柯的策略是好的嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 柯的策略是好的嗎？
推噓29(31推 2噓 70→)留言103則，0人參與, 4年前最新作者WBC5566 (世界經典5566)時間4年前 (2020/01/15 11:04), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
選後有媒體訪問郭陣營. 郭陣營說. 柯陣營因為沒有媒體，所以為了想辦法上新聞版面，無論好的、壞的只要有聲量就好。跟郭陣營的想法不同. 另外在民眾之聲柯也說過. 他知道他會失言，記者會不知道怎麼寫，但為了增加黨的曝光度，他還是堅持天天喂鯊魚. 等於就是拿名聲換聲量的概念. 還記得2019.8月. 北市
(還有29個字)
#2
Re: [討論] 柯的策略是好的嗎？
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 4年前最新作者star1234 (我現在要出征)時間4年前 (2020/01/15 11:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是很看不起柯p這種手法喇，垃圾. 愛講藍綠垃圾，自己也用垃圾招拉聲量，垃圾柯. 平常吹的自己很屌，你他媽還不是用垃圾招？. 相形之下，消波塊還有品多了. 不接副市長，不接受酬庸，不想成為自己討厭的人. 雖然我反kmt，但，我對台中顏家改觀惹~. 顏寬恆即使有包袱，選後還是試圖走不一樣的路. 氣度格
(還有22個字)
#3
Re: [討論] 柯的策略是好的嗎？
推噓9(9推 0噓 15→)留言24則，0人參與, 4年前最新作者didder (dider)時間4年前 (2020/01/15 11:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還有一些地方沒有被注意. 柯文哲對於自己的台北市政成績非常有自信. 這是一種 發言換聲量 聲量換市政成績曝光的轉換. 雖然轉換率非常低. 但是這已經是沒有媒體權的戰術策略了. 雖然大多數的報導都會被政治攻防給帶走. 但是台北市政府的努力與成績 只要有1%被看見. 那就是實實在在的1%. 黃珊珊副市長
(還有142個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁